Всегда удивлял журналистский штамп "НАУШНИКИ". Если я в наушниках, то я в 100 раз внимательнее смотрю по сторонам. Не отвечу за женщин, но это же логично, когда ты в наушниках - крутить головой чаще. Вот последний случай, когда девушку боксера сбил поезд. Журналюги сразу "наушники". А вот в Клавдиево пару месяцев назад поезд сбил подростка, так все сразу "наушники". А уже свидетели и расследование показало, что он не был в наушниках
Парад 19.11.2019 19:46 пишет: Всегда удивлял журналистский штамп "НАУШНИКИ". Если я в наушниках, то я в 100 раз внимательнее смотрю по сторонам. Не отвечу за женщин, но это же логично, когда ты в наушниках - крутить головой чаще. Вот последний случай, когда девушку боксера сбил поезд. Журналюги сразу "наушники". А вот в Клавдиево пару месяцев назад поезд сбил подростка, так все сразу "наушники". А уже свидетели и расследование показало, что он не был в наушниках
так "журналюги" про наушники от полиции узнали
На місце події одразу виїхала слідчо-оперативна група, яка з’ясувала, що 18-річна загибла мешканка села Тарасівка пізно ввечері вийшла з аптеки та попрямувала додому через залізничний переїзд, перебуваючи у навушниках, і не почула наближення потягу, який рухався з Києва у бік Фастова. Дівчина загинула на місці події.
За фактом трагедії відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (Нещасний випадок) Кримінального кодексу України.
Парад 19.11.2019 19:46 пишет: Всегда удивлял журналистский штамп "НАУШНИКИ". Если я в наушниках, то я в 100 раз внимательнее смотрю по сторонам. Не отвечу за женщин, но это же логично, когда ты в наушниках - крутить головой чаще. Вот последний случай, когда девушку боксера сбил поезд. Журналюги сразу "наушники". А вот в Клавдиево пару месяцев назад поезд сбил подростка, так все сразу "наушники". А уже свидетели и расследование показало, что он не был в наушниках
так "журналюги" про наушники от полиции узнали
На місце події одразу виїхала слідчо-оперативна група, яка з’ясувала, що 18-річна загибла мешканка села Тарасівка пізно ввечері вийшла з аптеки та попрямувала додому через залізничний переїзд, перебуваючи у навушниках, і не почула наближення потягу, який рухався з Києва у бік Фастова. Дівчина загинула на місці події.
За фактом трагедії відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 (Нещасний випадок) Кримінального кодексу України.
Я за боксершу не знаю, но четко убедился как у нас распространяется информация на примере клавдиевского случая. Неделю в группе клавдиево писали, что наушники и ссылка на СМИ что наушники, пока в группе не появились родственники и свидетели, которые сказали, что наушников не было. Да и все равно, не понимаю как наушники влияют на то чтобы посмотреть влево/вправо?! Ведь в данном видео женщина именно не смотрела по сторонам.
Хотелось бы узнать, что это за наушники такие, в которых сирену скорой не слышно. Я б купил. У меня затычки с активным шумодавом и звуки такой громкости все равно на ура проходят.Та и люстру в темное время хорошо видно издалека, даже если в ее сторону не смотреть. Это как раз самый настоящий пофигизм. Типа "У меня зеленый и ничего не знаю". Подозреваю, что эти же люди потом в Фейсбуках пишут комментарии о том, как проклятые водители скорую не пропускают.
Парад 19.11.2019 19:46 пишет: Всегда удивлял журналистский штамп "НАУШНИКИ". Если я в наушниках, то я в 100 раз внимательнее смотрю по сторонам. Не отвечу за женщин, но это же логично, когда ты в наушниках - крутить головой чаще. Вот последний случай, когда девушку боксера сбил поезд. Журналюги сразу "наушники". А вот в Клавдиево пару месяцев назад поезд сбил подростка, так все сразу "наушники". А уже свидетели и расследование показало, что он не был в наушниках
+1 И даже на высокой громкости очень трудно сирены не услышать
Хотелось бы узнать, что это за наушники такие, в которых сирену скорой не слышно. Я б купил. У меня затычки с активным шумодавом и звуки такой громкости все равно на ура проходят.Та и люстру в темное время хорошо видно издалека, даже если в ее сторону не смотреть. Это как раз самый настоящий пофигизм. Типа "У меня зеленый и ничего не знаю". Подозреваю, что эти же люди потом в Фейсбуках пишут комментарии о том, как проклятые водители скорую не пропускают.
Цититую. На Украине погибла 18-летняя чемпионка страны по боксу 16 ноября 2019, 18:37 В селе Тарасовка Киево-Святошинского района на переезде поезд сбил 18-летнюю чемпионку Украины по боксу Амину Булах, информирует kv.npu.gov.ua. По факту происшествия было открыто уголовное производство («Несчастный случай») Уголовного кодекса Украины.
— 18-летняя погибшая... вышла из аптеки и направилась домой через железнодорожный переезд. Находясь в наушниках, она не услышала приближение поезда, который двигался из Киева в сторону Фастова. Девушка погибла на месте происшествия, — отмечается в сообщении.
— 18-летняя погибшая... вышла из аптеки и направилась домой через железнодорожный переезд. Находясь в наушниках, она не услышала приближение поезда, который двигался из Киева в сторону Фастова. Девушка погибла на месте происшествия, — отмечается в сообщении.
Поезд с сиреной ехал? А то я конкретно на это сообщение отвечал, если по цитате не ясно.
Но ладно, давай об этом. Я так и не увидел, что за наушники такие волшебные. Я часто в метро езжу. Очень хотел бы купить такие, в которых поезда не слышно. И самое главное, речь про этот переезд? В Тарасовке вроде других нет. Там шлагбаумы и светофоры. Ладно, по сторонам не смотрела, переходя ж/д переезд, бывают такие. Но прямо перед собой не увидеть весь этот движ точно наушники помешали? Или она где-то в поле переходила? Кто и как тогда определил, что она в наушниках была? Вопросов больше, чем ответов.
Скорая ехала с сиреной на красный светофор, женщина ступила на проезжую часть на зелёный светофор-скорая в этот момент была далеко, просто "скорая" ехала очень быстро
— 18-летняя погибшая... вышла из аптеки и направилась домой через железнодорожный переезд. Находясь в наушниках, она не услышала приближение поезда, который двигался из Киева в сторону Фастова. Девушка погибла на месте происшествия, — отмечается в сообщении.
Поезд с сиреной ехал? А то я конкретно на это сообщение отвечал, если по цитате не ясно.
Но ладно, давай об этом. Я так и не увидел, что за наушники такие волшебные. Я часто в метро езжу. Очень хотел бы купить такие, в которых поезда не слышно. И самое главное, речь про этот переезд? В Тарасовке вроде других нет. Там шлагбаумы и светофоры. Ладно, по сторонам не смотрела, переходя ж/д переезд, бывают такие. Но прямо перед собой не увидеть весь этот движ точно наушники помешали? Или она где-то в поле переходила? Кто и как тогда определил, что она в наушниках была? Вопросов больше, чем ответов.
Я в клавдиево прожил 10 лет, где железка делит поселок пополам, и каждый день надо ее пересекать. Наушники, скафандр, неважно, просто до автомата доводишь правило: посмотрел налево/направо. Поэтому меня и бесит упоминание наушников. Такое ощущения, что идя без наушников, ты такой идешь идешь, потом хоп, слышишь сирену/поезд и такой, ааа, точно, поезд едет, надо отскочить. Один раз я пересек железку не посмотрев по сторонам, как я себя потом укорял.
Один раз я пересек железку не посмотрев по сторонам, как я себя потом укорял.
а я замечал за собой, что в наушниках - могу запросто задуматься и проехать остановку а сейчас с моноколёсами и электросамокатами - вообще нужно ухи держать открытыми.
а я замечал за собой, что в наушниках - могу запросто задуматься и проехать остановку а сейчас с моноколёсами и электросамокатами - вообще нужно ухи держать открытыми.
Кстати, а кто тестил наушники с костной проводимостью? Может не для музыки, но для аудиокниг и подкастов всяких годятся? В них плюс в том что ухи в процессе не участвуют и в принципе могут быть использованы по прямому назначению. А то во вкладышах внешние звуки вроде бы и слышно, но какие и откуда определить уже затруднительно, приходится дополнительные органы чувств задействовать для верификации.
П.С. То что веллер зебру верхом пересекает, уже пофиг чуть менее чем всем и лошению не подлежит, как я понимаю?
strelez70 23.11.2019 15:36 пишет: Скорая ехала с сиреной на красный светофор, женщина ступила на проезжую часть на зелёный светофор-скорая в этот момент была далеко, просто "скорая" ехала очень быстро
Я сам был свидетелем такой же ситуации когда-то. Только вместо одной женщины была целая толпа. И скорая была намного ближе. Поперлись тупо все, кроме меня. Скорой пришлось останавливаться
Парад 23.11.2019 17:18 пишет:
Наушники, скафандр, неважно, просто до автомата доводишь правило: посмотрел налево/направо. Поэтому меня и бесит упоминание наушников. Такое ощущения, что идя без наушников, ты такой идешь идешь, потом хоп, слышишь сирену/поезд и такой, ааа, точно, поезд едет, надо отскочить.
То же самое То есть я частично понимаю логику. Если задумался и не посмотрел по сторонам, то хотя бы на звук среагируешь. Но это же надо очень громко слушать музыку в ушах с мощной изоляцией, чтобы не слышать сирену/фа-фа/поезд. Но лучше не задумываться и смотреть по сторонам.
SARS 24.11.2019 18:44 пишет:
Кстати, а кто тестил наушники с костной проводимостью? Может не для музыки, но для аудиокниг и подкастов всяких годятся?
Я не тестил, но не верю в такое для Киева. У нас слишком громкий город Когда выхожу без наушников, каждый раз в шоке от того, как можно тут жить. Поэтому себе купил не просто затычки, а еще и с шумодавом. И это великолепно.
SARS 24.11.2019 18:44 пишет: П.С. То что веллер зебру верхом пересекает, уже пофиг чуть менее чем всем и лошению не подлежит, как я понимаю?
А чего лошить? Проехал да и проехал, никто ему не запрещал этого делать.
Я просто оставлю это здесь :
В ответ на: Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе; в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
HC-man 27.11.2019 17:26 пишет: Можно ссылку на источник? Это точно не цитата из ПДД.
Я вкратце изложил цитату из статьи пособия велосипедистам то что вообщем то нельзя, хоть и в ПДД прямо так и не указано . Есть пару пунктов ППД, на которые в основном ложат, и ездят по ПДД"Село" и ПДД "Я всегда так езжу", человеку который видимо приобрел водительское, из которых можно понять что таки нельзя.
п1.10 пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу.
пешеход — лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортных средств и не выполняющее на дороге какую-либо работу. К пешеходам приравниваются также лица, передвигающиеся в креслах колесных без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или кресло колесное;
HC-man 27.11.2019 17:26 пишет: Можно ссылку на источник? Это точно не цитата из ПДД.
Я вкратце изложил цитату из статьи пособия велосипедистам то что вообщем то нельзя, хоть и в ПДД прямо так и не указано . Есть пару пунктов ППД, на которые в основном ложат, и ездят по ПДД"Село" и ПДД "Я всегда так езжу", человеку который видимо приобрел водительское, из которых можно понять что таки нельзя.
п1.10 пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу.
пешеход — лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортных средств и не выполняющее на дороге какую-либо работу. К пешеходам приравниваются также лица, передвигающиеся в креслах колесных без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или кресло колесное;
П 1.10 - это все термины. Порядок проезда, преимущества, запреты - это все в других разделах. Велосипедистам не запрещено пересекать проезжую часть по переходу верхом (когда-то давно было, сейчас такого нет), но в то же время у них и нет преимущества. А раз так, то осторожно можно.
HC-man 27.11.2019 17:26 пишет: Можно ссылку на источник? Это точно не цитата из ПДД.
Я вкратце изложил цитату из статьи пособия велосипедистам то что вообщем то нельзя, хоть и в ПДД прямо так и не указано . Есть пару пунктов ППД, на которые в основном ложат, и ездят по ПДД"Село" и ПДД "Я всегда так езжу", человеку который видимо приобрел водительское, из которых можно понять что таки нельзя.
п1.10 пешеходный переход — участок проезжей части или инженерное сооружение, предназначенный для движения пешеходов через дорогу.
пешеход — лицо, участвующее в дорожном движении вне транспортных средств и не выполняющее на дороге какую-либо работу. К пешеходам приравниваются также лица, передвигающиеся в креслах колесных без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или кресло колесное;
П 1.10 - это все термины. Порядок проезда, преимущества, запреты - это все в других разделах. Велосипедистам не запрещено пересекать проезжую часть по переходу верхом (когда-то давно было, сейчас такого нет), но в то же время у них и нет преимущества. А раз так, то осторожно можно.
Термины "не термины" правила "не правила" "а докажите мне"
Там же было четко указанно кто имеет право двигаться по пешеходному переходу.
10.7 Разворот запрещается: ґ)на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случая разрешенного разворота на перекрестке;
п 6.7 Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела.
Ну, и на последок что бы не сказал что он просто съезжал с тротуара, на котором он и не должен то быть, то:
6.6 Велосипедисту запрещается: в)двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых);
Парад 28.11.2019 08:58 пишет: Велосипедист может ехать по переходу, но он в этом момент не пешеход.
Якщо велосипедист може, значить і фура може. А якщо дозволено рух поперек дороги, то виходить, що фура на переході і розвернутись може.
Выходит, что так. Правда не разворот, а движение. А вообще, конечно, велосипедеры еще те велосипедеры, но если обратиться к тому, что творят автопедеры - парковки на тротуарах, превышение скорости и прочие езды пьяными, то может начать с себя.
Парад 28.11.2019 08:58 пишет: Велосипедист может ехать по переходу, но он в этом момент не пешеход.
Якщо велосипедист може, значить і фура може. А якщо дозволено рух поперек дороги, то виходить, що фура на переході і розвернутись може.
Хха. Я вот в пдд не встретил, что в зеркала надо смотреть. Есть какое то невнятное "быть внимательным", ну и зачем зеркала на авто то ставят, расход только растет, я и так внимательный
Парад 28.11.2019 08:58 пишет: Да уже обсасывали эту тему. Велосипедист может ехать по переходу, но он в этом момент не пешеход.
убрали из ПДД этот пункт?
А он раньше был? Уже сомневаюсь. Специально погуглил историю изменений в ПДД вплоть до времен СССР, такого там и близко нет. Но помнится, что-то подобное попадалось на глаза. Скорей всего, то была какая-то методичка по безопасной езде на велосипеде, не несущая никакой юридической нагрузки. Зато у северных соседей, что одних, что других, подобный запрет имеется в явном виде.
Если я на веле подъезжаю к переходу то смотрю по сторонам. Если дорога пуста и машин нет - переезжаю на веле. Если есть - слажу, убеждаюсь что меня видят, перехожу пешком - так безопаснее.
v0f41k 17.01.2020 11:11 пишет: Если я на веле подъезжаю к переходу то смотрю по сторонам. Если дорога пуста и машин нет - переезжаю на веле. Если есть - слажу, убеждаюсь что меня видят, перехожу пешком - так безопаснее.