Была такая ситуация 1 в 1 и с моим знакомым (он был на месте жигулей) - по суду он виноват (хотя вторая сторона имела "рычаги" при решении). Хотя сначала все развивалось в его пользу
Ну бабе предложили тупо новое жигули купить, но она решила посудиться. Ну ок, видимо думают, что им страховая мазератти купит, но на деле выйдет страховой агент в сланцах и жую жвачку накалякает ремонта ей на 5000 грн.
так что по итогу, виноват друг или как?
Была такая ситуация 1 в 1 и с моим знакомым (он был на месте жигулей) - по суду он виноват (хотя вторая сторона имела "рычаги" при решении). Хотя сначала все развивалось в его пользу
Ну бабе предложили тупо новое жигули купить, но она решила посудиться. Ну ок, видимо думают, что им страховая мазератти купит, но на деле выйдет страховой агент в сланцах и жую жвачку накалякает ремонта ей на 5000 грн.
так что по итогу, виноват друг или как?
Так суда, явно ещё не было. Я 1,5месяца ждал заседания, и это ещё очень быстро.
Была такая ситуация 1 в 1 и с моим знакомым (он был на месте жигулей) - по суду он виноват (хотя вторая сторона имела "рычаги" при решении). Хотя сначала все развивалось в его пользу
Ну бабе предложили тупо новое жигули купить, но она решила посудиться. Ну ок, видимо думают, что им страховая мазератти купит, но на деле выйдет страховой агент в сланцах и жую жвачку накалякает ремонта ей на 5000 грн.
так что по итогу, виноват друг или как?
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
...
Ну бабе предложили тупо новое жигули купить, но она решила посудиться. Ну ок, видимо думают, что им страховая мазератти купит, но на деле выйдет страховой агент в сланцах и жую жвачку накалякает ремонта ей на 5000 грн.
так что по итогу, виноват друг или как?
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
А вот это - зря, если проиграет суд, получит регресс на всю сумму выплаченную страховой.
...
так что по итогу, виноват друг или как?
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
А вот это - зря, если проиграет суд, получит регресс на всю сумму выплаченную страховой.
дык конечно зря, но это опять же геморр знакомому - ходи взимай по 300 грн в месяц с нее потом
...
так что по итогу, виноват друг или как?
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
А вот это - зря, если проиграет суд, получит регресс на всю сумму выплаченную страховой.
Так тут вообще не понятно на кого протокол в итоге составили. Моя коллега как-то попала в ДТП, протокол на оппонента, она звонила в свою страховую типа сообщить, те сказали - если протокол не на вас, то нам эта информация не нужна и пофиг на ДТП
дык конечно зря, но это опять же геморр знакомому - ходи взимай по 300 грн в месяц с нее потом
дык он со страховой получит все, а вот страховая будет доить по 300 грн с пенсии...
дык конечно зря, но это опять же геморр знакомому - ходи взимай по 300 грн в месяц с нее потом
дык он со страховой получит все, а вот страховая будет доить по 300 грн с пенсии...
Это если он суд выиграет для начала
дык конечно зря, но это опять же геморр знакомому - ходи взимай по 300 грн в месяц с нее потом
дык он со страховой получит все, а вот страховая будет доить по 300 грн с пенсии...
тут "знакомый" вообще странный чувак - ввалил на все деньги сначала, потом не проконтролировал "звонок в страховую" (тем более если считал что прав) - корона упадет самому позвонить?
меня в прошлую пятницу на светофоре догнали на тещиной машине - я чувака задолбал чтоб он в свою страховую позвонил, потом еще сам "контрольный" сделал , и даже в тещину страховую (ГО) на всякий случай - они кстати данные записали.
тут "знакомый" вообще странный чувак - ввалил на все деньги сначала, потом не проконтролировал "звонок в страховую" (тем более если считал что прав) - корона упадет самому позвонить?
не надо херабору нести, если по сути нечего написать. Спасибо
...
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
А вот это - зря, если проиграет суд, получит регресс на всю сумму выплаченную страховой.
Так тут вообще не понятно на кого протокол в итоге составили. Моя коллега как-то попала в ДТП, протокол на оппонента, она звонила в свою страховую типа сообщить, те сказали - если протокол не на вас, то нам эта информация не нужна и пофиг на ДТП
Да звонили в ее страховую.. Там вопрос: а че она типа не может сама объявить? Ну, видимо, не может.. - А решение суда есть? - Нет - Ну, как будет, приходите..
...
Пока ничего. Ждем. Эта ненормальная, даже свою страховую не уведомила
А вот это - зря, если проиграет суд, получит регресс на всю сумму выплаченную страховой.
Так тут вообще не понятно на кого протокол в итоге составили. Моя коллега как-то попала в ДТП, протокол на оппонента, она звонила в свою страховую типа сообщить, те сказали - если протокол не на вас, то нам эта информация не нужна и пофиг на ДТП
То пофиг, пока в суде не переквалифицируют её в виновника. Я в свою страховую позвонил сразу,а на следующий день поехал и написал письменно заявление с входящим номером, и сделал себе копию. Зная наши суды, глупо не подстелить себе соломки
То пофиг, пока в суде не переквалифицируют её в виновника. Я в свою страховую позвонил сразу,а на следующий день поехал и написал письменно заявление с входящим номером, и сделал себе копию. Зная наши суды, глупо не подстелить себе соломки
Какое заявление? Ну, в смысле, ты был виновником или пострадавшим?
То пофиг, пока в суде не переквалифицируют её в виновника. Я в свою страховую позвонил сразу,а на следующий день поехал и написал письменно заявление с входящим номером, и сделал себе копию. Зная наши суды, глупо не подстелить себе соломки
Какое заявление? Ну, в смысле, ты был виновником или пострадавшим?
Пострадавшим, но заявление что было дтп, в своей страховой написал. Чтобы, если вдруг в суде перевернут вверх ногами,не платить свои денежки. Ситуация там неоднозначная была.
Ну що, як суд?
Апд, питання зняте, знайшов судове рішення. Як я й попереджав, фордовода визнали винним:
Ну так товарищ, как-бы совсем не о том писал в теме, что оказалось в решении суда. Как оказывается, копейка стояла в своей полосе, а форд в нее прилетел. Тут как-бы, вина однозначно видна.
Ну так товарищ, как-бы совсем не о том писал в теме, что оказалось в решении суда. Как оказывается, копейка стояла в своей полосе, а форд в нее прилетел. Тут как-бы, вина однозначно видна.
Я только не понимаю, как можно прилететь в зад машине, за которой в одной полосе стоит грузовик и кого на встречке пропускала копейка? Если бы было, кого пропускать, Форд бы с этими товарищами встретился еще до копейки. Не вижу повода не верить свидетелю, но как-то мутно всё.
керуючи автомобілем ВАЗ для повороту ліворуч завчасно показала лівий сигнал повороту, зайняла крайнє ліве положення у своїй смузі та зупинилась, пропускаючи зустрічні автомобілі. За нею стояв вантажний автомобіль та декілька легкових транспортних засобів.
Как оказывается, копейка стояла в своей полосе, а форд в нее прилетел.
Об этом писали все, кроме ТС.
Ну так товарищ, как-бы совсем не о том писал в теме, что оказалось в решении суда. Как оказывается, копейка стояла в своей полосе, а форд в нее прилетел. Тут как-бы, вина однозначно видна.
Я только не понимаю, как можно прилететь в зад машине, за которой в одной полосе стоит грузовик и кого на встречке пропускала копейка? Если бы было, кого пропускать, Форд бы с этими товарищами встретился еще до копейки. Не вижу повода не верить свидетелю, но как-то мутно всё.
керуючи автомобілем ВАЗ для повороту ліворуч завчасно показала лівий сигнал повороту, зайняла крайнє ліве положення у своїй смузі та зупинилась, пропускаючи зустрічні автомобілі. За нею стояв вантажний автомобіль та декілька легкових транспортних засобів.
то что мутно - согласен на 100% но и ввалить авто оппонента в заднюю часть тут согласен с судом "не обрав безпечну швидкість", вобщем фигня какая-то, не ожидал я настолько неоднозначных показаний свидетеля
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, и даже в тещину страховую (ГО) на всякий случай - они кстати данные записали.
Ну, в смысле, ты был виновником или пострадавшим?
