но а пока смотрю голосовался и таки не очень как то ТС имеет поддержку.
Были уже примеры в истории, когда большинство в голосовалке поддерживало модера, но его в итоге все равно сняли.
всяко может быть, посмотрим. как то уж будет, переживем...
где петицию подписывать?))
Лача не изымут из пула
Надо в голосовалке поднажать Что то ваши буксуют.
Не-не... не примазывайте меня к каким-то группам))))
но а пока смотрю голосовался и таки не очень как то ТС имеет поддержку.
Были уже примеры в истории, когда большинство в голосовалке поддерживало модера, но его в итоге все равно сняли.
именно сняли ? Может, он сам решил уйти ?
Наверное, мы о разных случаях говорим.
Наверное, мы о разных случаях говорим.
возможно, но это не точно.
Наверное, мы о разных случаях говорим.
возможно, но это не точно.
Навіть тут від флуду утриматись не можете.
Да какая уже разница, я только заметил, что у голосовалки нет прямой связи с итогом разбирательств, и не хочу развивать здесь дальше. Вопросы в личку, если интересует
где петицию подписывать?))
За или против?
При хрусте такое поддерживалось, за осуждение такого хруст клепал баны. Как бы отреагироаал Лачетт?
Інколи я жалкую, що СБУ затримувала терористів. Може, якби не всіх затримували, то декілька вибухів в суспільних місцях прочистили б мізки нарІду?
При хрусте такое поддерживалось, за осуждение такого хруст клепал баны. Как бы отреагироаал Лачетт?
Інколи я жалкую, що СБУ затримувала терористів. Може, якби не всіх затримували, то декілька вибухів в суспільних місцях прочистили б мізки нарІду?
жалобы от пользователей к нарушению призывов законодательства есть?
Підтримую. Нічого особистого, просто у політичці тепер суцільний бардак.
Тобто суцільний бардак та тотальна анархія порохоботів при Хрусті вас повністю влаштовувала?
Підтримую. Нічого особистого, просто у політичці тепер суцільний бардак.
Тобто суцільний бардак та тотальна анархія порохоботів при Хрусті вас повністю влаштовувала?
Не треба зухвало пересмикувати. Хруст вів зрозумілу та послідовну політику, спрямовану на захист інформаційного простору від елементів антидержавницької пропаганди. Якщо комусь при цьому було не дуже спокійно - самий час був замислитися над концепціями, які цей автор несе на форум. Лачет так не вміє робити, він непослідовний, він взагалі нібито поза політикою, але при цьому сам системно порушує правила форуму як для юзерів, так і для модераторів (приклади є вище). Тому і виникла ця тема, якщо хтось не розуміє. Читати треба уважніше матчастину
ЗІ. З цього не виходить, що Лачет якийсь там поганий і т.ін. Просто не дуже виходить модерувати, коли сам робиш системно те, за що виписуєш попередження та бани іншим. Час піти відпочити
А есть у тебя возможность инициировать создание на форуме двух политичек ? С двумя модераторами? Одну политичку для Хруста и любителей Порошенко,а .вторую политичку для избирателей Зеленского и модератора Лачетта ? И весь скандал себя исчерпает.
Не, так не пойдет. Они же хотят оскорблять и всячески поносить избирателей Зе не фильтруя свою писанину и делать это безнаказанно как и ранее при Хрусте. При чем во всех темах, а не только в своем удобном мирке (отдельной политичке), где каждый друг другу вторит и дружно топить инакомыслие Так что идея не взлетит. Не читал политичку ранее (за исключением предвыборной чехарды), не читаю и теперь, т.к. предвзятость на этом форуме зашкаливает. Не знаю по Лачетту (т.к. не участвую), но Хруст был очень предвзят и необоснованно выписывал преды, видимо качнуло теперь в другую сторону) С одних перегибов в другие. Думаю найти непредвзятого модера - сродни поиска честного судьи, наверное они есть, но не в нашей стране
Был бы благодарен если бы политичку можно было отключать в настройках форума, чтобы темы из политички не отображались в "Активные темы"
Не треба зухвало пересмикувати. Хруст вів зрозумілу та послідовну політику, спрямовану на захист інформаційного простору від елементів антидержавницької пропаганди.
Якщо Вам так краще вважати - вважайте, але попри вашу думку - стикався з його (Хруста) абсолютною заангажованістю та неадекватністю. Модерування при ньому було повністю однобоке, що і сформувало думку що краще не влазити в любі політичні дискуссії на цьому форумі.
Не треба зухвало пересмикувати. Хруст вів зрозумілу та послідовну політику, спрямовану на захист інформаційного простору від елементів антидержавницької пропаганди.
Якщо Вам так краще вважати - вважайте, але попри вашу думку - стикався з його (Хруста) абсолютною заангажованістю та неадекватністю. Модерування при ньому було повністю однобоке, що і сформувало думку що краще не влазити в любі політичні дискуссії на цьому форумі.
+1
При хрусте такое поддерживалось, за осуждение такого хруст клепал баны. Как бы отреагироаал Лачетт?
Інколи я жалкую, що СБУ затримувала терористів. Може, якби не всіх затримували, то декілька вибухів в суспільних місцях прочистили б мізки нарІду?
жалобы от пользователей к нарушению призывов законодательства есть?
Купіть вже собі тлумачний словник, щоб не ганьбитися далі. Як з "пропагандою" путінського режиму.
Не треба зухвало пересмикувати. Хруст вів зрозумілу та послідовну політику, спрямовану на захист інформаційного простору від елементів антидержавницької пропаганди.
Якщо Вам так краще вважати - вважайте, але попри вашу думку - стикався з його (Хруста) абсолютною заангажованістю та неадекватністю. Модерування при ньому було повністю однобоке, що і сформувало думку що краще не влазити в любі політичні дискуссії на цьому форумі.
То які проблеми? Ваші однодумці, насільки пам"ятаю, створили аналогічну скаргу на нього згідно з правилами форуму. Чи як, ви вважаєте, повинно вирішуватися це питання? А в політичні дискусії дійсно не завжди треба влазити, не подумавши
При хрусте такое поддерживалось, за осуждение такого хруст клепал баны. Как бы отреагироаал Лачетт?
Інколи я жалкую, що СБУ затримувала терористів. Може, якби не всіх затримували, то декілька вибухів в суспільних місцях прочистили б мізки нарІду?
жалобы от пользователей к нарушению призывов законодательства есть?
Без "малявы от стукачей" модератор не банит???
При хрусте такое поддерживалось, за осуждение такого хруст клепал баны. Как бы отреагироаал Лачетт?
...
жалобы от пользователей к нарушению призывов законодательства есть?
Без "малявы от стукачей" модератор не банит???
а может кто-то пояснить, что такое "жалобы к нарушению призывов"? про трактовку "призыва к действию" тоже можно отдельно поразмышлять.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
