Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье.
Ну і? Чого ж не пролопатили? Без доказів це - НАКЛЕП. "клєвєта і провокаціі" по Вашому. Як там - "даю Вам 24 часа!" (с) Не надасте - в бан!
P.S. Але не тужтесь. От якби Ви винесли "прєд" за НЕПІДТВЕРДЖЕНИЙ вислів Юраса, на який він не надав доказу - було б по Правилам. А так - Ви ВИМАГАЛИ надати доказ ТОМУ, що В ПОСИЛАННІ, а не висловлюванням Юраса. Не ганьбіться. Краще візьміть самовідвід і не підставляйте адміністраторів.
я знаю что я прав и знаю что пред выдан за провокации. Юрас приписал то чего там нет. То что вам стало неудобно вести себя так как раньше и хамить опоннентам- ну я предупреждал в вступительном слове. А администраторы- я уверен разберуться. Привычный тебе твой тон диалога в политичке -выделил красным, невозможность на нем общаться по отношению к оппонентам и является причиной создания этого топика
Как пред по Юрасу, якобы выдал за "содержание ссылки" а если полезть лопатить и найти изначально что было, то за вранье.
Ну і? Чого ж не пролопатили? Без доказів це - НАКЛЕП. "клєвєта і провокаціі" по Вашому. Як там - "даю Вам 24 часа!" (с) Не надасте - в бан!
P.S. Але не тужтесь. От якби Ви винесли "прєд" за НЕПІДТВЕРДЖЕНИЙ вислів Юраса, на який він не надав доказу - було б по Правилам. А так - Ви ВИМАГАЛИ надати доказ ТОМУ, що В ПОСИЛАННІ, а не висловлюванням Юраса. Не ганьбіться. Краще візьміть самовідвід і не підставляйте адміністраторів.
я знаю что я прав и знаю что пред выдан за провокации. Юрас приписал то чего там нет. То что вам стало неудобно вести себя так как раньше и хамить опоннентам- ну я предупреждал в вступительном слове. А администраторы- я уверен разберуться. Привычный тебе твой тон диалога в политичке -выделил красным, невозможность на нем общаться по отношению к оппонентам и является причиной создания этого топика
"я знаю что я прав" і ні яких доказів і посилань! Злив зараховано.
upd 2 Lacett "Зеля поц" - тепер допустимо в Політичці? Чи так можна лише про "петю"?
Абрвалг 21.12.2019 18:38 пишет: не ссорьтесь. да пусть администрация создась ветку "слава ПЕ, позор ЗЕ" . и там будет 1 правило, кто ругает ПЕ того в бан. будет у вас междусобойчик там
От для чого флудити в цій гілці? Зупинитись не можете? Справа зовсім не прославлянні чи ганьбі для когось. А в дотриманні Правил форуму. Всіма. Без виключення. І модераторами в першу чергу. Ага.
что то раньше у вас такой тяготы к справедливости не возникало.
В ответ на: Привычный тебе твой тон диалога в политичке -выделил красным, невозможность на нем общаться по отношению к оппонентам и является причиной создания этого топика
Слово "тужиться" относится не только к процессу дефекации. Вполне литературный оборот, почему у тебя он вызывает странные ассоциации?
В ответ на: Привычный тебе твой тон диалога в политичке -выделил красным, невозможность на нем общаться по отношению к оппонентам и является причиной создания этого топика
Слово "тужиться" относится не только к процессу дефекации. Вполне литературный оборот, почему у тебя он вызывает странные ассоциации?
Отож Як можна бути модератором політичної гілки, коли навіть не бачиш, де сарказм, де жарт, де перехід на особистості та що це таке взагалі, де дійсно зухвала провокація? Але - вихід є, пан Лачет його знайшов. Стріляти на звук, якщо щось незрозуміло
spd 21.12.2019 19:51 пишет: Отож Як можна бути модератором політичної гілки, коли навіть не бачиш, де сарказм, де жарт, де перехід на особистості та що це таке взагалі, де дійсно зухвала провокація? Але - вихід є, пан Лачет його знайшов. Стріляти на звук, якщо щось незрозуміло
Вочевидь "натужно думати" для нього особиста образа.
Соответственно именно ты нарушаешь пункт 4.11. Незнание этих и других Правил конференции не только не освобождает Вас от ответственности за их нарушение, но и само по себе является нарушением и отягчающим вину обстоятельством.
Есть два способа отреагировать на то, что довольно много людей не хотят видеть тебя в роли модератора. А) самоостраниться от чисто добровольных обязанностей, от которых никакого толку Б) испытать баттхерт, продемонстрировать это публично.
Lacett 21.12.2019 16:55 пишет: люди увидели проголосовали.
В субботу?...за пару часов??...люди???
за полчаса 50 чел всплеск, и потом снова тишина но ведь... всьо может быть, ничего необычного
Баттхерт, очевидно, очень силён.
Чего не могу понять, так это смысла. Прям вот капец вообще никак нельзя отказаться от возможности безнаказанно флудить прячась за статусом модератора? Аж до степени системного публичного позорища?
Змінено Drunkard (20:53 21/12/2019)
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Публічна заява про вивід Lacett зі складу модераторів.
[Re: sk73]
21 декабря 2019 в 20:52 Гілками
Lacett 21.12.2019 16:55 пишет: люди увидели проголосовали.
В субботу?...за пару часов??...люди???
за полчаса 50 чел всплеск, и потом снова тишина но ведь... всьо может быть, ничего необычного
Я в цій гілці створював тему про тренд відкритості Якщо йому слідувати, то можна було б відкрити всі дії форумчан. В тому числі - голосування. От взяти і подивитись - хто як голосував. Чи скаржився. Чи які оцінки ставив. А чому ні? Мені особисто не соромно за всі свої дії. А як комусь соромно і він не хоче, щоб інші бачили - то може не робити такого?
за полчаса 50 чел всплеск, и потом снова тишина но ведь... всьо может быть, ничего необычного
Баттхерт, очевидно, очень силён.
Чего не могу понять, так это смысла. Прям вот капец вообще никак нельзя отказаться от возможности безнаказанно флудить прячась за статусом модератора? Аж до степени системного публичного позорища?