А у меня такой вопросы к модераторам Есть ли какие то правила вынесения предупреждений и банов или все на усмотрение модератора? Может ли быть вынесен бан без предварительных предупреждений, сразу бан. И за какого уровня нарушения такое может быть? Может ли первый бан быть сразу на месяц?
Модератор не выносит бан или предупреждение на свое усмотрение. Программа сама рассчитывает срок бана/очередность предупреждения. Да, косяки у программы есть и исправляются в ручном режиме в каждом конкретном случае.
а как же тогда спамеров сразу на 365 дней банят?
Они на все готовы, лишь бы их бубочку не критковали
Да критикуй ) мало тебе ресурсов фб например или там светиться нужно ? Здесь удобнее? Критикан -инкогнито )
Да, здесь удобно. Тебя забыл спросить, где мне что писать
Значит идея- закрыть политичку- годная. Что бы тебе было "не удобно" , может и хамить со временем- от учишься.
А есть у тебя возможность инициировать создание на форуме двух политичек ?
Не только у меня, любой может - читай правила.
С двумя модераторами? Одну политичку для Хруста и любителей Порошенко,а .вторую политичку для избирателей Зеленского и модератора Лачетта ? И весь скандал себя исчерпает.
Отличная идея, но как пользователь форума я ее не поддерживаю довольно настойчиво. Как пользователь форума я считаю и открыто высказываюсь, что если люди с разными политическими (а также религиозными и т.п., но сейчас не об этом) взглядами не могут нормально общаться из-за разности взглядов, то их ценность для форума находится в диапазоне от нулевой до глубоко отрицательной. Я не говорю, что в результате общения они обязательно должны соглашаться, нет. Каждый имеет право на любые воззрения (но не к каждым воззрениям законно призывать), однако несогласие с кем-то как повод для оскорбления того, с кем не согласен - чаще признак неумности оскорбляющего, а вовсе не его правоты. Это первое. А также второе, для несколько более тонких ценителей: любая политичка - забег в рамках специальной олимпиады, поэтому любое участие в переписке в политичке вызывает вопросы к участнику переписки. Все же есть разница между иметь политические взгляды и быть электоратом.
Есть ли какие то правила вынесения предупреждений и банов или все на усмотрение модератора?
Конечно же есть правила. Ссылка на низ внизу слева КАЖДОЙ страницы форума. Там немного и более-менее понятным языком. В то же время, многие случаи, предусмотренные правилами, довольно трудно формализовать, поэтому включается усмотрение модератора. Например, отличить товарищеский стеб от оскорбления. Например, разумные рамки флуда и оффтопа в тематических разделах и в курилке с точки зрения здравого смысла мягко говоря несопоставимы. Вынести устное замечание или предупреждение.
Может ли быть вынесен бан без предварительных предупреждений, сразу бан. И за какого уровня нарушения такое может быть?
Да, может. Если автор сообщения с почти стопроцентной вероятностью рекламный бот, то модератор может вынести ему бан на неделю. По обычным нарушениям модератор вносит предупреждение. Третье за год предупреждение превращается в бан автоматически, а не по личному желанию или нежеланию модератора.
Может ли первый бан быть сразу на месяц?
В общем случае нет. В частных случаях (боты, доказанные клоны) может быть и бессрочным.
Шановні модератори і адміністратори! Прошу врахувати - я додаю сьомий пункт до своєї заяви про вивід Lacett зі складу модераторів:
По Юрасу там выдернуто из контекста, как сейчас помню. Он писал что то вроде что то ли Зеленский то ли его охрана послала матом на три буквы людей. Собственно в видео этого не оказалось которое он предоставил как подтверждение.
Юрас нічого подібного не писав і ніяких "підтверджень" не надавав. То був його єдиний пост на дану тему. Дії "модератора" підпадають під п.6.10.1 Правил.
Смею расстроить, во вранье на автоюа и со школьных лет меня ещё никому не удавалось уличить, за слова я привык отвечать. По нарушению юраса есть приписка модера, в ней собсно и ответ. Я не помню как оказалось что сообщение юраса в отдельной теме про Зеленского, я лопатить не буду, возможно что то было снесено, хоть я и сомневаюсь. юрас получил предупреждение не за ссыль а за клевету и провокации не соответствующую тому что было заявлено на видео. Поэтому в обвинении меня что я открыто вру, я бы с твоей стороны был поспокойнее.
. Как пользователь форума я считаю и открыто высказываюсь, что если люди с разными политическими (а также религиозными и т.п., но сейчас не об этом) взглядами не могут нормально общаться из-за разности взглядов, то их ценность для форума находится в диапазоне от нулевой до глубоко отрицательной.
Ну ты же видишь сам ,что не могут общаться ,и не два, не три,не четыре пользователя- а куча. От кого исходит ,постоянно повышающийся градус в общении ? А виноват модератор Лачет ? Нет - не Лачет ,а смотрим твою вторую цитату
однако несогласие с кем-то как повод для оскорбления того, с кем не согласен - чаще признак неумности оскорбляющего, а вовсе не его правоты. Это первое. .
Вот эта тема и напряг в политичке, именно из-за - выделенного жирным . Лучше конечно применить в место "неумности" ,слово "не умении" согласиться с тем что ты проиграл и беситься от этого до коликов в животе.И выливать это своё нутро- в политичке. Политичку - надо закрывать или закрывать туда доступ одним из приверженцев : либо пятого президента или нынешнего. И Лачет здесь не причем, был Хруст-в него тоже кидались камнями ,те кого он раздражал ,своей про Порошенковской позицией.
Политичку - надо закрывать или закрывать туда доступ одним из приверженцев : либо пятого президента или нынешнего. И Лачет здесь не причем, был Хруст-в него тоже кидались камнями ,те кого он раздражал ,своей про Порошенковской позицией.
Нужно просто пєрєстать пісАть.
Политичку - надо закрывать или закрывать туда доступ одним из приверженцев : либо пятого президента или нынешнего. И Лачет здесь не причем, был Хруст-в него тоже кидались камнями ,те кого он раздражал ,своей про Порошенковской позицией.
Нужно просто пєрєстать пісАть.
Я готов , а ты ?
Я готов , а ты ?
Раз готовий не писати - не пиши
Я готов , а ты ?
Раз готовий не писати - не пиши
Не вмешивайся. Я не тебе задавал вопрос.
Политичку - надо закрывать или закрывать туда доступ одним из приверженцев : либо пятого президента или нынешнего. И Лачет здесь не причем, был Хруст-в него тоже кидались камнями ,те кого он раздражал ,своей про Порошенковской позицией.
Нужно просто пєрєстать пісАть.
Я готов , а ты ?
Я - ні. З якого дива? Ну як хочеш, можеш не писати.
...
Нужно просто пєрєстать пісАть.
Я готов , а ты ?
Я - ні. З якого дива? :
Тогда зачем ты это написАл : "Нужно просто пєрєстать пісАть" ?
Я готов , а ты ?
Раз готовий не писати - не пиши
Не вмешивайся. Я не тебе задавал вопрос.
А ти хто такий?
...
Я готов , а ты ?
Я - ні. З якого дива? :
Тогда зачем ты это написАл : "Нужно просто пєрєстать пісАть" ?
Бо хтось вирішив закривати політичку, бо воно йому муляє.
Бо хтось вирішив закривати політичку, бо воно йому муляє.
Во первых не мне одному этот дерьмомес в политичке не нравится. Во вторых как коррелируется твоё- "перестать писАть" и "хтось вирішив закривати" ? На форуме такие вопросы (закрыть какой то раздел) - решают его хозяева. Я к ним не отношусь.
Во первых не мне одному этот дерьмомес в политичке не нравится.
Не подобається - не читай. Це просто. А ти чомусь мучиш себе, читаєш, коментуєш. Навіщо?
Бо хтось вирішив закривати політичку, бо воно йому муляє.
Во первых не мне одному этот дерьмомес в политичке не нравится. Во вторых как коррелируется твоё- "перестать писАть" и "хтось вирішив закривати" ? На форуме такие вопросы (закрыть какой то раздел) - решают его хозяева. Я к ним не отношусь.
Не подобається - не читаю і не пишу. Але за інших не вирішую. Так коррєліруєтца?
Все же есть разница между иметь политические взгляды и быть электоратом.
Я собрал из этой уже темы высказывания тех ,кто лидирует в политичке и недовольны Лачетом, (читай - те за которых ты "впрягся" против Лачета) Они "имеют политвзгляды" , они "электорат" или они " хамы , манипуляторы или манипуляторы, хамы- из политички" ? Твой вариант ?
1.Они на все готовы, лишь бы их бубочку не критковали.
2.Тебя забыл спросить, где мне что писать.
3."Модератор" відверто бреше і зводить наклеп .
4.Нужно просто пєрєстать пісАть.
5.А ти хто такий?
6.хтось вирішив закривати політичку
7. Може ти своїй жінці будешь казати що і де їй робити, ага?
8.Тобто злився, як завжди...
9. Дядьку, тобі задають прямі питання, у відповідь ти цікавишься хз чим...
10. Анонімний бот зайшов та "засрав" тему своїми постами.
11. будеш намагатись "громити інтелектуально" собаку, яка на тебе гавкає
Не подобається - не читаю і не пишу. Але за інших не вирішую. Так коррєліруєтца?
А я "за інших не вирішую" ). Да -есть у меня такое мнение. А решать хозяевам.
Я готов , а ты ?
Раз готовий не писати - не пиши
Не вмешивайся. Я не тебе задавал вопрос.
Обана! Може ти своїй жінці будешь казати що і де їй робити, ага?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
