По Юрасу там выдернуто из контекста, как сейчас помню. Он писал что то вроде что то ли Зеленский то ли его охрана послала матом на три буквы людей. Собственно в видео этого не оказалось которое он предоставил как подтверждение.
Юрас нічого подібного не писав і ніяких "підтверджень" не надавав. То був його єдиний пост на дану тему. Дії "модератора" підпадають під п.6.10.1 Правил.
Смею расстроить, во вранье на автоюа и со школьных лет меня ещё никому не удавалось уличить, за слова я привык отвечать. По нарушению юраса есть приписка модера, в ней собсно и ответ. Я не помню как оказалось что сообщение юраса в отдельной теме про Зеленского, я лопатить не буду, возможно что то было снесено, хоть я и сомневаюсь. юрас получил предупреждение не за ссыль а за клевету и провокации не соответствующую тому что было заявлено на видео. Поэтому в обвинении меня что я открыто вру, я бы с твоей стороны был поспокойнее.
О, так я перший піймав Вас на брехні? Чогось не віриться. "лопатити не будете" кажете? Та хто б сумнівався - бо впевнені, що нічого не знайдете. Бо нічого того не було. Я в ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ створив тему про цей ідиотизм, інакше назвати не можу. На жаль без жодних наслідків. Ви закопуєте себе все глибше і глибше.
Шановні модератори і адміністратори! Прошу врахувати - я додаю сьомий пункт до своєї заяви про вивід Lacett зі складу модераторів:
Юрас нічого подібного не писав і ніяких "підтверджень" не надавав. То був його єдиний пост на дану тему. Дії "модератора" підпадають під п.6.10.1 Правил.
Смею расстроить, во вранье на автоюа и со школьных лет меня ещё никому не удавалось уличить, за слова я привык отвечать. По нарушению юраса есть приписка модера, в ней собсно и ответ. Я не помню как оказалось что сообщение юраса в отдельной теме про Зеленского, я лопатить не буду, возможно что то было снесено, хоть я и сомневаюсь. юрас получил предупреждение не за ссыль а за клевету и провокации не соответствующую тому что было заявлено на видео. Поэтому в обвинении меня что я открыто вру, я бы с твоей стороны был поспокойнее.
О, так я перший піймав Вас на брехні? Чогось не віриться. "лопатити не будете" кажете? Та хто б сумнівався - бо впевнені, що нічого не знайдете. Бо нічого того не було. Я в ТОЙ ЖЕ ДЕНЬ створив тему про цей ідиотизм, інакше назвати не можу. На жаль без жодних наслідків. Ви закопуєте себе все глибше і глибше.
от я це все читаю і чогось все глибше розумію що людина просто не замислювалась виносячи попередження, в тому моєму якірному попередженню, не було сенсу зовсім, по посиланню був ролік, але модератору захотілось наверх винести коментарі того дядька що ролік розмістив, зараз це як вуж на сковорідці виглядає.
Юрас нічого подібного не писав і ніяких "підтверджень" не надавав. То був його єдиний пост на дану тему.
+100500. Так воно і було. Теж пам"ятаю.
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов. Все предупреждения абсолютно, на мой взгляд, заслуженные.
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов. Все предупреждения абсолютно, на мой взгляд, заслуженные.
Що ти скажеш про моє останнє попередження?
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов. Все предупреждения абсолютно, на мой взгляд, заслуженные.
Це класика - "не читал, но осуждаю!"
"Дякую! Дуже дякую!" (с)
P.S. В мене, безумовно, є аргументи проти "абсолютної" корпоративної впевненості. Однак не буду піддаватися на провокацію засмітити гілку "переходом на особистості" і відволікти від головного.
Підтримую. Нічого особистого, просто у політичці тепер суцільний бардак.
Також підтримую. Ігнорування відвертих порушень з одного боку та винесення попереджень іншим без підстав на це - характерна риса цього модератора.
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов. Все предупреждения абсолютно, на мой взгляд, заслуженные.
Толік від тебе не чекав. Скажи, яким боком розцінювати фразу у формі (не дослівно, але максимально близько до суті)
«Якби путін пообіцяв шару - вони б і за путіна проголосували»
Ти хочеш сказати, що це пропаганда путіна???
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов. Все предупреждения абсолютно, на мой взгляд, заслуженные.
Прежде чем читать и изучать изложенные ТС факты нарушений другим модератором - этот модератор смотрит на нарушения ТС и из этого делает выводы, не вникая в суть дела А вдруг Лачет сводит личные счеты с этим юзером - ты, видимо, не мог такого даже подумать?
Палитесь, пацаны Ну как так можно?
Не снимут Лача... смысла нет, да и хайп стабильно рисует - форуму хорошо))) остальное - тлен (да-да, первая буква "Т")
Не снимут Лача... смысла нет, да и хайп стабильно рисует - форуму хорошо))) остальное - тлен (да-да, первая буква "Т")
Какой хайп, в чем? В банах?
Не снимут Лача... смысла нет, да и хайп стабильно рисует - форуму хорошо))) остальное - тлен (да-да, первая буква "Т")
Какой хайп, в чем? В банах?
ты же тут? вопросы задаешь - двигаешь тему)))
Можно было бы читать и изучать, если бы не это. А так, больше похоже на сведение личных счетов.
Совершенно верно! Это и есть сведение личных счетом модератора со своими оппонентами. Только это объясняет такие избирательные действия, когда в упор не замечаются аналогичные и еще более вопиющие действия других пользователей, но под микроскопом вырезаются пользователи с которыми ранее были разногласия. Идет сознательное уничтожение оппонентов. Лишь малая часть, из примеров, приведены в заглавном посте.
Только это объясняет такие избирательные действия, когда в упор не замечаются аналогичные и еще более вопиющие действия других пользователей
Полбеды если бы еще других пользователей, так сам же модератор в рассматриваемом случае флуд и переход на личности более чем регулярно себе позволяет, как в модерируемых им ветках, так и в остальных.
Толік від тебе не чекав. Скажи, яким боком розцінювати фразу у формі (не дослівно, але максимально близько до суті)
«Якби путін пообіцяв шару - вони б і за путіна проголосували»
Такое написал модератор Lacett?
Толік від тебе не чекав. Скажи, яким боком розцінювати фразу у формі (не дослівно, але максимально близько до суті)
«Якби путін пообіцяв шару - вони б і за путіна проголосували»
Такое написал модератор Lacett?
Таке написала Мехх. А Лачет зробив їй попередження, бо вона, як це побачив Лачет, вела пропаганду путіна.
Тоді фраза "на шару і оцет солодкий" - пропаганда оцету?
Не снимут Лача... смысла нет, да и хайп стабильно рисует - форуму хорошо))) остальное - тлен (да-да, первая буква "Т")
Но пока только словил два преда, т.к. оказалось что на личности переходил я, ну и что это таки флуд (хотя обсуждалось идентичность содержимого двух видосов, один за авторством Lacett-а) в рамках его утверждений, что красный и двойная - нельзя, скорость можно
Тут нашел еще один перл, циничное злоупотребление служебным положением. http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=11793548&page=0&vc=1 Причем не дай бог кто-то из юзеров напишет нечто в подобном роде - тут же будет горчичник за переход на личности, оскорбление или провокацию. Сам же модератор себя ни в чем не ограничивает
ЗЫ. Прошу администрацию приобщить к делу факт недостойного поведения сабжа.
Тут нашел еще один перл, циничное злоупотребление служебным положением. http://forum.autoua.net/showthreaded.php?Cat=0&Number=11793548&page=0&vc=1 Причем не дай бог кто-то из юзеров напишет нечто в подобном роде - тут же будет горчичник за переход на личности, оскорбление или провокацию. Сам же модератор себя ни в чем не ограничивает
Эхехе Слова "прочел бы закон - может сошел бы за умного" - это такой переход на личности, что тянет на бан. А вот такие сравнения с "пациентом Фрунзе 103" это ок значит
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
