Одним з перших з таких авто зникає аккум. Ставити другий аккум чи ліпити сигналку на Волгу навряд чи хто буде. Датчики на двері, капот, багажник...
На двери с задержкой. Он же не капот "минировал"?
Що було під рукою - те і поставив.
Хранение взрывчатых
Повторюсь, що поруч з автовласником мали би сидіти і батьки постраждалих на лаві підсудних. Зворотнього зв'язку - немає. Які там адмін справи чи позови до батьків? Як ти уявляєш доказову частину того, що сьогодні одна, завтра - друга а післязавтра - третя зграйка дітлахів залазила в авто?
Про админку я говорил по факту сложившейся ситуации. На родителей статья 184 КуПАП, на минера - уголовка.
Вот например - повернул ты через двойную сплошную, нарвался на мину, пострадал пассажир. По твоей логике на тебя еще и уголовку надо открывать - ты ж знаешь, что пересекать двойную сплошную нельзя?
А в том варианте с пугачем доказывать вообще не понадобилось бы, т.к. не было бы дела
Ну согласен с теми кто топит за то что админку родителям впаять надо. И хоть один позитив есть от этого события - убрали несколько гнилых корчей на спущенных колёсах со двора.
Ну согласен с теми кто топит за то что админку родителям впаять надо. И хоть один позитив есть от этого события - убрали несколько гнилых корчей на спущенных колёсах со двора.
Я вижу, многие не поняли, в чем прикол этого решения. Суд сказал - да, это легально и безнаказанно - проникать в ваши машины и рыться там. Более того, не дай Бог шо - вы еще и денег отлистаете
Суд сказал - да, это легально и безнаказанно - проникать в ваши машины и рыться там. Более того, не дай Бог шо - вы еще и денег отлистаете
Ты цитируешь статью про уголовный суд по делу о хранении и нанесению средних и тяжелых телесных. Там не будет ничего про законность или незаконность проникновения потерпевших, максимум - где-то в решении как смягчающее, или попытка смягчающего.
Были ли действия по отношению к пострадавшим и их родителям неизвестно, но это в любом случае отдельный судебный процесс, и максимум - по 296 статье, ч.2 (хулиганство группы лиц). Но доказать особую дерзость и цинизм будет тяжеловато.
помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
Вроде условный дали
Про админку я говорил по факту сложившейся ситуации. На родителей статья 184 КуПАП, на минера - уголовка.
А я про те, що пока в авто не рвоне розтяжка - нікому аніжедєтєй не прийде в голову зупиняти, в тому числі - і їх батькам. І ніякі звернення в міліцію тих, хто лазить по чужих авто не зупинить.
Вот например - повернул ты через двойную сплошную, нарвался на мину, пострадал пассажир. По твоей логике на тебя еще и уголовку надо открывать - ты ж знаешь, что пересекать двойную сплошную нельзя?
Для чого натягувати сову на пасажира, якщо аналогія проста: заліз в чужу власність і вона рвонула? А власника посадили і я ще отримав компенсацію на лікування. Нормас ситуйовина...
Так а відомо, до речі, що вибухало? Банальний взривпакет?
О, надо вешать на машину "Осторожно, заминировано"
Так об этом, фактически, все были предупреждены, кто лез.
Так вот это плохо. Потому как по справедливости ты его даже застрелить имеешь право.
Это по какой "справедливости"? Даже в Штатах далеко не везде можно.
Более того, в штатах нигде нельзя стрелять в человека ТОЛЬКО за то, что он на твою территорию зашёл.
Я в штатах не был, но в телевизоре показывали пидарачу про скупщиков бу авто. Типа, ездят по стране, выкупают/ремонтят/перепродают всякие автивки. Так вот, когда приезжали эти барыги к потенциальному продавцу (или дорогу спросить) в некоторых штатах, во двор не заходили или заходили с поднятыми руками, громко крича, чего они хотят. Типа, в этом штате хозяин может сделать предупредительный выстрел в голову. Часть шоу или реальность?
помню показывали в телике лет десять назад, мужик поставил растяжку на даче от воров и надпись повесил так вот ему дали тоже уголовку, так как вор 17 лет с отстреленной ногой оказался не грамотным, так как бросил школу после первого класса
Надо было ещё голосовое уведомление оставлять. Хотя, вор может быть глухой. Или иностранец (не понимать языка).
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
