Пропоную в модератори Політики - камрада VP_Son, якщо він погодиться. Можна з випробувальним терміном. Нехай покаже - як потрібно справедливо та максимально об'єктивно модерувати розділ, без упередженого ставлення до певної категорії форумчан.
Голосувати прошу відкрито, щоб не було накруток. За-Проти 0-0 __________________________________
Змушений взяти самовідвід. В мене є деякі форумчани в ігнор-списку. І нема жодного бажання їх ні бачити, ні читати. А як модератор, то змушений був би це робити. Враховуючи те, що мене не так давно з інфаркту витягли, то Ви мене хочете в могилу звести передчасно?
Шкода. З тебе вийшов би добрий модер. Я, за логікою - критикуючи пропонуй, все-ж таки хотів-би подивитися на тебе з модераторською сокирою в політичці ))
sk73 26.12.2019 17:34 пишет: Шкода. З тебе вийшов би добрий модер. Я, за логікою - критикуючи пропонуй, все-ж таки хотів-би подивитися на тебе з модераторською сокирою в політичці ))
Скорее всего могло бы получиться как с Hrust, думаю, что VP_Son не смог бы быть беспристрастным в силу своей явно выраженной политической позиции. При всей моей к нему симпатии. Если бы меня спросили, я был бы против. А вот завести какую-то должность типа заступничка обиженных и оскорбленных, вот тут я бы высказался за данную кандидатуру.
По моим понятиям модерировать политичку нужно только в том смысле, чтобы друг друга не оскорбляли и законодательство не нарушали.
Roksimama 26.12.2019 17:54 пишет: Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
Roksimama 26.12.2019 17:54 пишет: Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
Я там не пишу з того часу як Лач модератор. Але зауваження слушне. Ми так і президента обрали. І депутати приймають рішення в тих сторонах життєдіяльності, якими не користуються ані вони, ані їх близькі. Все ок.
Скажіть, а от вам з nickka не все одно, що там? Ви ж не пишете туди Навіщо ви намагаєтесь дати корисні поради по організації того, що вас не цікавить, а, значить, не стосується?
А може я не пишу саме через організацію того, що мене не цікавить, а саме через образу на несправедливе попередження?
Roksimama 26.12.2019 17:54 пишет: Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Просто пунктов правил должно быть три, а не дофига как сейчас
Roksimama 26.12.2019 17:54 пишет: Слушай, ну когда их двое - один для оскорбленных, второй для оппонентов, то создается видимость демократии и все довольны
Просто пунктов правил должно быть три, а не дофига как сейчас
Та, схоже, що достатньо одного - "власник ресурсу - БОГ і модератори - візірі його".