може й так... а ось для 5/6/7 вже інший конструктив, гадаю надійніший моєму такому боксу вже 1,5 рочки, купався в морі аж дві відпустки хоч би не протрух
мой герой, он же Гога, он же Гоша), возраст почти 5 лет, плавал по всем морям, океанам, рекам и горячим источникам. слегка подзатерся, падал с мачты, но работает исправно. аксессуары все с али, потому что оригинальные ламаются аж бегом
за 40 метрів - такий пустив воду на 5 метрах, камера вижила, і кажуть можна ущільнювач бокса силіконом намазати, але віри в такі речі не маю.
оригінальний бокс, розрахований на 40 метрів, пустив воду на 5 метрах? тут цікаво, що не так з тим боксом могло бути? чи може старий чи що не так? про силікон є така теорія, але гадаю що мастити є сенс поки зберігаеться бокс, та при цьому не затискати кришку, а перед використанням я б протирав би насухо.
та коли вже така п'янка, то виникає питання по строку пригодності боксів та усіх інших кріплень, може хтось натрапляв на таку інфу? чи є строк використання, ну наприклад рік, а потім краще заміна на нові? бо в мене просто зламався один язичок на Ball Joint Buckle без будь якого навантаження, а йому майже 2 роки, може платик старїє?
той бокс що на 40 метрів має вклеєне віконце для об'єктива (здається що вклеєне), і за доброго удару, чи за інших умов таке конструктивне рішення не є надійним. Ядумаю що вода потрапила саме через цей вузол. Ущільнювач наче в нормальному стані, періметр кришки/корпуса без дефектів і тд.
знайшов бокс "на 60 метрів" і він протік на тридцяти в моїх руках хоча я його мотиляв дуже і дуже, а на протікання вони мабуть в статичному положенні превіряються. І знову через вузол об'єктива. Вода була саме там. Камера вижила. Передивився уважно обидва бокси - в обох цей вузол на гвинтах!!! Але є конструктивні відмінності. В тому що на 40 ще є клейова складова мабуть, я далі вже не колупав. В обох боксах підтягнув гвинти - запас ще був, підтягував по діагоналі, подивимось на травневі як воно буде.