В общем скоро новый сезон и выбираю палатку. В основном езжу с кумом на рыбалку, но и иногда с семьёй. Поэтому рассматриваю большую трехместную. Цена до 3000 Из критериев: 1. Чтоб могла выдержать хороший дождь 2. Должна быть с хорошей вентиляцией 3. Наличие тамбура , чтоб если дождь то спрятать вещи. Тамбур желательно побольше.
Из того что успел почитать и пощупать, так это ARPENAZ 3 XL FRESH & BLACK Вроде ничего, но есть минус, нет москитной сетки на входе.
До этого юзали самые дешёвые из эпика 2х местные. Но в том году нас немного затопило осенью )))
US7IGN 08.01.2020 07:47 пишет: мне кажется слишком маленький бюджет для хорошей палатки. уже много лет юзаю Terra Incognita Ksena 3 - хорошая палатка, могу рекомендовать.
А вот скажите, во всех палатках пишут подонепронецаемость 3000, 4000, 5000 а вот в QUECHUA указано 200 мм на других сайтах 2000. Кто может прояснить ситуацию ?
В ответ на: А вот скажите, во всех палатках пишут подонепронецаемость 3000, 4000, 5000 а вот в QUECHUA указано 200 мм на других сайтах 2000. Кто может прояснить ситуацию ?
ці всі цифри досить умовні і ніхто толком вам не відповість. Наприклад хороші виробники США можуть бути 1200-2000 мм, а європа пише 3000-5000 мм. Напевно різні методики вимірювань. Якщо коротко - то будь-яка фірмова палатка (правильно натягнута) має витримувати дощ умовно безкінечно. Дно може з часом трохи пропускати, якщо воно опиниться в калюжі і ви вагою ствого тіла будете продавлювати цю тканину. Але загалом 10-12 годин дощу має витримувати будь-яка фірмова палатка незалежно від цих цифр.
Я б орієнтувався більше на бренд і відгуки по конкретній моделі. Хоча у вашому бюджеті важко щось порадити...
В ответ на: А вот скажите, во всех палатках пишут подонепронецаемость 3000, 4000, 5000 а вот в QUECHUA указано 200 мм на других сайтах 2000. Кто может прояснить ситуацию ?
ці всі цифри досить умовні і ніхто толком вам не відповість. Наприклад хороші виробники США можуть бути 1200-2000 мм, а європа пише 3000-5000 мм. Напевно різні методики вимірювань. Якщо коротко - то будь-яка фірмова палатка (правильно натягнута) має витримувати дощ умовно безкінечно. Дно може з часом трохи пропускати, якщо воно опиниться в калюжі і ви вагою ствого тіла будете продавлювати цю тканину. Але загалом 10-12 годин дощу має витримувати будь-яка фірмова палатка незалежно від цих цифр.
Я б орієнтувався більше на бренд і відгуки по конкретній моделі. Хоча у вашому бюджеті важко щось порадити...
а який саме намет цього бренду тримісний, з тамбуром, та ще й до 3000 грн? бачу тільки без тамбура краще підняти бюджет то Терри Інкогніти, та буде норм бренд і з тамбуром, з норм вентиляцією, норм матеріалами та фурнітурою та навіть у Пінгвіна є чудові бюджетні моделі єдине, це від Трампа я би застеріг - матеріал як скло, порвати дуже легко.
Брал палатку для отдыха семьей на выходных (люблю поехать на озера с ночевкой). Называется она ARPENAZ 4.1, она 4х местная и стояла летом 4000 грн. Раньше у меня была Терра Инкогнита, она меня устраивала пока не начала подтекать, да и с двумя детьми там тесновато . По декатлону долго сомневался, но однажды с кумом проезжали мимо магазина на Петровке и решил зайти посмотреть на нее. Кум у меня шарит в этом вопросе, работал долго в туризме. Зашли,пощупали и вопросов по качеству проклеенных швов и качеству материалов у нас не возникло . Так я стал владельцем 4х местной Декатлоновской палатки, и пока она меня устраивает. Но решать вам )
Якщо не хочете конденсату, то треба 2-шарову, а для вентиляції щоб внутрішній тент був з сітки у верхній частині або на "входах" щоб була сітка (тоді треба 2 входи).