Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Цена не может быть показателем.
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Дорогой страховки? Или расширение к обычной? Расширение может стоит как раз те самые 1000 грн но покрытие увеличивается до 1-1,5млн вместо стандартных 100к
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Если страховая - шарашкина контора и не выплатит оппоненту денег, то он в итоге стребует их с тебя. Поэтому в твоих интересах застраховать свою ответственность в страховой которая без проблем выплатит оппоненту нанесенный тобой ущерб. Я это как-то так вижу.
По человечески, - что бы оппонент смог починить свое Т.С. без проблем.
К тому же более дорогим есть дополнительные плюшки, которые работают: В случае, если виновен оппонент, тебе выплачивает твоя страховая.
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Выбирай любую по цене, главное действующий полис и платежеспособная страховая.
Выбирай любую по цене, главное действующий полис и платежеспособная страховая.
Оформлял недавно страховку (осаго). Смотрел по рейтингу, что автоюа показывает, у самых низких по цене показатели плохие. Выбрал там где нормальные - брокбизнес, там ещё прямое урегулирование есть. Из верхней части списка брать смысла не вижу. Совсем дно не брать, а дальше исходя из требуемых фишек, ну там нужна с 0й франшизой или прямое урегулирование.
Зачем нужна дорогая страховка понимаешь только после наступления страхового случая, а до этого все пытаются экономить. Я теперь оформляю только ОСАГО, с недавнего времени на этом сайте https://insurance.autoua.net/ru/osago/ Тут можно и франшизу посмотреть, и другие условия.
Зачем нужна дорогая страховка понимаешь только после наступления страхового случая, а до этого все пытаются экономить. Я теперь оформляю только ОСАГО, с недавнего времени на этом сайте https://insurance.autoua.net/ru/osago/ Тут можно и франшизу посмотреть, и другие условия.
Ссылка я так понял была не на ваш сайт
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Если страховая - шарашкина контора и не выплатит оппоненту денег, то он в итоге стребует их с тебя. Поэтому в твоих интересах застраховать свою ответственность в страховой которая без проблем выплатит оппоненту нанесенный тобой ущерб. Я это как-то так вижу.
Ели страховая шарашкина контора, то возмещение берет на себя МТБУ, так как оно выдавало лицензию.
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне. Может быть в той страховке, что подороже они на место ДТП выезжают? Тогда разница есть, так как виновника не всегда правильно оформляют, либо на другую сторону не составляют протокол при обоюдной вине.
Если страховая - шарашкина контора и не выплатит оппоненту денег, то он в итоге стребует их с тебя. Поэтому в твоих интересах застраховать свою ответственность в страховой которая без проблем выплатит оппоненту нанесенный тобой ущерб. Я это как-то так вижу.
Ели страховая шарашкина контора, то возмещение берет на себя МТБУ, так как оно выдавало лицензию.
Наивный. МТСБУ выплачивает только за страховые - банкроты, а за шарашкину контору рано, или поздно придут к вам. При наличии нормального адвоката у оппонента, будете платить за все его расходы.
...
Если страховая - шарашкина контора и не выплатит оппоненту денег, то он в итоге стребует их с тебя. Поэтому в твоих интересах застраховать свою ответственность в страховой которая без проблем выплатит оппоненту нанесенный тобой ущерб. Я это как-то так вижу.
Ели страховая шарашкина контора, то возмещение берет на себя МТБУ, так как оно выдавало лицензию.
Наивный. МТСБУ выплачивает только за страховые - банкроты, а за шарашкину контору рано, или поздно придут к вам. При наличии нормального адвоката у оппонента, будете платить за все его расходы.
есть Пруф подобных невыплат страховых по автоцивилке, где МТСБУ на морозе?
как столкнувшийся со страховой в этом годы и отхлебавший с ними по полной (я был пострадавшая сторона), могу сказать, почему на следующий год я купил дорогую страховку. Забыл как называется, но есть страховые, которые подписали между собой соглашение, и в случае, когда наступил страховой случай и даже если ты - пострадавшая сторона, то твоя страховая сразу выплачивает страховку, а потом сама разбирается с виноватым в ДТП.
PS: слово "сразу" не стоит воспринимать буквально
UPD: называется прямое урегулирование
...
Ели страховая шарашкина контора, то возмещение берет на себя МТБУ, так как оно выдавало лицензию.
Наивный. МТСБУ выплачивает только за страховые - банкроты, а за шарашкину контору рано, или поздно придут к вам. При наличии нормального адвоката у оппонента, будете платить за все его расходы.
есть Пруф подобных невыплат страховых по автоцивилке, где МТСБУ на морозе?
есть, у отца 2 дтп небольших в 2017 - до сих пор полный ноль по ним.
СК з ДВ "Гарантія" фактически почила в 2015. Но пока страховая не банкрот и не утвержден реестр кредиторов - никто ничего компенсировать не будет. Потому страховой фактически нет, а ты должен с ней судиться. Нести решение суда в исполнительную. Потом в другой суд, хозяйственный - где таких как ты должно набраться товарное количество для инициации процедуры банкротства. Потом длительная процедура банкротства с бесконечными продлениями сроков.
Виновная сторона была вынуждена посещать многократно переносимые судебные заседания по иску к страховой как ответчик 2. Думаю, на будущее дедушка выводы сделал... Юрист говорил, что есть вариант как сбить деньги напрямую с виновника, но там пожилой человек, я решил такого не делать, несмотря на то, что вел он себя поначалу, некрасиво и утверждал, что раз у него страховка, то ему не о чем со мной говорить, и проблемы со страховой это мои проблемы. Зато потом говорил со мной и приезжал на судебные заседания неоднократно...
P.S. Сейчас уже 2020. До сих пор МТСБУ по этой страховой никому ничего не выплатило. Хороший пример?
...
Наивный. МТСБУ выплачивает только за страховые - банкроты, а за шарашкину контору рано, или поздно придут к вам. При наличии нормального адвоката у оппонента, будете платить за все его расходы.
есть Пруф подобных невыплат страховых по автоцивилке, где МТСБУ на морозе?
есть, у отца 2 дтп небольших в 2017 - до сих пор полный ноль по ним.
имелось ввиду - есть доказательства что виновная сторона тебе что-то обязана выплатить имея рабочую цивилку? (про невыплачивающие страховые я и так знаю)
Объясните смысл дорогой страховки, какие плюсы? Страховка выплачивает другой стороне, в случае ДТП, какая разница для застрахованного в какой страховке оформлять автоцивилку, между страховками может быть отличие в цене до 1000 грн., Есть страховки и по 1200 грн., Есть и по 2400 грн., в чем отличие для того, кто выбирает страховку, особенно с учётом того, что выплачивать будут другой стороне.
Страхусь можно сказать в самом топе - бывшая АХА, за 2400 как раз идет старховка с прямым урегулированием. В прошлом году меня догнала на более 2к баков баба без страховки и с российским паспортом. Страховую не посещал, только заявление по телефону и СТО (они сами все передали в стаховую). Перечислили деньги на СТО через 20 дней, четко как в договоре. Похожая ситуция с ремонтом на более 2к баков была в начале 2014-го еще тогда с АХА-й и было КАСКО от них, тоже баба без страховвки, бакс стремительно растет каждый день, авакуатор от страховой на официальное СТО, заявление по телефону, все переговоры по емail, СТО само общается со сраховой по деньгам, через 20 дней деньги перечислены официалам согласно договора. В обоих случаях бумажку от ментов страховой я просто фоткал, никаким решением суда не парился. В принципе я вообще ничем не парился. Ну и для оформления полиса я конечно никуда не езжу, сам привозят.
аналогичная ситуация.
Меня [*****] на парковке ( !!! ) протаранила славута в боковую дверь.
У оппонента Уника. Шансы судится и получить возмещение были но... Зачем мне етот гемор. К тому же машине 10+ лет. Там коеф. по износу будет что мне еще и доплатить придется.
а так позвонил в АХА. В телефонном режиме известил страховую. Приехал на СТО, они все оформили. Дождался окончания суда ( мне в телефонном режиме известили об етом ). Пригнал авто, и через 2 недели забрал с ремонта. Сам ничего не доплачивал. сколько и как они сбили с виновника, - мне не интересно. Мне интересно что я потратил минимум своего времени, авто мне восстановили на нормальном СТО и с нормальных новых расходников, и мои финансовые вложения составили около 1000 грн ( такси + маршрутка во время простоя). Если б не нормальная страховка, только вторичные потери затянули бы тысячи 3. К тому же прогулы на работе ( для судов, поездок в страховую и экспертиз )
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну и для оформления полиса я конечно никуда не езжу, сам привозят.
