В ответ на: але коли МВФ скаже що такий закон не можна приймати (бо траншу не буде) то усіх цих "ініціативних" швидко вишукують
було б класно. Але в мене враження що вони вже, нажаль, давно на МВФ забили, і їх транші на фоні сум, які останні пів року залучають від ОВДП, вже не виглядають суттєвими і важливими. А що буде, коли ця піраміда ОВДП почне вимагати виплат.... навіть не знаю, боюся щоб сусід з-за поребрика не почав нас "рятувати".
KEV 24.01.2020 14:15 пишет: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
У нас на предприятии и з/п и премии с продаж утверждены и озвучены персоналу «чистыми». Для меня озвучивание «грязными» попахивает мелкой манипуляцией - очень много людей, особенно на низких позициях не разбираются в тонкостях налогообложения и им надо знать сколько денег он принесет домой.
KEV 24.01.2020 14:15 пишет: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
А ага нада канешна вот сразу как каждый будет сам платить налоги так и нада чтобы каждый 73% д..ил в момент заполнения годовой декларации прозрел от суммы в которую ему обходятся его зеленые фантазии
Мысль хорошая, но не каждый в состоянии отложить до конца года почти 20% своей з/п - сначала сами у себя одолжат, а потом и вовсе спустят... Государству удобней взимать налог через предприятие и людям (мне например) тоже так удобно. Сумму налогов я понимаю. Требовать ни раньше ни сейчас мне не с кого.
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
У нас на предприятии и з/п и премии с продаж утверждены и озвучены персоналу «чистыми». Для меня озвучивание «грязными» попахивает мелкой манипуляцией - очень много людей, особенно на низких позициях не разбираются в тонкостях налогообложения и им надо знать сколько денег он принесет домой.
Так и я так озвучиваю. Просто говорю честно - пятую часть Вы отдаете государству. Просто раньше у продавцов были разговоры про - наживаются на нас хозяева бизнеса, мы тут за копейки пашем. То сейчас все разговоры - обирает нас государство - мы тут за копейки пашем. А когда я им сказал, что, то что у них государство отбирает я туда еще немного больше докладываю и выбрасываю отдаю в фонд поле чудес бюджет. У них проявляется понимание в глазах и калькулятор быстро включается - это же сколько бы мы получали если бы нас не обирали... Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Проведи социальный эксперимент: заплати один раз на 20% больше (типа как база налогообложения) и попроси через месяц вернуть. ИМХО не вернут тк нечего будет - живут от з/п до з/п и «налог» потратят.
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
надо будет создавать еще какой то карательно-расстрельный орган, который будет собирать налоги. Не соберешь, если выдать все сразу...
KEV 24.01.2020 19:45 пишет: Проведи социальный эксперимент: заплати один раз на 20% больше (типа как база налогообложения) и попроси через месяц вернуть. ИМХО не вернут тк нечего будет - живут от з/п до з/п и «налог» потратят.
Да я понимаю все это. Что не реально такое реализовать. Причем не важно какая сумма будет, все равно большинство не справится. А жаль. Мы иогли бы жить здесь в совершенно другом государстве. Но этого ближайшие лет триста не будет. И ведение бизнеса будет как есть - на*** ближнего совего, пока дальний не приблизился и не на**** тебя И вот такие инфо закидоны про проекты законов это четко показывают.
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Многим с такой "заплатой", нужно еще кредит брать, что бы на проживание хватило, самостоятельная уплата налогов для нищих - это фантастика. Люди в шоке, когда проезд на 2 грн. дорожает, а вы хотите, что бы они 1/5 с кошелька самостоятельно достали...
Считаю так должна выплачиваться везде зарплата, а не озвучиваться в чистую на руки. А лучше всего просто платится на руки вся зарплата с налогами и пусть сами платят налоги. Мы бы уже через год жили в совершенно другом Государстве.
Многим с такой "заплатой", нужно еще кредит брать, что бы на проживание хватило, самостоятельная уплата налогов для нищих - это фантастика.
Дело не в нищие. А в мозгах и это не связано с зарплатой. Насчет фантастика - согласен. Нет у большинства людей понимания "налоги" От этого и платят многие зарплату за вычетом всех налогов и своих и работника. И все такие поднятия по сути должны влиять на получателя дохода, а будут давить на того кто эту зарплату выплачивает. Будет заставлять еще больше прятаться и уворачиваться.
harald67 24.01.2020 13:47 пишет: А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
vit_lik 24.01.2020 20:21 пишет: Дело не в нищие. А в мозгах и это не связано с зарплатой.
Еще как связано! Если человек имеет достаточные доходы для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей, он будет всегда отличаться высокой социальной устойчивостью.
KEV 24.01.2020 14:15 пишет: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
Я у себя в торговле ушёл. Но как же они ноют каждый раз и проклинают государство, что их обирает. Выглядит как то так. Вот столько продажа, столько дней рабочих = Вы заработали столько. Отнимаем 19.5% И вуаля, вот столько на руки. Каждый раз плач и причитания про «обирают нас, обворовывают» бедных
Конечно обирают. Вот в Брунее, я читал, никаких налогов нет. Неужели мы хуже какого то Брунея?
KEV 24.01.2020 14:15 пишет: Моя з/п в руки 100 000 грн. Предприятию я обхожусь 100 000 / 0,805 *1,22 = 151 552,80 грн.
Вот от этого "вруки" надо уходить
вот сразу как каждый будет сам платить налоги так и нада чтобы каждый 73% д..ил в момент заполнения годовой декларации прозрел от суммы в которую ему обходятся его зеленые фантазии
Так это вместе. Как только придется заполнять декларацию, так и закончится вот это "вруки"
AL® 24.01.2020 17:56 пишет: та не, имелось ввиду давать без вычета , и пусть сам работник платит налог, типа вот тебе все как обещал, а дальше ты государству обязан за этот доход отбашлять. И если профилонит, то потом сам по судам бегал и пошлины\штрафы\пеню платил. В рабочее время. С вычетом из з\п и занесением в личное дело прогулы.
Не. Государству не хватит ресурсов дрючить каждого физика, который "забыл" задекларировать оплатить. Даже если представить, что можно будет через принудительное исполнение заблокировать на счетах в банке и списать - все равно НДФЛ тогда придется заморозить на год.
harald67 24.01.2020 13:47 пишет: А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
Шо ж сразу не написали, что олигофрен Дубинский писал
harald67 24.01.2020 13:47 пишет: А що принципово зміниться для твої фірми порівняно із сучасним рівнем оподаткування? Звісно я теж вважаю, що ставка податку в 54% з суми, що перевищує 94 тис - це занадто, а от прогресивна шкала оподаткування доходів - загальноприйнятна практика.
Нє-а, НЕ "54% з суми, що перевищує 94 тис", а з УСІЄЇ суми доходу. ПроФФесіонал же писав.
Шо ж сразу не написали, что олигофрен Дубинский писал
вот ту пора вспомнить президентское "какая разница" там других нет, чтобы не олигофрены.
harald67 24.01.2020 14:26 пишет: Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
harald67 24.01.2020 14:26 пишет: Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
Та то понятно что переживем, но честно говоря з.ло переживать, хотелось бы пожить
harald67 24.01.2020 14:26 пишет: Хоча не вірю, що цей проект пройде. Навіть МВФ не дозволить.
А в других странах МВФ дозволяє? Больше нигде прогрессивное налогообложение не применяется? По теме: переживали и не такое. Кто в 90-е работал, того уже ничем не напугаешь. А для мОлодежи конечно треш и угар.
А так хотелось не переживать. А пожить в экономически логичном государстве. А пережить то конечно переживем. Все в этой жизни циклично и уже когда то было, то что будет.