Baloo 29.01.2020 21:40 пишет: так в евро больше не хранить бабло, от греха подальше?))
Ну, я лично подумываю перекинуть имеющееся баксы в евро - курс как раз слегка ниже 1.10 ушел, да и инфляция по еврозоне в среднем в районе 1.3% за последний год всего.
С другой стороны, в современном мире, похоже, какие-то долгосрочные прогнозы уже не работают вообще.
Ну, я лично подумываю перекинуть имеющееся баксы в евро - курс как раз слегка ниже 1.10 ушел, да и инфляция по еврозоне в среднем в районе 1.3% за последний год всего.
После переезда у меня со временем выветрилось желание "менять" что-то на что-то другое, есть просто кроны и все, жить стало как-то проще. Ты нашел новую жилу, в Польше (!!!), баксы-евро-баксы
В любом случае, я слышал прогноз, что после брекзита евро будет укрепляться относительно бакса.
Но если будет спад экономики, будет пофиг что кушать, баксы или евро. Нужно иметь регулярный доход и не иметь долгов. Работаем над этим, дедлайн понятен
Ну, я лично подумываю перекинуть имеющееся баксы в евро - курс как раз слегка ниже 1.10 ушел, да и инфляция по еврозоне в среднем в районе 1.3% за последний год всего.
После переезда у меня со временем выветрилось желание "менять" что-то на что-то другое, есть просто кроны и все, жить стало как-то проще. Ты нашел новую жилу, в Польше (!!!), баксы-евро-баксы
Более 90% поляков имеет долги и живет от зарплаты до зарплаты.
А я имею сбережения, которые заинтересован как минимум сохранить от инфляции (а еще лучше - преумножить). И вроде как получается!
Поэтому мне эта аборигенская ментальность - чюжда!
Добавлю к домино: ожидается 90% гарантированный провал Экспо2020 и Галфуда в этом году, Иран дергается непредсказуемо, начались проблемы с отправками товаров массового использования из Китая (Али-Экспресс начал буксовать) В It-outsource начинается нехватка проектов "на всех". И, угадайте, кому из наших соседей (кто может подтолкнуть паровозик) этот мировой кризис выгоден для обеления своего руководства?
Borman 31.01.2020 14:54 пишет: Добавлю к домино: ожидается 90% гарантированный провал Экспо2020 и Галфуда в этом году, Иран дергается непредсказуемо, начались проблемы с отправками товаров массового использования из Китая (Али-Экспресс начал буксовать) В It-outsource начинается нехватка проектов "на всех". И, угадайте, кому из наших соседей (кто может подтолкнуть паровозик) этот мировой кризис выгоден для обеления своего руководства?
С Ираном и Китаем все как раз предсказуемо.
Ну а когда мыльный пузырь фондовых рынков сша и доллар отвязанный от золотого стандарта еще в 70-х годах вешают на страну соседа для отбеливания ее руководства - то хочется спросить - ты канадец? мексиканец?
v0f41k 03.02.2020 13:27 пишет: И что будет с курсом евро в случае шухера? А с гривной? уж не верю что евро упадёт сильнее гривны.
На европейском рынке скорее всего сначала уйдут в локальные валюты - кроны, злотые, фунты. Сейчас прослеживается жесткая корелляция курса этих валют к доллару с курсом евро к доллару. Когда посыпется - будут нюансы.
Потом наверное пойдет коррекция. Наблюдаем за последствиями Брекзита, будет видно через пару недель тренды.
Tibor 03.02.2020 13:56 пишет: Наблюдаем за последствиями Брекзита, будет видно через пару недель тренды.
инсайт: если в том году после каждого голосования по брекзиту евроэнергобиржу начинало трясти, то в этом после фактического выхода там цены и ухом не повели. Так что мое имхо - ничего с евро не случится.
Акварель 03.02.2020 14:49 пишет: инсайт: если в том году после каждого голосования по брекзиту евроэнергобиржу начинало трясти, то в этом после фактического выхода там цены и ухом не повели. Так что мое имхо - ничего с евро не случится.
Три года тренировали. Привыкли. Брекзит был по сути искусственным явлением, жесткая манипуляция и спонсортсво со стороны мокшан принесли плоды. Сами бриты в шоке.
Я честно говоря надеялся, что брекзит будет такая себе публичная порка. Если ничего серьезного не произойдет, то это очень плохо. Но затишье, все-таки на мой взгляд,- это аномалия. Увидим.
Три года тренировали. Привыкли. Брекзит был по сути искусственным явлением, жесткая манипуляция и спонсортсво со стороны мокшан принесли плоды. Сами бриты в шоке. Я честно говоря надеялся, что брекзит будет такая себе публичная порка. Если ничего серьезного не произойдет, то это очень плохо.
Почему? Все остальные понимают, что вместе лучше. Запаслись попкорном и наблюдают, как щас весь евробизнес будет дела с Англией сворачивать, потому что это по налогам не проведешь. Английцы-то выживут все равно, но вряд ли им будет лучше, чем было, и все это увидят и без порок.
Акварель 03.02.2020 16:01 пишет: Почему? Все остальные понимают, что вместе лучше. Запаслись попкорном и наблюдают, как щас весь евробизнес будет дела с Англией сворачивать, потому что это по налогам не проведешь. Английцы-то выживут все равно, но вряд ли им будет лучше, чем было, и все это увидят и без порок.
Нифига не понимают. Популизм везде. 73% мало чтобы понять, что люди мозгами не думают совершенно?
А человеческая память очень короткая, через лет 5 (8 после голосования) никто и не вспомнит причины, почему отдати тот или иной голос. Большинство голосовало все-таки против сирийских беженцев (привет мокшанам), против непосильной ноши ежегодных взносов "350 миллионов в неделю будут направлены в систему здравоохранения" (привет Найджел Фарадж). Будут папередники виноваты. Так устроен мир.
К сожалению это может запустить механизм массового выхода стран из ЕС. Каталонцы, привет. Чехи в свою очередь, насколько я слышал, убрали возможности выносить на референдум вопросы, касающиеся стратегических интересов страны, ее территориальной целостности, и т.п. От греха подальше. Тут народ "потемнее" не особо понимает выгоды страны от членства в ЕС и вполне может получиться большинство, "73% уставших от членства".
Акварель 03.02.2020 14:49 пишет: инсайт: если в том году после каждого голосования по брекзиту евроэнергобиржу начинало трясти, то в этом после фактического выхода там цены и ухом не повели. Так что мое имхо - ничего с евро не случится.
Три года тренировали. Привыкли. Брекзит был по сути искусственным явлением, жесткая манипуляция и спонсортсво со стороны мокшан принесли плоды. Сами бриты в шоке.
Я честно говоря надеялся, что брекзит будет такая себе публичная порка. Если ничего серьезного не произойдет, то это очень плохо. Но затишье, все-таки на мой взгляд,- это аномалия. Увидим.
так если в шоке, то зачем повелись? Еще и зная, что уши раши торчат
Alexandr 03.02.2020 17:21 пишет: так если в шоке, то зачем повелись? Еще и зная, что уши раши торчат
Это они поняли только задним числом, такие себе лохи. Термин фейк ньюз начал входить в обиход как раз после референдума.
Да и каждый человек - это целый пакет когнитивных искажений, на которые можно и нужно влиять, если хочется достичь цели. Какая была цель? Раскачать ЕС, показать картинку развала, внести разногласия и сомнения. Разрозненный ЕС гораздо дешевле в управлении. Профит.
Акварель 03.02.2020 14:49 пишет: инсайт: если в том году после каждого голосования по брекзиту евроэнергобиржу начинало трясти, то в этом после фактического выхода там цены и ухом не повели. Так что мое имхо - ничего с евро не случится.
Три года тренировали. Привыкли. Брекзит был по сути искусственным явлением, жесткая манипуляция и спонсортсво со стороны мокшан принесли плоды. Сами бриты в шоке.
Я честно говоря надеялся, что брекзит будет такая себе публичная порка. Если ничего серьезного не произойдет, то это очень плохо. Но затишье, все-таки на мой взгляд,- это аномалия. Увидим.
так если в шоке, то зачем повелись? Еще и зная, что уши раши торчат
потому что выборы - демократическое волеизъявление народа которое надо исполнять. Про британскую голосовалку никто вмешательство не доказал официально.
Cool Wind 03.02.2020 17:33 пишет: потому что выборы - демократическое волеизъявление народа которое надо исполнять. Про британскую голосовалку никто вмешательство не доказал официально.
Волеизъявление - да, не влияли. А на процесс принятия решения - даже исследования проводили, сколько по факту стоил голос. Дешево, пару фунтов на брата. Читал давно какую-то статью о всплеске активности контекстной рекламы в конкретно взятом британском регионе. Не вспомню ни ресурса, ни языка на котором читал. Но больше всего, мне кажется, сделал Фарадж. То самое выступление и собственно на чем строилась вся кампания: https://www.youtube.com/watch?v=Sz2tvnVM6oA
А вот сразу после референдума лохи идут лесом, отработанный материал. Сорри, это ошибка
Акварель 03.02.2020 16:01 пишет: Почему? Все остальные понимают, что вместе лучше. Запаслись попкорном и наблюдают, как щас весь евробизнес будет дела с Англией сворачивать, потому что это по налогам не проведешь. Английцы-то выживут все равно, но вряд ли им будет лучше, чем было, и все это увидят и без порок.
Нифига не понимают. Популизм везде. 73% мало чтобы понять, что люди мозгами не думают совершенно?
А человеческая память очень короткая, через лет 5 (8 после голосования) никто и не вспомнит причины, почему отдати тот или иной голос. Большинство голосовало все-таки против сирийских беженцев (привет мокшанам), против непосильной ноши ежегодных взносов "350 миллионов в неделю будут направлены в систему здравоохранения" (привет Найджел Фарадж). Будут папередники виноваты. Так устроен мир.
К сожалению это может запустить механизм массового выхода стран из ЕС. Каталонцы, привет. Чехи в свою очередь, насколько я слышал, убрали возможности выносить на референдум вопросы, касающиеся стратегических интересов страны, ее территориальной целостности, и т.п. От греха подальше. Тут народ "потемнее" не особо понимает выгоды страны от членства в ЕС и вполне может получиться большинство, "73% уставших от членства".
ну через пять лет может быть. Посмотрим какие проблемы в этом году подвалят и как их решать будут.