Досить освічений чоловік (з вищою технічною освітою), з хорошим почуттям гумору, має канал, де досліджує різні цікаві речі, про авто-запчастини і т.п., а зараз - зробив машинку тертя, щоб перевіряти змащувальні властивості різного дизпалива (але і мастило теж можна).
hollywood 17.08.2020 18:58 пишет: В мене не виникло до присадки довіри На іноземних сайтах інфи - 0.0 Виглядає на фуфломіцин прорекламований одним единим блогером на весь Інтернет.
Ну Лікві-Молі досить часто фуфломіцин у своїх присадках барижить.
Я в дієвості Лікві-Молі пересвідчився на власному досвіді. Якось писав про нього. Де саме "фуфломіцин" побачили?
zx-spectrum 17.08.2020 21:14 пишет: Мужик нереально скучний. Жодне відео не зміг додивитись І не довіряю нашим дєлкам і присадкам Замовляю на Амазоні присадку до дизеля кому цікаво
присадку для дизеля на американському Амазоні, де дизель практично не використовується?
І у зв'язку з цим, наскільки я дивився відгуки і тд - якість соляри там не дуже. Тому присадки популярні І ось як, наприклад, тести антигелів, які можна придбати на тому ж Амазоні
zx-spectrum 17.08.2020 21:14 пишет: Мужик нереально скучний. Жодне відео не зміг додивитись І не довіряю нашим дєлкам і присадкам Замовляю на Амазоні присадку до дизеля кому цікаво
- мужик - з юмором, мені подобається. А його тестова установка - відповідає реальному стандарту тестування дизпалива (одному з них). Присадка, якою він реально пропонує користуватися - якраз, не наша, а та, що додається промислово.
zx-spectrum 17.08.2020 21:14 пишет: Мужик нереально скучний. Жодне відео не зміг додивитись І не довіряю нашим дєлкам і присадкам Замовляю на Амазоні присадку до дизеля кому цікаво
- мужик - з юмором, мені подобається. А його тестова установка - відповідає реальному стандарту тестування дизпалива (одному з них). Присадка, якою він реально пропонує користуватися - якраз, не наша, а та, що додається промислово.
Придивіться, на банках фуфломіцину навіть штрих коду нема.
В ответ на: - мужик - з юмором, мені подобається. А його тестова установка - відповідає реальному стандарту тестування дизпалива (одному з них). Присадка, якою він реально пропонує користуватися - якраз, не наша, а та, що додається промислово.
+1 он толково подошел к исследованию, и проб у него немерянно А то что америкошка показывает шоу- это как раз и фуфломицин.
Короче Луцкий блогер толковый и образованный человек. На фоне всех остальных проплаченных тут без какой то рекламы. Все по фактам тестирования.
Ну да, якимось дивним чином назва каналу співпадає з назвою магазину, причому далеко не самими низькими цінами. І посилання на присадку і конкретний сайт...Яка тут реклама Стосовно нано технологій Луцька і партбокса, методів тесту, та продукції американських фірм, амазона і project farm - мої коментарі будуть зайвими
В ответ на: - мужик - з юмором, мені подобається. А його тестова установка - відповідає реальному стандарту тестування дизпалива (одному з них). Присадка, якою він реально пропонує користуватися - якраз, не наша, а та, що додається промислово.
+1 он толково подошел к исследованию, и проб у него немерянно А то что америкошка показывает шоу- это как раз и фуфломицин.
Короче Луцкий блогер толковый и образованный человек. На фоне всех остальных проплаченных тут без какой то рекламы. Все по фактам тестирования.
Є в мене підозра, що той харьківській фуфломіцин це ніщо інще як концентрована сірка в рідині, накшталт керосину. Власникі нових авто з сажевим при здоровому глузді не будуть купляти субстанції на яких виробник не запевняє, що для DPF вона безпечна! Проте в старі смердючі дизеля будуть лляти, навіть якщо і є DPF, напевно власник в жодному разі не буде звинувачувати "диво-присадку" що зменьшує шум, а скоріше за все видалить DPF та буде радісно продовжувати лити фуфломіцин з сіркою та радіти що "зберіг" паливний насос)
Дочекаємося коли прискіпливий споживач віднесе цю бодягу до лабораторії і тоді подивимось хто був прав, а хто -
В керосину ж дуже погані змащувальні властивості?! Він є практичним еталоном погано змащувальної рідини. Тому тут ваша теорія дає явний збій. Може вам послухати теорію (яку цей блогер, як раз, пояснює)?
VovkZ 19.08.2020 00:11 пишет: В керосину ж дуже погані змащувальні властивості?! Він є практичним еталоном погано змащувальної рідини. Тому тут ваша теорія дає явний збій. Може вам послухати теорію (яку цей блогер, як раз, пояснює)?
У керосина не дуже погані, а трошкі гірший за чистий, без сірки дизель) А сірка в керосині? Сірка змащує, а керосин як носій. Субстанція якраз жовтого кольору! Я не хімік, я ж висловив припущення, аналіз інгредієнтів може дати тільки лаба. А я цю бодягу, як і ви, тільки по ютубу і бачив. Жодного бажання лити в бак я не маю без підтверджуючих лабораторних досліджень, що ця рідина є безпечною для форсунок, сажевого та каталізатора)