а "от фонаря" преды от "8-ми процентного админа" они как бы улучшают форум? хотя о чем я, все ок, такое уже было, как то будет и дальше:))...
Ну не "от фанаря" а за тролінг і флуд з спробую переводу теми в інший бік.
Я розумію, що для 73відсоткових важко вести змістовну розмову, але треба вчитись.
Спасибо, пользователь Hrust чётко обозначил отношения к тем обязанастям, которые на него возложены
Так ще й на рівні, доступному для розуміння цільовою аудиторією! Досвід не проп'єш, скажи?)
там нет ни тролинга ни флуда.
Да кто ты такой что бы решать, есть там флуд, или нет я например, не увидел в твоём последнем постинге, флуда, да тролинг был, и он был отмечен горчичником, не всем приятно осознавать что бывает тонкий юмор, который непонятен для них. но кто я такой, что бы обсуждать действия и что самое главное ВЗГЛЯДЫ модераторов. Полностью согласен с названием темы Пациент скорее жив чём мёртв.Пациент скорее мёртв чем.. После двух лет "перерыва", это особенно бросается в глаза
там нет ни тролинга ни флуда.
Да кто ты такой что бы решать, есть там флуд, или нет я например, не увидел в твоём последнем постинге, флуда, да тролинг был, и он был отмечен горчичником, не всем приятно осознавать что бывает тонкий юмор, который непонятен для них. но кто я такой, что бы обсуждать действия и что самое главное ВЗГЛЯДЫ модераторов. Полностью согласен с названием темы Пациент скорее жив чём мёртв.Пациент скорее мёртв чем.. После двух лет "перерыва", это особенно бросается в глаза
так это был тонкий юмор? Куда уж сирым и убогим до понимания тончайшего юмора, которому позавидует сам Квартал
Опсс, здесь как раз и состоит тонка грань, между 73% понимающих юмор, и 8% тех кто отнесли себя сами к
так это был тонкий юмор? Куда уж сирым и убогим до понимания тончайшего юмора, которому позавидует сам Квартал
и это не только относится к политике, просто цифры на ум пришли. Т.е., если ты не понял этого юмора, то об этом нужно заявлять на весь форум, в которой ты сейчас заявил?
Я бы, если не понимаю, не боюсь об этом честно уточнить - а в чём соль шутки?
как раз твой постинг сейчас можно квалифицировать как
4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: б) Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приемы ведения дискуссий в виде "передергиваний" высказываний собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций, направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.
Во первых ты применил местоимение мы, с одной стороны, всё правильно, как минимум 2 человека не поняли этой шутки. С другой стороны, второй человек должен оскорбится что его ты назвал сирым и убогим, если конечно он себя таковым не считает, а считает умной личностью, или если вы не состоите в "одной команде" Теперь, о второй части выделенного, если я соглашусь с вашим высказыванием, то могу оскорбить чувство того 2-го или если их/вас, "не понявших" больше, то нанесу оскорбление и попаду под пункт 4.3 г), если же попрошу вас отвечать только за себя лично, то таки могу "оскорбить" всю "команду", своим неверием в "понимания тончайшего юмора". Т.е. таки, с Вашей стороны провокация. Так что просто промолчу
там нет ни тролинга ни флуда.
Да кто ты такой что бы решать, есть там флуд, или нет я например, не увидел в твоём последнем постинге, флуда, да тролинг был, и он был отмечен горчичником, не всем приятно осознавать что бывает тонкий юмор, который непонятен для них. но кто я такой, что бы обсуждать действия и что самое главное ВЗГЛЯДЫ модераторов. Полностью согласен с названием темы Пациент скорее жив чём мёртв.Пациент скорее мёртв чем.. После двух лет "перерыва", это особенно бросается в глаза
понять. простить. не ходить туда и все будет ОК...
Я бы, если не понимаю, не боюсь об этом честно уточнить - а в чём соль шутки?
Считай мое предыдущее сообщение таким вопросом Речь ведь о сообщении про Трампа и Пономаря, в котором непостижимо тонко обыгрываются обвинения в связях с РФ, или я упустил другой образец тонкого юмора?
Т.е., если ты не понял этого юмора, то об этом нужно заявлять на весь форум, в которой ты сейчас заявил? как раз твой постинг сейчас можно квалифицировать как 4.3. Запрещается помещение сообщений, содержащих: б)
Твоя попытка выдать простенький юмор за "не всем доступный" настолько, кхм, удивительна, что побудила меня (юзера относительно молчаливого, надо заметить, даже в курилочных ветках) задать сабжевый вопрос. Так что тут вопрос еще, кто кого провоцирует
Во первых ты применил местоимение мы, с одной стороны, всё правильно, как минимум 2 человека не поняли этой шутки. С другой стороны, второй человек должен оскорбится что его ты назвал сирым и убогим, если конечно он себя таковым не считает, а считает умной личностью, или если вы не состоите в "одной команде"
Т.е ирония с употреблением фразеологизма про "сирых и убогих" слишком сложна?
понять. простить. не ходить туда и все будет ОК...
ты знаешь, там такой театр абсурда, или действительно этих 2 года, научили и сделали умней, или вся доска деградировала до филиала "цензора"... я себе не льщу
понять. простить. не ходить туда и все будет ОК...
ты знаешь, там такой театр абсурда, или действительно этих 2 года, научили и сделали умней, или вся доска деградировала до филиала "цензора"... я себе не льщу
Виділене викликає сумніви.
понять. простить. не ходить туда и все будет ОК...
ты знаешь, там такой театр абсурда, или действительно этих 2 года, научили и сделали умней, или вся доска деградировала до филиала "цензора"... я себе не льщу
Виділене викликає сумніви.
Этот пост тянет на провокацию направленную на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. п 4,3 в) Нет ?
нет, я там, в другой ветке наблюдаю, за манерой ведения политических дискуссий, впечатляет давно я такого разгула "демократии" не видел
п.с. зато постинги строчат, как из пулемёта, во как контент набивается
нет, я там, в другой ветке наблюдаю, за манерой ведения политических дискуссий, впечатляет давно я такого разгула "демократии" не видел
п.с. зато постинги строчат, как из пулемёта, во как контент набивается
Ну звісно, головне ж вкинути якесь лайно в дусі ватно-рашистских пропагандонів по типу "Порошенко збагатився у 100 разів", а коли отримаєш відповідь, зразу ж соплі про "ущемлєніє" починаються.
...
ты знаешь, там такой театр абсурда, или действительно этих 2 года, научили и сделали умней, или вся доска деградировала до филиала "цензора"... я себе не льщу
Виділене викликає сумніви.
Этот пост тянет на провокацию направленную на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. п 4,3 в) Нет ?
"Ну да, канєшно!" (с) Пост про те, що хтось значно порозумнішав і став "скромним шо капець" не провокативний, а сумніви в цьому твердженні - провокація. Ну прямо по Орвеллу - війна це мир, брехня це правда...
...
Виділене викликає сумніви.
Этот пост тянет на провокацию направленную на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. п 4,3 в) Нет ?
"Ну да, канєшно!" (с) Пост про те, що хтось значно порозумнішав і став "скромним шо капець" не провокативний, а сумніви в цьому твердженні - провокація. Ну прямо по Орвеллу - війна це мир, брехня це правда...
Ты как Беленькая ) "я не провоцировал, я констатировал /вопрошал" ) . Не важно что ты там подразумевал, важно как твой пост выглядит- а выглядит он на 100% как под.. провокационный. Слабо признаться ? виляй и дальше, "пафосно ушедший "навсегда" и тихо пролезший обратно ))
...
Этот пост тянет на провокацию направленную на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. п 4,3 в) Нет ?
"Ну да, канєшно!" (с) Пост про те, що хтось значно порозумнішав і став "скромним шо капець" не провокативний, а сумніви в цьому твердженні - провокація. Ну прямо по Орвеллу - війна це мир, брехня це правда...
Ты как Беленькая ) "я не провоцировал, я констатировал /вопрошал" ) . Не важно что ты там подразумевал, важно как твой пост выглядит- а выглядит он на 100% как под.. провокационный. Слабо признаться ? виляй и дальше, "пафосно ушедший "навсегда" и тихо пролезший обратно ))
ладно, пусть провокационный, с вашей точки зрения, но оскорбляют, и приписывают "достоинства" то мне кем я только у Вас не побывал и в соплях, и провокатором я то думал что если твоё мнение не совпадает с оставшимися 8%, то это твоё мнение, которое ты можешь высказать открыто, но эта тема и соседняя ветка чётко показала что, таки да, за последние 2 года, что я отсутствовал, высказывание своего мнение это ... читай абзац выше а что там творится, в другой ветке
но оскорбляют, и приписывают "достоинства" то мне кем я только не побывал и в соплях, и провокатором
Не переймайтесь ) Такое отношение ко всем -кто не воет с ними в унисон. Они не умеют, не хотят воспринимать "чужое мнение"- уважительное отношение к "КАМРАДУ" - на этом форуме, давно издохло.
...
Этот пост тянет на провокацию направленную на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила. п 4,3 в) Нет ?
"Ну да, канєшно!" (с) Пост про те, що хтось значно порозумнішав і став "скромним шо капець" не провокативний, а сумніви в цьому твердженні - провокація. Ну прямо по Орвеллу - війна це мир, брехня це правда...
Ты как Беленькая ) "я не провоцировал, я констатировал /вопрошал" ) . Не важно что ты там подразумевал, важно как твой пост выглядит- а выглядит он на 100% как под.. провокационный. Слабо признаться ? виляй и дальше, "пафосно ушедший "навсегда" и тихо пролезший обратно ))
Перехід на особистості? Яке "уважительное отношение к "КАМРАДУ".
но оскорбляют, и приписывают "достоинства" то мне кем я только не побывал и в соплях, и провокатором
Не переймайтесь ) Такое отношение ко всем -кто не воет с ними в унисон. Они не умеют, не хотят воспринимать "чужое мнение"- уважительное отношение к "КАМРАДУ" - на этом форуме, давно издохло.
А за що ВАС поважати? За те, що ВИ протилежну думку назвали "воєм"?
но оскорбляют, и приписывают "достоинства" то мне кем я только не побывал и в соплях, и провокатором
Не переймайтесь ) Такое отношение ко всем -кто не воет с ними в унисон. Они не умеют, не хотят воспринимать "чужое мнение"- уважительное отношение к "КАМРАДУ" - на этом форуме, давно издохло.
А за що ВАС поважати? За те, що ВИ протилежну думку назвали "воєм"?
А чего вы оба возбудились ? Я что просил вашего уважения ? Разговор был не с вами, так что вы не отвлекайтесь- продолжайте разрушать.
...
"Ну да, канєшно!" (с) Пост про те, що хтось значно порозумнішав і став "скромним шо капець" не провокативний, а сумніви в цьому твердженні - провокація. Ну прямо по Орвеллу - війна це мир, брехня це правда...
Ты как Беленькая ) "я не провоцировал, я констатировал /вопрошал" ) . Не важно что ты там подразумевал, важно как твой пост выглядит- а выглядит он на 100% как под.. провокационный. Слабо признаться ? виляй и дальше, "пафосно ушедший "навсегда" и тихо пролезший обратно ))
Перехід на особистості? Яке "уважительное отношение к "КАМРАДУ".
К тебе- вообще никакого уважения нет , после твоего прощально- пафосного письма ,через "связного" с обсыранием форума и заламыванием рук - "ушел от вас- но вы еще пожалеете." Человек не держащий своего слова - для меня пустое место. А то ,что я вспомнил принятое раньше на этом форуме слово - обращение "камрад" - это ностальгия по ушедшим временам ,когда люди здесь уважали друг друга ,не брехали, не переворачивали с ног на голову ,не тянули сюда всякое дерьмо и не обсасывали его с удовольствием, помогали друг другу советом и делом и не делили страну и форум - по процентам. Бывали словесные стычки - но предателем Родины из за этого никого не считали. Жаль то время.. Разрушили нормальные устои , а вот новых качественных отношений - не построили.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Куда уж сирым и убогим до понимания тончайшего юмора, которому позавидует сам Квартал 
Речь ведь о сообщении про Трампа и Пономаря, в котором непостижимо тонко обыгрываются обвинения в связях с РФ, или я упустил другой образец тонкого юмора?
и дальше, "пафосно ушедший "навсегда" и тихо пролезший обратно ))
