ТС сделал 1 маневр сьезд с крайнего положения во вторую полосу
Нарушив 10.3, предписывающих выполнять правый поворот из крайнего правого положения придерживаясь правой части проезжей части, напугав при этом Бибу на КИА, который тоже про этот пункт чуток подзабыл.
Или он все же в первую полосу по разметке въехал и пытался перестроиться не глядя в зеркала
А, ну и найдите в ПДД "маневр съезда", а то я шо-то такого не нахожу, кроме как с круговым движением, но его тут нетути, да и не съезд не является маневром по сути в контексте кругового движения.
10.3 У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Что то не сходится. По вашему 10.3 Киа вообще находиться левее.....
Попутно вопрос при левом повороте на многополосную дорогу которая имеет 3 ряда без доп. разметки или знаков движения по полосам, в какие ряды нужно или можно осуществить поворот?
Что тут обсуждать кроме степени водителя Киа мне непонятно.
Степень автора ролика. Сто раз уже разжевали - поворот не в правый ряд - это нарушение. А раз автор сам нарушает, то и нечего ему бухтеть, что кто то еще нарушает.
То есть бухтеть можно было бы только если автор поехал бы прямо ?
Скорее всего все таки запрещено... Из того что я вижу есть требование которое предписывает держаться правого края проезжей части при повороте направо, но есть еще замысловатый пункт кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Но даже для случая запрещенного поворота направо во вторую полосу, этот пункт так же само касается и водителя Киа, по этому травля ТС мне не ясна.
Скорее всего все таки запрещено... Из того что я вижу есть требование которое предписывает держаться правого края проезжей части при повороте направо, но есть еще замысловатый пункт кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
эту часть в последней редакции к сожалению убрали, оставив только "круг"
только автор и так держался правого края - как начал поворачивать - пусть считают что он уже перестраивался - и перестраиваться он мог куда угодно хоть в средний ряд хоть в левый, а Киа 1) никак туда повернуть не мог и 2) если уж захотел то автор ПОЛЮБЭ прав по 10.3 и 10.11
Но даже для случая запрещенного поворота направо во вторую полосу, этот пункт так же само касается и водителя Киа, по этому травля ТС мне не ясна.
она ни одному нормальному водителю не ясна кроме тех кто регулярно любит поворачивать 2-м, 3-м, 4-м и т.д. рядом
Да нет вроде пункт в актуальной версии есть, при чем из контекста он именно отдельно выделен дополнительным ИЛИ для конкретизации что эта часть трактуется отдельно от строки про круговое движение
Что то не сходится. По вашему 10.3 Киа вообще находиться левее.....
Очепятался, 10.5. Там в середине пукнта
10.5. .... Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини
Т.е. во время поворота Боба таки двигался вдоль правого ближе к правому краю, а потом этого начал перестроение не глядя в зеркало (по собственному же признанию) в полосу, которая была уже занята
Как Биба считал, что Боба будет перестраиваться смотря по зеркалам (и потому нарушал), так и Боба считал, что Биба ничего нарушать не будет и начал перестроение вслепую.
В результате все могло сложиться, но хорошо что обошлось. Но если еще есть шансы того, что Биба больше вторым рядом поворачивать не будет, то шансы на то, что Боба продолжит перестраиваться "выезжая в любую полосу" вслепую близятся к 100%, т.к он считает, что налажал исключительно оппонент (да и вообще не считает, что было перестроение, а был "съезд" по-Бибски в любую полосу, но т.к. он Боба, то ему можно, а вот Бибе нельзя)
Да нет вроде пункт в актуальной версии есть, при чем из контекста он именно отдельно выделен дополнительным ИЛИ для конкретизации что эта часть трактуется отдельно от строки про круговое движение
10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку. Виїзд з перехрестя, де організовано круговий рух, може здійснюватися з будь-якої смуги, якщо напрямок руху не визначено дорожніми знаками чи розміткою і це не створить перешкод транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку праворуч (нові зміни від 15.11.2017).
вроде так сейчас
Что то не сходится. По вашему 10.3 Киа вообще находиться левее.....
Очепятался, 10.5. Там в середине пукнта
10.5. .... Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини
Т.е. во время поворота Боба таки двигался вдоль правого ближе к правому краю, а потом этого начал перестроение не глядя в зеркало (по собственному же признанию) в полосу, которая была уже занята
Как Биба считал, что Боба будет перестраиваться смотря по зеркалам (и потому нарушал), так и Боба считал, что Биба ничего нарушать не будет и начал перестроение вслепую.
В результате все могло сложиться, но хорошо что обошлось. Но если еще есть шансы того, что Биба больше вторым рядом поворачивать не будет, то шансы на то, что Боба продолжит перестраиваться "выезжая в любую полосу" вслепую близятся к 100%, т.к он считает, что налажал исключительно оппонент (да и вообще не считает, что было перестроение, а был "съезд" по-Бибски в любую полосу, но т.к. он Боба, то ему можно, а вот Бибе нельзя)
а ты на разворот шел на 110? или куда ты там несся? там полоса торможения перед разворотом... ты сам себя чуть не загнал в ДТП.. жига первого джигита пропускала который ее обогнал потому и маневр такой запоздалый у нее.
а ты на разворот шел на 110? или куда ты там несся? там полоса торможения перед разворотом... ты сам себя чуть не загнал в ДТП.. жига первого джигита пропускала который ее обогнал потому и маневр такой запоздалый у нее.
Посмотри внимательно. Я ехал по левой полосе, в полосу для поворота стал уходить когда уже увидел этого странного. Оно ехало строго между двумя рядами, причем в том месте где полоса для поворота уже была. Поворотника не видно, стоп горит только правый, да еще и с разбитым стеклом. Как я должен был догадаться о его маневре?
а ты на разворот шел на 110? или куда ты там несся? там полоса торможения перед разворотом... ты сам себя чуть не загнал в ДТП.. жига первого джигита пропускала который ее обогнал потому и маневр такой запоздалый у нее.
Посмотри внимательно. Я ехал по левой полосе, в полосу для поворота стал уходить когда уже увидел этого странного. Оно ехало строго между двумя рядами, причем в том месте где полоса для поворота уже была. Поворотника не видно, стоп горит только правый, да еще и с разбитым стеклом. Как я должен был догадаться о его маневре?
Надо было снижать скорость в своей полосе.. я его не оправдываю, но и твои действия не совсем верны. Да и уходить в полосу торожения ты начал сильно раньше.. как будто собирался также обогнать как и впередиедущий джигит который не дал той жиге перестроится заранее. Ну и поведение жиги не совсем адекватное так как судя по всему за рулем только купивший права водитель.. ибо значек у висит.
а ты на разворот шел на 110? или куда ты там несся? там полоса торможения перед разворотом... ты сам себя чуть не загнал в ДТП.. жига первого джигита пропускала который ее обогнал потому и маневр такой запоздалый у нее.
Посмотри внимательно. Я ехал по левой полосе, в полосу для поворота стал уходить когда уже увидел этого странного. Оно ехало строго между двумя рядами, причем в том месте где полоса для поворота уже была. Поворотника не видно, стоп горит только правый, да еще и с разбитым стеклом. Как я должен был догадаться о его маневре?
Два раза посмотрел видео. Какой то странный маневр с заездом на полосу торможения. Еще до того как авто спереди туда поехало. Выглядит так, как будто хотел объехать слева по этой полосе.
Надо было снижать скорость в своей полосе.. я его не оправдываю, но и твои действия не совсем верны. Да и уходить в полосу торожения ты начал сильно раньше.. как будто собирался также обогнать как и впередиедущий джигит который не дал той жиге перестроится заранее. Ну и поведение жиги не совсем адекватное так как судя по всему за рулем только купивший права водитель.. ибо значек у висит.
Фигасе "не совсем". За рулем жиги обезьяна, которую вообще нельзя выпускать на дорогу. Какие пункты ПДД я нарушил? Еду в своей полосе, не меняя направления и скорости, держу дистанцию до впереди идущего. Впереди идущий нормально двигается по этой же полосе. Конечно же я продолжаю движение полагая, что спокойно проеду за ним. Поначалу я просто подумал, что на жиге один из тех пилотов, которые полагают, что пунктир на дороге должен проходить по центру боинга автомобиля. Какие пункты нарушил пилот жиги - он обязан заранее перестроиться в нужный ряд, и показать поворот не менее, чем за 100 метров. Т.е. он еще до того, как его догнала шкода, должен был перестроиться в левый ряд, включить поворот, когда началась полоса для поворота переместиться в нее и начать торможение там. Перед началом маневра он должен убедиться в его безопасности. То что его кто-то там сдвинул - это он может засунуть себе в.... Нет такого пункта в правилах "если вам моргает джигит сзади, то вы можете ехать как олень...". И если бы он сдавал на права недавно, то знал бы что букву "У" он может засунуть туда же куда и свои права. У водителей со стажем менее двух лет должен висеть знак "70". "У" ставится только на автомобили с инструктором во время обучения и должна быть видна и спереди и сзади.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
водителя Киа мне непонятно. 
