В отличии от вас я еще немного понимаю что такое санитария и вообще какая-то культура.
То собачий послід екологічний, то санітарія. Пора б визначитись...
...
это курилка - охоть пояснение?
в том-то и дело есть же ветка про животных
Там обсуждают животных. А здесь мы обсуждаем социальный аспект нахождения агрессивного животного в социуме. И опасности для общества от таких собак.
В житомире наведите порядок , а потом давайте Советы...Кругом собачники одинаковы недальновидны. Единицы думают о безопасности(поводок, намордник). вот и результат headshotdog
Ну ок, какахи так какахи)))
По правилам (ссыль выше бросали уже)
5.6. Особа, яка супроводжує собаку чи кота, також зобов'язана: - прибирати екскременти за своїми тваринами в під'їздах багатоквартирних будинків, сходах, ліфтах та інших місцях загального користування (ця вимога не поширюється на власників собак-поводирів)
И все. Остальная уборка уже не к ним а см. ниже (мы же за законопослушность?)
10.6. Житлово-експлуатаційні організації (контори) незалежно від форм власності та підпорядкування, у т. ч. ЖБК, ОСББ тощо: Утримують у належній чистоті території дворів і прибудинкових територій.
Там же в "Положенні про функціонування місць та зон для вигулу тварин у м. Києві":
2.3. Зони для вигулу тварин мають бути відведені у кожному парку та сквері на території міста. Площа зони для вигулу тварин не повинна бути менша за 30 відсотків маршрутів, які розташовані на територіях парків та скверів.
И еще есть целая "Методика розрахунку тарифів на житлово-комунальні послуги за утримання собак" ( пруф ), где
3. Планування складу витрат 3.1. Витрати, що включаються до складу житлово-комунальних послуг за утримання собак: 3.1.1. Вартість спецодягу для працівників по прибиранню екскрементів на прибудинкових територіях, у місцях та зонах для вигулу собак, на майданчиках для дресирування собак. 3.1.2. Вартість затрат на закупівлю інвентарю, необхідного для прибирання екскрементів. 3.1.3. Вартість затрат на закупівлю та встановлення бачків для збирання відходів життєдіяльності тварин. 3.1.4. Вартість затрат по вивозу та утилізації екскрементів.
и т.д.
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
В отличии от вас я еще немного понимаю что такое санитария и вообще какая-то культура.
То собачий послід екологічний, то санітарія. Пора б визначитись...
Да, пора почитать Викки - что такое экология, а что такое санитария ..
Проще же "сраться" друг с другом, да?
А як же "у сусіда хата краща та жінка гарніша" Отак і собаководи. Блохаріка завели, а про відповідальність за нього та його дії - ні не чули. Як головні дійові особи в/та біля ліфту, на початку теми. Була б біла в наморднику, інцидент навряд чи відбувся б.
А як же "у сусіда хата краща та жінка гарніша" Отак і собаководи. Блохаріка завели, а про відповідальність за нього та його дії - ні не чули.
Так їм же "закидають" те, що за нормативними актами мають робити інші особи Читай уважніше.
Як головні дійові особи в/та біля ліфту, на початку теми. Була б біла в наморднику, інцидент навряд чи відбувся б.
Так само, якби з малою собакою не ломились не глядячи у ліфт Там "обоюдка" типова.
Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати?
Шо мне нра в собакохейтерах, так это постоянные рассуждизмы «за вообще». А как до конкретики доходит, так сразу - в кусты, поджав хвост. Ты давай конкретные нормы закона, а не ссылки на законодательство вообще. С таким же успехом можно давать сразу ссылку на гугл.
Прочитає та найдеш сам. Там є конкретні статті. Типовий блоховод, лінивий та живе за принципом "вона просто понюхати лізе".
...
А если он ответит чихуахуа и алабай, то какой вывод ?
Он не ответил.
Он писал про свою собаку в твоей теме про тележки
Мне нужно побегать по форуму и почитать и запомнить все сообщения всех тем, где я писал когда-то?? Нет уж, мне это не настолько интересно.
...
помню те давние времена когда еще вокруг стояли ларьки на Трое и ларечники озабоченные мусором от их же товаров начали порой ставить мусорки возле ларьков. вот я тоже шла как-то и выбросила что-то свое в мусорку у ларька. и тут же выслушала вой тетки, мол чёйта в мою мусорку свои бумажки кидаешь? предложила вынуть и кинуть ей под ноги, раз в мусорку нельзя тетка поняла, возмущаться перестала так же и с какахами, надо было достать пакет и вывернуть на ступеньки кафе, може дошло б до тети
Вангую, что мусорник не общественный, а для отходов предприятия(ресторана) которое платит за его вывоз, т.е. покупает услуги, а собачник решил раз дерьмо его пса оказалось на улице, то частная урна для этого подойдёт как нельзя лучше, ведь за это не нужно платить... менталитет
частная - это на частной территории )
Ну хоть кто-то меня понимает! Вот ларёчник доступно объясняет непонятливым в грубой форме Тыц
Прочитає та найдеш сам. Там є конкретні статті. Типовий блоховод, лінивий та живе за принципом "вона просто понюхати лізе".
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
p.s. ну наконец-то все опять свелось к какахам
Технічний хід собаководів звести тему в 0. Відійти словесно від намордників і небезпеки блохастих без вірьовки.
Ну от знов брудні інсинуації. Собаководи навели аргументи і навіть статті законів про необов'язкові намордники для цуцманів. І вважають це питання закритим так як собаконенависники злилися і не наводять аргументів, а лише сіють паніку, страх і ненависть. Як тут дискутувати? Тут лише можна вам порадити бути добрішими, можливо якусь живність заради цього завести.
Вам ссылки на статьи сбрасывали, но видать живность нассала на глаза, и вы их не видите. Прежде чем заводить собачку, нужно сначала почитать законы, и всё подготовить для её содержания. У нас-же, 90% действуют по принципу, нам все должны: говно убрать после псины, места для выгула обеспечить, убегать с пути собачек, и т.д. Пора уже запомнить, Ваши права заканчиваются, там, где начинаются права окружающих; тогда не будут травить и калечить ваших животных.
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
...
Для упоротых уже все статьи конкретные найдены и выложены ! Но им даже почЕтать лениво! Живут по принципу "набросить на вентилятор, а дальше - пофиг!".
з коментаря про небезпечних собак: "Жесткошерстный фокстерьер – согласен, опасная собака…. А гладкошерстный – любимец детей, максимум может облаять, чужих не трогает и вообще друг всех на свете и одна из самых дружелюбных собак. Правда, есть один минус…. котов раздирает на куски…."
зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
Я так понял, взял по этой ССЫЛКЕ Там же четко написано:
Собака – це друг людини, тому спілкування та задоволення повинно бути приємними та небезпечними!
Фото дико опасного обгавкивателя, бойтесь же его.. Запомните, вдруг встретите на улице, можете избить ногами.
А на кой нам собака? Вы своё фото выкладывайте!
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
Собака же не коммунальщиков. Допустим, ваш барбос нагадил во дворе. Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Кстати, почему? Вот у меня вопрос, почему дворник утром метлой помахал или снег убрал и больше его не видно целый день? А если снега нападало? Или листьев. Или собачьего г-на добавилось? До утра ждать?
зачем читать то что постом выше если можно "писать". Вот в упор не вижу Жесткошерстный или гладкошерстный в коменте выше
а "мінуси" в комєнтє више -ви бачите? Чи якби, це не мінус, а так - сам винен?
Я так понял, взял по этой ССЫЛКЕ Там же четко написано:
ну я не кінолог, і зацікавився - що ж то за породи такі? - і ота ссилка була перша, і дала вичерпну відповідь. Особливо -
У всіх зареєстрованих нападах собак на людей частіше всього винні горе-власників тварин і саме вони в першу чергу викликають хвилю ненависті.
тобто Рафік нєвінават (з чим я частково згоден), а тому і намордника на нього не потрібно вдягати. Ну роздер кота чи чиюсь собачку - ну таке, буває.
а "мінуси" в комєнтє више -ви бачите? Чи якби, це не мінус, а так - сам винен?
Опять чукча писатель... Неважно какой фокстерьер, он в списке опасных пород и должен ходить в наморднике.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Читай уважніше.
