Вроде, стаф. По такому видео сложно установить точно.
а яка, доречі, порода у білого?
Вроде, стаф. По такому видео сложно установить точно.
а його в переліку немає але є пункт "собаки, що визнані небезпечними" - з ними як бути? а ні, сорі - є.
...
Щось я не пам'ятаю серед обов'язків громадян - знання психології собак, вміння відрізнити одну породу від іншої. Зато про безпеку інших громадян там є.
Твои фобии это лично твои проблемы. Законодательство предписывает намордник только для опасных пород.
1. фобія - ірраціональний страх. На даному відео - цей страх, по-вашому, не має жодного раціонального підгрунтя? 2. Небезпечні породи - для кого вони небезпечні? Для того дрібного білий песик виявився безпечним?
1. На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Ага. Норм. Отже з усього написаного бачу таке:
1. Паспорт на собакена, в якому написано безпечний він чи ні, в наморднику чи ні і проставлено всі вакцини і профогляди. Гуляєш? Стоп. Паспорт. Перевірили, гуляй. 2. Дозвіл на утримання собаки. Видається після проходження нарколога, психіатра і правил поведінки з собакою в людних місцях. 3. Податок на утримання чотирилапого, який піде на прибирання "підсніжників".
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Типочки наркоманской наружности?
...
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Типочки наркоманской наружности?
У нас такие тоже есть «на районе». Мне кажется они собаку заводят чтоб полиция к ним боялась подойти лишний раз
Интересен еще такой вопрос если-б хозяйка мелкой собачки в момент нападения умертвила-б нападающую собаку что-б было дальше в юридическом плане? Кто разбирается подскажите.
Интересен еще такой вопрос если-б хозяйка мелкой собачки в момент нападения умертвила-б нападающую собаку что-б было дальше в юридическом плане? Кто разбирается подскажите.
В нашей стране ничего. Даже если они придушат собак друг друга.
собственница белого тузика должна понести наказание и компенсировать ущерб визави
Але як? Як можна оцінити друга? За цінами на олх на даний момент?
Но заставлять коммунальщиков работать никто не хочет. Проще же "сраться" друг с другом, да?
Собака же не коммунальщиков. Допустим, ваш барбос нагадил во дворе. Допустим, дворник очень добросовестный и уберёт. Но - когда? Он же не ходит по двору с метлой круглосуточно выглядывая лайно.
Я выше бросал ссылки на нормативку. В т.ч. и на методику расчета стоимости ком. услуг. И это уже проблема коммунальщиков, с какой частотой и как убирать. Могут вообще не убирать, но вопросы все равно к ним. Не нравится - меняйте нормативку.
На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
...
Кстати, а вот интересно, почему всякие типочки наркоманской наружности любят стафов? Защищаются так от кого-то? Но ведь они вряд ли их воспитывают и дрессируют
4 стафов которых часто вижу отлично дрессируют, послушные, но это не мешает одному из их хозяев допускать нападение его стафа на других собак (при этом по первой же команде отходит).
Типочки наркоманской наружности?
не, обычные
На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
Белый должен был быть на коротком поводке и в наморднике. Хотя и хозяйка лохматой тоже должна была проявить осторожность.
Я своего всегда заходя/выходя придерживаю на коротком поводке, хотя к агрессивным его уж никак не отнесешь (хотя питбуля один раз покусал, чем нанес психологическую травму ), больше в целях его же безопасности
собственница белого тузика должна понести наказание и компенсировать ущерб визави
Але як? Як можна оцінити друга? За цінами на олх на даний момент?
лечение собаки, моральный ущерб
собственница белого тузика должна понести наказание и компенсировать ущерб визави
Але як? Як можна оцінити друга? За цінами на олх на даний момент?
лечение собаки, моральный ущерб
а если не лечение, а летальный исход?
На данном видео нарушение со стороны хозяйки белого. Но это не значит, что нужно требовать для всех пород, хоть стаф, хоть мопс или шитсу ходить в наморднике.
Там обоюдка. Смотри. Например, есть междворовой проезд-арка с ограниченным обзором. В арку с двух сторон одновременно заехали авто и столкнулись. Кто виноват? По твоей логике - тот, у кого повреждений меньше.
какая обоюдка, если пострадала только одна сторона ? Это как по тротуару шел, не разминулся с кем то и вместо взаимных извинений тебе просто откусили нос
...
Але як? Як можна оцінити друга? За цінами на олх на даний момент?
лечение собаки, моральный ущерб
а если не лечение, а летальный исход?
могут требовать компенсацию, если собака имела племенную ценность Не в курсе нюансов Недавно в одном из парков Ирпеня боксер загрыз насмерть йорика... йорик был на поводке, а боксер без... в фб шума много было, но чем закончилось - не знаю
какая обоюдка, если пострадала только одна сторона ?
Обычная. В моем примере с авто представь, что у одного авто только грязь с бампера отвалилась, а у другого - капот-радиатор под замену.
какая обоюдка, если пострадала только одна сторона ?
Обычная. В моем примере с авто представь, что у одного авто только грязь с бампера отвалилась, а у другого - капот-радиатор под замену.
ну а мой пример про откушенный нос Обоюдка ?
какая обоюдка, если пострадала только одна сторона ?
Обычная. В моем примере с авто представь, что у одного авто только грязь с бампера отвалилась, а у другого - капот-радиатор под замену.
намалюй схему, бо невідомо у кого пріоритет
а яка, доречі, порода у білого?
Вроде, стаф. По такому видео сложно установить точно.
а його в переліку немає але є пункт "собаки, що визнані небезпечними" - з ними як бути? а ні, сорі - є.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
), больше в целях его же безопасности
