Всем доброго времени суток. Создал тему с целью помочь с оспаривании постанов, протоколов. Несмотря на то, что интернет есть у всех, причин, по которым водители не могу защитить свои права несколько: 1) я не знаю куда писать 2) я не знаю что писать (как все правильно обосновать и оформить) 3) я не знаю как себя вести (заранее, когда "они" останавливают) 4) у меня нет времени 5) мне проще заплатить (пофиг) 6) можно упустить письмо об исполнительном производстве. где штраф в разы увеличивается (например был 255грн стало 830грн )
Сразу скажу, смысл Административного иска есть. Вас будут уважать (бояться ) в будущем, и когда "они" захотят вас "объегорить" то, прочитав вашу историю увидят. Все постанови оспорены. Поэтому сфабриковать на вас, бо кушать нечего - не выйдет.
Кто пишет. что отстаивать штраф в 255грн трата времени, пусть попробует поиграть в игру, когда у него будет 20 штрафов, все оплачены (а че, бабло есть) на 21-м "они" сфабрикуют еще одно дело (видят "лох" платит) и этот игрок-водитель снова оплатит. А че, почему бы и нет. Вы также хотите ? Иметь рецидивы. Когда вы захотите опротестовать 22-й штраф, то судья глянет "голубчик, да вы нарушитель! все 21 штраф признали!" и 23-й впаяют!!!. Плати. Карму не исправить теперь.
Да, есть платные автоадвокаты, автоюристы. Вы можете обращаться к ним, но можете и ко мне (за вознаграждение). Лично 2 оспорил ("они" абарзели просто) + дисциплинарное взыскание на двоих. Да, еще можно их наказывать!
В личке даю контакт. Помните, 10 дней дается на оспаривание штрафа. Особенно актуально дальнобоям-им просто некогда ездить. Это группа риска особо нуждается в помощи.
Еще раз скажу, я не заставляю, интернет перед вами. Но, когда нет времени, можно обратиться к третьим лицам для решеняи проблем.
1) В голосовалке нет забанить ТСа, так что голосовалка нелегитимна 2) Не озвучены условия оплаты. Премия за успех в размере суммы выигранного штрафа ? 3) Два дела 2018 года - это мощно 4) Видеорегистратор за 50 баксов решает проблему подобных дел еще до появления постановы.
5) В целом пофигу, что судиться на предмет отмены на основании недостаточности доказательств у (потеря времени и нервов, но экономия денег), что заплатить штраф (наоборот) одинаково влияет (или не влияет) влияет на желание нарушать сознательно и быть в тонусе бессознательно в будущем.
Ваше мнение только ваше. Ценности не представляет. По цене, я отметил обращение в личку, и любой вопрос по цене индивидуален. И потом, это ваш пост не легитимный (т.е. ни о чем). Регистратор, что он вам лично даст ? засняли видосик и что дальше ? Сохранили на карте памяти на память ?) перезатерли поездкой новой ? У вас сколько постанов было ? сколько выиграно ? Что до моих дел, знаете ли вы, что есть дела 3 года длятся. Да, какой-то там штраф и три года. 5й пункт ни о чем вообще. Из-за тех, которые платят штрафы, ОНИ и останавливают, знают что заплатят же.
DKTigra 28.02.2020 21:58 пишет: 5) В целом пофигу, что судиться на предмет отмены на основании недостаточности доказательств у (потеря времени и нервов, но экономия денег), что заплатить штраф (наоборот) одинаково влияет (или не влияет) влияет на желание нарушать сознательно и быть в тонусе бессознательно в будущем.
А ти не замислювався, що чим більше буде відмененних постанов, а ще краще - покараних за неправомірні постанови - то тим такіх постанов буде меньше? І навпаки, якщо буде більше сплачених штрафів за зозводи - тим тих разводів буде більше? Я переживу 400-500Грн штрафу без особливих напряг, а у особовому випадку можу собі дозволити і адвоката, особливо якщо дістане, але ось мене сильно напружує взагалі як такова можливість спілкування з ментом, особливо, якщо не порушив.
Amateur 01.03.2020 19:54 пишет: А ти не замислювався, що чим більше буде відмененних постанов, а ще краще - покараних за неправомірні постанови - то тим такіх постанов буде меньше?
Нет, не думаю. Нет механизма у тебя жестоко покарать полицейского.
В ответ на: І навпаки, якщо буде більше сплачених штрафів за зозводи - тим тих разводів буде більше?
Посмотри те суды, на которые ссылается ТС. Там обоснование - не отсутствие нарушения, а недостаток доказательной базы у . И да, там вовсе не пьянка, а разводы в основном на нее нацелены.
В ответ на: Я переживу 400-500Грн штрафу без особливих напряг, а у особовому випадку можу собі дозволити і адвоката, особливо якщо дістане, але ось мене сильно напружує взагалі як такова можливість спілкування з ментом, особливо, якщо не порушив.
Это практические наблюдения или теоретические допущения? Лично меня за ~100 тыс. км. останавливали по спорным ситуациям от силы 3 раза. Один раз были правы, но отпустили без протокола без всяких взяток (бо я настаивал на оформлении протокола, а им было категорически влом, не за этим они там стояли), в других случаях хватило показать на регистраторе запись. Напонюхать останавливали намного чаще, но мне не жалко, пусть нюхают. До "подуть" дело не доходило, я не по тем делам.
С тех пор как реформировались в полицейских (а это наверное тысяч 40) не останавливали ни разу (точнее один раз на усиленном военными блокпосту в день мутных выборов по одной из второстепенных дорог в Чернигов, но там как раз останавливали каждое авто)
Amateur 01.03.2020 19:54 пишет: А ти не замислювався, що чим більше буде відмененних постанов, а ще краще - покараних за неправомірні постанови - то тим такіх постанов буде меньше?
Нет, не думаю. Нет механизма у тебя жестоко покарать полицейского.
В мене особисто звичайно немає, я ж не караючий орган. Але на підставі рішення суду цілком можливо подати скаргу на , парочка таких скарг на "особливо завзятого" і він отримає догану, ще парочка і отримає невідповідність, якщо не дурень - до другої парочки не доведе.
DKTigra 01.03.2020 21:13 пишет:
В ответ на: І навпаки, якщо буде більше сплачених штрафів за зозводи - тим тих разводів буде більше?
Посмотри те суды, на которые ссылается ТС. Там обоснование - не отсутствие нарушения, а недостаток доказательной базы у . И да, там вовсе не пьянка, а разводы в основном на нее нацелены.
Може зараз націлені на п'янку, але я пам'ятаю ті часи, коли хабарі, щоб доїхати до Криму заносили у бюджет поїздки. Бо 300Грн на бензин, а 50 , тобто 4-5 зупинок по 10Грн. Ловили виключно "на швидкість", а ще одного разу на ЖД переїзд і майже усі - розводи. І тоді простіше, та швидше булео віддати 10Грн, бо інакше починали рульове та гальма перевіряти.
DKTigra 01.03.2020 21:13 пишет: Это практические наблюдения или теоретические допущения? Лично меня за ~100 тыс. км. останавливали по спорным ситуациям от силы 3 раза.
У середині нульових мене дістав один екіпаж у Черкасський області, дішло до того, що вже діти дома шуткували "ну шо, цього разу вас "нива" не чипала?", з десятка поїздок 3-4 зупинки. Десь тодіж майже кожен день запиняли по понюшку за Південним мостом зранку. Після 2004р хабарі давати перестав принципово, з того часу один раз попав на швидкість на Бажана, та один раз забув вдома ОСАГО, ці штрафи сплочено, а ще є два самостійно оскаржених протокола. По одному накатав "тєлєгу" на яготинського який дуже образився на мене за то, що у Бориспілі зустрічним блимав і попереджав, але постанову накатав за щвидкість.
DKTigra 01.03.2020 21:13 пишет: С тех пор как реформировались в полицейских (а это наверное тысяч 40) не останавливали ни разу (точнее один раз на усиленном военными блокпосту в день мутных выборов по одной из второстепенных дорог в Чернигов, но там как раз останавливали каждое авто)
І нові мене вже теж на понюшку декілька разів зупиняли, остання постанова по ОСАГО то вже від нових, а на блокпостах - то я не рахую. А ось сина уночі зупиняли дуже часто, в нього за рік 5 або шість постанов, виправдовувати його не буду, але навіть на мій погляд більша половина там тільки тому, що "це будеш у суді розповідати, а наша справа виписати постанову", тобто його навіть не слухали. Один протокол по 130й в нього оскаржений на підставі латораторого дослідженя, яке нічого не виявило, одну постанову він вже психанув та найняв адвоката - оскаржена.