Dis 27.02.2020 10:48 пишет: как раз надо определится сразу, или оголовок + кессон (или вообще без него если дачно-летний вариант) ,или адаптер.
у меня "приямок". Из полутораметровых колец. Послушал "умных людей". Нафиг оно не нужно. Ну вот про картоху говорят... как это представляется - с мешком в руках протиснуться по узенькой лестнице в люк??
Сейчас бы делал с адаптером... тогда их вроде еще не было. Ставить гидроаккумулятор и прочее все равно буду в доме - если потечет - увижу сразу, а не придется заниматься глубоководным плаванием.
Dis 27.02.2020 10:48 пишет: как раз надо определится сразу, или оголовок + кессон (или вообще без него если дачно-летний вариант) ,или адаптер.
у меня "приямок". Из полутораметровых колец. Послушал "умных людей". Нафиг оно не нужно. Ну вот про картоху говорят... как это представляется - с мешком в руках протиснуться по узенькой лестнице в люк??
Сейчас бы делал с адаптером... тогда их вроде еще не было. Ставить гидроаккумулятор и прочее все равно буду в доме - если потечет - увижу сразу, а не придется заниматься глубоководным плаванием.
Я вот тоже к адаптеру склоняюсь. Компактнее, дешевле и в моем варианте-логичнее
skrepka 03.03.2020 13:50 пишет: насос водолей не рекомендую. педроло лучше.
чем лучше? из трёх водолеев в разных скважинах за 15 лет сгорел один. и то не потому, что он водолей, а потому что колонна прогнила (ещё из чёрной стали была) и в насос пошёл песок.
Зачем такие сложности? У меня торчит 50мм труба, на ней - обратный клапан, затем - поверхностный центробежный насос.Глубина скважины - 32 метра. Даче-летнее использование. На зиму - снимаю. у соседей то же самое, но добавлен гидроаккомулятор, который установлен в погребе под домом.
Ставить гидроаккумулятор и прочее все равно буду в доме - если потечет - увижу сразу, а не придется заниматься глубоководным плаванием.
не рекомендую. т.к. если расход будет не постоянным, а время от времени (только выходные) - вода в ГК заванивается и бздит болотом, т.к. в доме тепло и бактерии размножаются.
чем лучше? из трёх водолеев в разных скважинах за 15 лет сгорел один. и то не потому, что он водолей, а потому что колонна прогнила (ещё из чёрной стали была) и в насос пошёл песок.
мощностью/производительностью.
например: чтобы мне набрать куб воды я могу использовать насос на 0.7 кВт и качать условно 30 минут, а с 1.5 кВт я накачаю за 10 минут. Т.е. будет бОльший расход по электрике.
ну и поливать огород-траву-деревья час-два как-то тоже не весело. веселее за 20 минут залить все нафиг и пойти пиво пить
Поверхностный насос создает разряжение воздуха в трубопроводе, а саму воду туда загоняет атмосферное давление. При полном разряжении вода подымается максимум на 10м. Если бы/поверхностным насосом можно было поднять воду с любой глубины никто бы не заморачивался с погружным и всякими приямками
А у вас за счёт избыточного внутреннего давления вода в трубе скважине (если снять ок) подымается, например, на 2м. сама Если достаточно мощный насос, то он быстро опустит уровень в трубе до 8-9м а дальше будет выдавать сколько позволяет избыточное давление.
ну и поливать огород-траву-деревья час-два как-то тоже не весело. веселее за 20 минут залить все нафиг и пойти пиво пить
Не получится за 20 минут, впитаться не успеет. Весь смысл поливать долго.
не соглашусь. если за 20 минут вылить грубо куба три воды - думаю пофигу када она там впитается. или за час налить максимум куб. что будет эффективней?
upss 12.02.2020 14:27 пишет: Народ, а есть у кого контакты хороших и недорогих бурильщиков? Васильков, пробурить скважину на воду, 40-42 м надо и полностью обустроить, т.е. "под ключ"