В ответ на: але кабмін саме на це визначення і посилається (навіть на власному сайті щодо роз'яснень своєї незаконної постанови)
Уже кабмин не указ
Так никто не запрещает местным администрациям дополнять термин, что они и сделали. Но они это сделали. И за пределами Киева (прикинь, там тоже есть жЫзнь) остается определение из законодательства.
Это, кстати, и ответ для Outdriver. Если в законодательстве описан термин, то используется он, а не толковый словарь. Или же предлагается свое определение термина.
egorka 05.04.2020 16:00 пишет: а вот если ещё и маски начнут продавать не по ценам космическим то будет Красота
Их должны не продавать, а обеспечивать ими население (ч.2 п.1 ст.21 Кодексу цивільного захисту України). Но... нет. Мы купим какие-то мегатепловизоры не пойми зачем, а гражданам расскажем, что они должны сами купить маски, да еще и фиг пойми где и за какие деньги. А не то штрафанем. Гениально.
Прибило фейсбучиком (не найду сейчас уже ссыль):
В ответ на: Мне кажется, даже самые критически настроенные к действующей власти люди абсолютно неверно оценивают действия властей в отношении эпидемии. Не по результату, а по мотивам.
По какой-то неясной причине все исходят из подсознательного убеждения, что эти действия направлены на минимизацию жертв. В то время как факты говорят о противоположном. Действия власти не НАПРАВЛЕНЫ на борьбу с эпидемией. Действия власти СОВЕРШАЮТСЯ В УСЛОВИЯХ эпидемии. А направлены они на какие-то совершенно другие цели. В первую очередь на удержание и укрепление власти. Ну и временами на заработок, это у нас святое.
В ответ на: але кабмін саме на це визначення і посилається (навіть на власному сайті щодо роз'яснень своєї незаконної постанови)
Уже кабмин не указ
Это, кстати, и ответ для Outdriver. Если в законодательстве описан термин, то используется он, а не толковый словарь. Или же предлагается свое определение термина.
О, Господи))) Камрад, ты привел определение термина, которое используется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в контексте совершенно другого законодательного акта. Каким боком ты приплел его?
В ответ на: Так никто не запрещает местным администрациям дополнять термин, что они и сделали. Но они это сделали. И за пределами Киева (прикинь, там тоже есть жЫзнь) остается определение из законодательства.
Я начинаю понимать, почему у нас такая опа в стране
egorka 05.04.2020 16:00 пишет: а вот если ещё и маски начнут продавать не по ценам космическим то будет Красота
Их должны не продавать, а обеспечивать ими население (ч.2 п.1 ст.21 Кодексу цивільного захисту України). Но... нет. Мы купим какие-то мегатепловизоры не пойми зачем, а гражданам расскажем, что они должны сами купить маски, да еще и фиг пойми где и за какие деньги. А не то штрафанем. Гениально.
Прибило фейсбучиком (не найду сейчас уже ссыль):
В ответ на: Мне кажется, даже самые критически настроенные к действующей власти люди абсолютно неверно оценивают действия властей в отношении эпидемии. Не по результату, а по мотивам.
По какой-то неясной причине все исходят из подсознательного убеждения, что эти действия направлены на минимизацию жертв. В то время как факты говорят о противоположном. Действия власти не НАПРАВЛЕНЫ на борьбу с эпидемией. Действия власти СОВЕРШАЮТСЯ В УСЛОВИЯХ эпидемии. А направлены они на какие-то совершенно другие цели. В первую очередь на удержание и укрепление власти. Ну и временами на заработок, это у нас святое.
Абрвалг 05.04.2020 17:28 пишет: в ашане по 8 гривен маска
Я про то, что видел своими глазами
Еще у масок разная эффективность, что там по 8 ?
Учитывая, что в бизнес-чатах телеграма куча разных предложений по маскам от 9 до 15 грн за маску оптом и предполагая, что шьют их из одного материала (вроде спанбонд называется) и по одной технологии, то тут вопрос, кто нашёл поставщика оригинального или уже в цепочке уже 2-3 перекупа.
Outdriver 05.04.2020 17:26 пишет: Маска стоит 20 грн. Это 2 км поездки в такси...
Маска коштує 2!!! грн (у всякому випадку, так вона коштувала до ...) - тому ціна в 20 грн (на порядок, а не в рази - шоб зрозуміло було ) - ціна таки космічна.