Все основные приложения: ютубы, онлайн кинотеатры, проигрыватели,просмотр видеороликов в соцсетях и много какие ещё поддерживают работу в фоне, тоесть звонить, юзать фейсбуки, играть и т.д. можно во время просмотра, плюс все телефоны в одной сети одновременно могут управлять просмотром. Я действительно не могу придумать не одного преимущества приставки перед хромкастом.
Все основные приложения: ютубы, онлайн кинотеатры, проигрыватели,просмотр видеороликов в соцсетях и много какие ещё поддерживают работу в фоне, тоесть звонить, юзать фейсбуки, играть и т.д. можно во время просмотра, плюс все телефоны в одной сети одновременно могут управлять просмотром. Я действительно не могу придумать не одного преимущества приставки перед хромкастом.
Ты реально эти чудеса пробовал с своего телефона, или начитался рекламы?
Все основные приложения: ютубы, онлайн кинотеатры, проигрыватели,просмотр видеороликов в соцсетях и много какие ещё поддерживают работу в фоне, тоесть звонить, юзать фейсбуки, играть и т.д. можно во время просмотра, плюс все телефоны в одной сети одновременно могут управлять просмотром. Я действительно не могу придумать не одного преимущества приставки перед хромкастом.
Ты реально эти чудеса пробовал с своего телефона, или начитался рекламы?
плюс в таком режиме телефон надо либо держать на шнурке либо начинать показ со 100% заряду. Короче можно, но удобства гораздно меньше. Выйти в другую комнату поговорить - снова не факт, что сигнал от передатчика телефона достанет.
Все основные приложения: ютубы, онлайн кинотеатры, проигрыватели,просмотр видеороликов в соцсетях и много какие ещё поддерживают работу в фоне, тоесть звонить, юзать фейсбуки, играть и т.д. можно во время просмотра, плюс все телефоны в одной сети одновременно могут управлять просмотром. Я действительно не могу придумать не одного преимущества приставки перед хромкастом.
Ты реально эти чудеса пробовал с своего телефона, или начитался рекламы?
плюс в таком режиме телефон надо либо держать на шнурке либо начинать показ со 100% заряду. Короче можно, но удобства гораздно меньше. Выйти в другую комнату поговорить - снова не факт, что сигнал от передатчика телефона достанет.
Плюс к тому ушел ты за пивом, и ага. Никто кино уже не смотрит ..
Ты реально эти чудеса пробовал с своего телефона, или начитался рекламы?
Телефон участвует в воспроизведении только если это какой нибудь фильм с торрента. Все основные кодеки он сам понимает. Телефон только ссылку на поток ему отдает. Дальше телефон не участвует
...
Ты реально эти чудеса пробовал с своего телефона, или начитался рекламы?
плюс в таком режиме телефон надо либо держать на шнурке либо начинать показ со 100% заряду. Короче можно, но удобства гораздно меньше. Выйти в другую комнату поговорить - снова не факт, что сигнал от передатчика телефона достанет.
Плюс к тому ушел ты за пивом, и ага. Никто кино уже не смотрит ..
Пользуюсь этой приблудой около полугода. Телефон не садится как то особенно быстро, как заряжал раз в сутки, так и продолжаю заряжать раз в сутки, телефон не греется, не тормозит и никак не мешает пользоваться другими приложениями, сейчас пишу вам и одновременно смотрим викингов на нетфликс, если приложения, с которых видеться стрим, установлены на нескольких телефонах, тот же нетфликс например, в домашней сети, то смело можете идти за пивом, семья продолжит смотреть. Ну и конечно не нужно заморачиваться с переводами и прошивками устройства, мирится с тормозами и зависаниями, покупать аеромыши и другие дополнительные гаджеты, всё с телефона, предельно просто и удобно. Может быть можно, даже скорее всего можно, транслировать с компьютера, но за ненадобностью не заморачивался с этим. Как-то так
...
плюс в таком режиме телефон надо либо держать на шнурке либо начинать показ со 100% заряду. Короче можно, но удобства гораздно меньше. Выйти в другую комнату поговорить - снова не факт, что сигнал от передатчика телефона достанет.
Плюс к тому ушел ты за пивом, и ага. Никто кино уже не смотрит ..
Пользуюсь этой приблудой около полугода. Телефон не садится как то особенно быстро, как заряжал раз в сутки, так и продолжаю заряжать раз в сутки, телефон не греется, не тормозит и никак не мешает пользоваться другими приложениями, сейчас пишу вам и одновременно смотрим викингов на нетфликс, если приложения, с которых видеться стрим, установлены на нескольких телефонах, тот же нетфликс например, в домашней сети, то смело можете идти за пивом, семья продолжит смотреть. Ну и конечно не нужно заморачиваться с переводами и прошивками устройства, мирится с тормозами и зависаниями, покупать аеромыши и другие дополнительные гаджеты, всё с телефона, предельно просто и удобно. Может быть можно, даже скорее всего можно, транслировать с компьютера, но за ненадобностью не заморачивался с этим. Как-то так
вот только никакого 5.1 звука поидее и возможно не 4к?
4к тянет. Звук 5.1 поддерживает.
4к тянет. Звук 5.1 поддерживает.
Мне вот интересно .. перед тем как писать .. можно немного с калькулятором поработать и гуглем? Что мы имеем ввиду под 4К транслировать? Скормить линк DLNA клиенту и пусть он тянет контент транзитом/напрямую?
По воздуху давно проверили - без 2 MiMo в 5 ГГц надеяться на трансляцию полноценного 4К с битрейтами 25-65 мбит не стоит. Телефоны таким не страдают на сколько я вижу. Айфоны да, но почему то не выше скорости 260 мбит.
Пожатое Нетфликсоютюбное 4К, у которого только пикселей на 4К, а битрейт 12-20 мбит - это не 4К, это порнхаб в 3D вместо полноценной женщины. Трансляция несжатого видео по воздуху просто невозможна, даже сжатие lossless невозможно транслировать.
Никогда не страдал особо придирками к картинке и звуку. в смысле, не считал пиксели и герцы. 4к лучше чем fhd, а fhd лучше чем hd это понятно и видно невооружённым глазом, а заниматься техномаструбацией считая субпиксели и проверяя вытягивает ли мой саундбар какие-то неслышемые мною частоты я не намерен. Моё скромное имхо, что по практичности, удобству и тех.продвинутости, связка тел.+ хромкаст в разы интереснее 99% андроид приставок, а калькуляторнные подсчёты оставляю знатокам.
Никогда не страдал особо придирками к картинке и звуку. в смысле, не считал пиксели и герцы. 4к лучше чем fhd, а fhd лучше чем hd это понятно и видно невооружённым глазом, а заниматься техномаструбацией считая субпиксели и проверяя вытягивает ли мой саундбар какие-то неслышемые мною частоты я не намерен. Моё скромное имхо, что по практичности, удобству и тех.продвинутости, связка тел.+ хромкаст в разы интереснее 99% андроид приставок, а калькуляторнные подсчёты оставляю знатокам.
Иначе говоря просто смотрел, не сильно задумываясь что видно. Зачем тогда разговоры о 4к? С такими запросами HD будет вполне норм, и никто разницы не заметит даже. Не вооруженным глазом видно где? Размеры экрана, формат кодека при котором видно? Или психосоматика - сказали что это лучше того - значит это видно. Или даже а телефоне видно?
ЗЫ: Еще давайте мр3 384 кбит обсудим, как оно соответствует PCM 96 кГц 32 бит в формате 7.1.
Х.з., что вам ответить. Можно начать вести спор о теплом, ламповом, аналоговом звуке, о преимуществах золотых проводов над медными и т.д. и т.п., но в контексте спора о медиаприставках всё это не уместно. Приходит на ум крылатая фраза- вам шашечки или ехать? Повторюсь- эта фиговина делает всё, что и абсолютное большинство стационарных медиаприставок, но при этом компактней, юзабельней, да и мощнее тоже, за счёт того, что мозги устройства, это ваш телефон или компьютер. Сугубо мое личное мнение, а кто чего себе выберет, каждый решает сам. Это мой последний пост на эту тему. Всем добра
Х.з., что вам ответить. Можно начать вести спор о теплом, ламповом, аналоговом звуке, о преимуществах золотых проводов над медными и т.д. и т.п., но в контексте спора о медиаприставках всё это не уместно. Приходит на ум крылатая фраза- вам шашечки или ехать? Повторюсь- эта фиговина делает всё, что и абсолютное большинство стационарных медиаприставок, но при этом компактней, юзабельней, да и мощнее тоже, за счёт того, что мозги устройства, это ваш телефон или компьютер. Сугубо мое личное мнение, а кто чего себе выберет, каждый решает сам. Это мой последний пост на эту тему. Всем добра
Отвеьте на один вопрос - на каком устройстве происходит декодирование видеопотока в вашей схеме?
Отвеьте на один вопрос - на каком устройстве происходит декодирование видеопотока в вашей схеме?
То что может декодировать сам Хромкаст: https://developers.google.com/cast/docs/media Для 4К нужен Chromecast Ultra. К слову о битрейте - Ethernet в нем встроен в блок питания. Все остальное может декодироваться либо на телефоне, либо на DLNA сервере. У меня например Synology этим может заниматься
Добавлю свои 5 копеек. Я уже проходил и DLNA-сервер на компе с клиентом на телеке, и медиа-плеер Popcorn Hour был. И спутниковое телевидение. Все это хорошо, когда есть желание поковыряться. Но, что-то в последнее время такого желания нет. Хочется нажать 1-2 кнопки и смотреть. Именно поэтому смотрю в сторону медиаприставок.
Следующий Хромкаст, кстати, будет на Android TV и с пультом (как по мне лишнее). Вроде в этом году должны начать продавать.
Добавлю свои 5 копеек. Я уже проходил и DLNA-сервер на компе с клиентом на телеке, и медиа-плеер Popcorn Hour был. И спутниковое телевидение. Все это хорошо, когда есть желание поковыряться. Но, что-то в последнее время такого желания нет. Хочется нажать 1-2 кнопки и смотреть. Именно поэтому смотрю в сторону медиаприставок.
Ось Дюна розродилася: страница Начебто усе вміє, як на сьогодні. І танців із бубнами не треба, типу встановлення якихось нерідних додатків.
Добавлю свои 5 копеек. Я уже проходил и DLNA-сервер на компе с клиентом на телеке, и медиа-плеер Popcorn Hour был. И спутниковое телевидение. Все это хорошо, когда есть желание поковыряться. Но, что-то в последнее время такого желания нет. Хочется нажать 1-2 кнопки и смотреть. Именно поэтому смотрю в сторону медиаприставок.
Ось Дюна розродилася: страница Начебто усе вміє, як на сьогодні. І танців із бубнами не треба, типу встановлення якихось нерідних додатків.
OS: Android 7.1
RAM: 2 GB в 2020? за 1.5 килобакса? серьезно?
Отвеьте на один вопрос - на каком устройстве происходит декодирование видеопотока в вашей схеме?
Для 4К нужен Chromecast Ultra. К слову о битрейте - Ethernet в нем встроен в блок питания. Все остальное может декодироваться либо на телефоне, либо на DLNA сервере. У меня например Synology этим может заниматься
Chromecast Ultra стоит от 2000 грн. Приставку на s905x3 можно и дешевле 1000 грн. взять. И chromecast клиент на нее тоже можно установить.
Х.з., что вам ответить. Можно начать вести спор о теплом, ламповом, аналоговом звуке, о преимуществах золотых проводов над медными и т.д. и т.п., но в контексте спора о медиаприставках всё это не уместно. Приходит на ум крылатая фраза- вам шашечки или ехать? Повторюсь- эта фиговина делает всё, что и абсолютное большинство стационарных медиаприставок, но при этом компактней, юзабельней, да и мощнее тоже, за счёт того, что мозги устройства, это ваш телефон или компьютер. Сугубо мое личное мнение, а кто чего себе выберет, каждый решает сам. Это мой последний пост на эту тему. Всем добра
это все разбивается о то, что надо каждый раз брать телефон, что бы что-то посмотреть
а так -я . в суботу дрыхну, а ребенок включил телик, приставку, нашел на хдвидеобоксе мультики и смотрит их себе.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
