Да да, и хдми кабель должен не меньше штукаря баксов стоить.
Метровий - десь 20 доларів має мінімально коштувати, щоб не було ой. Тут десь рік тому камрад описував ситуацію, як зекономив на кабелі (правда довгому) і у підсумку сигнал з плеєра не відтворювався телевізором.
бгг, все кабели около 100-150 грн, и ниче работают
Пошукай тему камрада sigma здається. Найдешевші тут вже будуть без косяків працювати: страница
Метровий - десь 20 доларів має мінімально коштувати, щоб не було ой. Тут десь рік тому камрад описував ситуацію, як зекономив на кабелі (правда довгому) і у підсумку сигнал з плеєра не відтворювався телевізором.
бгг, все кабели около 100-150 грн, и ниче работают
Пошукай тему камрада sigma здається.
может для длинных и имеет смысл, а стандартные метровые все работают одинаково, ну или кабель сам по себе бракованный/перебитый
Де логіка? Якщо кабель лайно то він лайно. Просто на 10 метрах це призводить до повної втрати сигналу, а на 1 метрі до часткової.
ну вот в том-то и дело, что на одном метре эти потери незаметны для 99% пользователей и смысла покупать кабель в 3 раза дороже нет
А HDMI не цифровой ли, случайно?
І що? Частина інформації не може втрачатися у кабелі і потім відновлюватися на отримувачі через системи контролю парності (чи ще у який спосіб), але не із 100-відсотковою точністю?
ну вот в том-то и дело, что на одном метре эти потери незаметны для 99% пользователей и смысла покупать кабель в 3 раза дороже нет
А HDMI не цифровой ли, случайно?
І що? Частина інформації не може втрачатися у кабелі і потім відновлюватися на отримувачі через системи контролю парності (чи ще у який спосіб), але не із 100-відсотковою точністю?
Помнится на каком-то аудиофильском форуме таки собрались и провели слепое тестирование для особо активных участников и закончилось они ожидаемым фиаско. Темка долго не прожила, во избежание, но местные мемчики ходили ещё долго.
Я писав не про здатність адроїдних коробочок на всяких амлоджиках і їм подібних процесорах відтворювати відеоконтент будь якого формату, навіть UBD Remux, а про те, якої якості зображення і, особливо, звук вони здатні видати з цього контенту у порівнянні із тим, що здатна видати з цього ж контенту та ж ОРРО-205. І за наявності телевізора рівня SONY 65xg9505 і дорогого комплекта ДК там буде прірва що по відео, що по звуку.
Я зараз вірно розумію - ви відчуєте різницю у передачі цифрового сигналу від OPPO та Nvidia Shield на один й той самий ресивер і комплект ДК?
Так, якщо ресівер буде принаймін 2000 доларів ціною, а комплект з 5 АС принаймні стількі ж.
Да да, и хдми кабель должен не меньше штукаря баксов стоить.
Метровий - десь 20 доларів має мінімально коштувати, щоб не було ой. Тут десь рік тому камрад описував ситуацію, як зекономив на кабелі (правда довгому) і у підсумку сигнал з плеєра не відтворювався телевізором.
я. Да. Валяется 10м кабель, который не "тянет" через Денон. Пришлось за 5кгрн где-то кабель брать. Напрямую, кстати, с нвидии на тв лучше, но тоже пару раз пропадало.
Время от времени (тупо рендом) на дешёвом 10м кабеле пропадал сигнал, буквально на пару секунд, потом опять все ок, но частота пропаданий рендомная, за фильм могло как пару раз пропасть, так и раз 20. На кабеле за 5кгрн (примерно) сигнал не пропадает, но плашечка вверху показывается, мол, подключился сигнал. При этом ни звук ни видео не пропадет.
я, як купив телевізор, то протестував всі кабелі, що в мене були десь біля 5 штук в різних комбінаціях з перехідниками в дві та дисплей порт
абсолютно все виявилося робочим як в 2160 60Гц так і в 1080 120Гц хоча на ті кабелі дивитися страшно не пам'ятаю скільки їм років і де вони в мене взялися. вряд чи є дешевші в природі...
Де логіка? Якщо кабель лайно то він лайно. Просто на 10 метрах це призводить до повної втрати сигналу, а на 1 метрі до часткової.
ну вот в том-то и дело, что на одном метре эти потери незаметны для 99% пользователей и смысла покупать кабель в 3 раза дороже нет
А HDMI не цифровой ли, случайно?
Це не заважає їм "прогрівати" і його )))) Зараз ще будуть за якість міді у кабелі розповідати.... Потрібно знайти буде в старому офісі HDMI-HDMI кабель який спочатку був довжиною 1 метр, а став 15 за допомогою двох 15ти метрових патчкордів. Виглядало так собі, проте працювало для підключення ноутбука до ТВ в якості великого екрану при проведенні презентацій.
І що? Частина інформації не може втрачатися у кабелі і потім відновлюватися на отримувачі через системи контролю парності (чи ще у який спосіб), але не із 100-відсотковою точністю?
а уяви собі скільки інформації може втрачатися по дорозі від нетфліксу до твого тв там дорога набагато довша і складніша ніж від приставки до тв
скільки там по дорозі всьог різного некашерного непрогрітого пачкордів китайських та зварок скла
ну вот в том-то и дело, что на одном метре эти потери незаметны для 99% пользователей и смысла покупать кабель в 3 раза дороже нет
А HDMI не цифровой ли, случайно?
І що? Частина інформації не може втрачатися у кабелі і потім відновлюватися на отримувачі через системи контролю парності (чи ще у який спосіб), але не із 100-відсотковою точністю?
Теоретически потеряться может чуть менее чем все, но так потеряться, чтоб заметил это только очень специально тонко обученый наблюдатель - не, не может. Оно или стопроцентно работает, или предельно очевидно не работает, как минимум - артефактами на полэкрана.
у зв'язку з карантинною удальонкою пересунув свій стіл з домашньою робочою станцією в інший кут кімнати патчкорд виявився короткий, пішов на балкон взяв інший воно собі працювало поки не довелося скинути великий об'єм інформації з ноута на комп щось не те... дивлюся, а порт на 100мегабіт, а не гігабіт думаю десь перебито відкусив з кожного кінця по півметра обжав нові джеки, а воно далі 100 відніс на роботу спеціально обучєним людям вони втратили ще пару джеків і пару годин оплачуваного роботодатєлєм часу так він і не запрацював на гігабіт в результаті вскритія виявилось, що в середині ті пари зовсім дуже слабо виті... так десь один виток на півметра... метр.
але таке буває дуже рідко
ще пам'ятаю як була різниця в кабелях на великих CRT моніторах, але ж там все зрозуміло було...
як і чому відновилася ця спекуляція на хдма кабелях мені особисто не зрозуміло видно аудіофільська туса порозумнішала і ділки перекинулися на відеофільську...
І що? Частина інформації не може втрачатися у кабелі і потім відновлюватися на отримувачі через системи контролю парності (чи ще у який спосіб), але не із 100-відсотковою точністю?
Нет, это так не работает. В HDMI стандарте есть ECC (восстановление ошибок). см википедию (в русском варианте статья не содержит этой информации). Исправление ошибок либо исправляет, либо нет. Если исправить не может, то отсылается запрос на повторную отправку пакета. Но! Видеоданные идут в реальном времени и, при большом количесве ошибок и повторов обработчик будет просто пропускать пакеты. HDMI не является стандартом "все или ничего". Передатчик вполне может проигнорировать запрос на повторную отправку. И теперь вопрос: когда кабель может "терять данные"? Тут есть такие варианты: 1. Большое сопротивление ("грязная" медь, большая длина). 2. Внешние помехи и электромагнитные наводки. 3. Ну может и еще что-то...
п.1. Это качество кабеля. Если вместо меди кабель сделали из помета летучих мышей, то вполне может быть, что будут просадки напряжения и запросы повторов - пропуски кадров. Вероятность, что это случится на 1-1.5м кабеле низкая (тут даже помет не даст просадки больше 1В). А вот для кабеля 2+ метра - очень и очень. п.2. Опять-таки все зависит от качества изоляции, экранировки и самих проводов. Ну и наличие рядом источника ЭМИ (радиостанции, всякие СВЧ и прочее). Выражение, "вблизи антенны мощной радиостанции утюг рассказывает новости" истинно!
Так что вывод: хреновый (я не сказал дешевый!) кабель может привести к искажению сигнала. На коротких кабелях это будет малозаметно (Но, да, все-равно заметно!). А вот с критерием "дороже, значит лучше" я никогда не был согласен. Использование качественной меди удорожает кабель на 1% а красивый пакетик и маркетинг - на 80%. А качество от маркетинга не изменяется.
sigma 06.05.2020 08:03 пишет: Если исправить не может, то отсылается запрос на повторную отправку пакета. Но! Видеоданные идут в реальном времени и, при большом количесве ошибок и повторов обработчик будет просто пропускать пакеты. HDMI не является стандартом "все или ничего". Передатчик вполне может проигнорировать запрос на повторную отправку.
а є картінка як воно виглядає на тестовій таблиці чи відео ?
от типу приклад неякісного хдма кабеля - як має виглядати зображення як спотворюватися коли ігнорується запрос на повторну передачу