В ответ на: Не думаю, что бойлер настолько сложная техника, для которой нужна мировая сеть РнД. При той же цене, литраже и форм-факторе Дражице тяжелее
Вот именно для того,чтобы делать бойлеры не тяжелые,а надежные, как раз и нужны разработки. Я вот не думаю, что большая коммерческая организация будет кормить ненужных ей ученых Тут вон люди считают,что главное в бойлере совсем не надежность,а ремонтопригодность. Но это ведь не повод для производителя думать также
Вредный Хряк 21.04.2020 01:31 пишет: нашод высоты учти што ему сантиметров пять хотя бы запаса сверху нужно, ну чтобы прицепить-снять. ну или доступ к сантехнику-гинекологу.
Понятно. Классная идея, у меня 2х50 не влезут, буду как-то тулить один, поэтому ищу "покороче". Сантехник-гинеколог имеется, карошы, у него даже глаз почти не дергается. Но он пока и не приступил еще. Почитай тележку, спросила тебя про бризеры.
Mitchell 21.04.2020 10:08 пишет: Вот именно для того,чтобы делать бойлеры не тяжелые,а надежные, как раз и нужны разработки.
Зачем делать нетяжелые, если покупают тяжелые?) Как сотрудник производственной компании смотрю это дело без иллюзий.
Diesel_Sasha 21.04.2020 23:18 пишет: порадьте будь-ласка, майстра, який може попередньо подивитися місце установки і проконсультувати, а згодом все підключити. Дякую
Написал в лс. А по поводу надежности и ремонтопригодности бойлера.. Вот например Бош. И удобен в разборке, и тэны везде продаются,и конструкция продумана. Но все эти качества на практике бесполезны, никто их не ремонтирует, так как через пару лет ржавеет бак и начинает течь.
пользуясь случаем(с) спрошу. от у меня по геометрии места установки выбор был между термексом и атлантиком. взял атлантик, т.к. он украинской сборки и дешевле. а с точки зрения ремонта и обслуживания в паре термекс-атлантик (оба слим цилиндр 60-75л) что целесообразнее выбирать?
BAGS 19.04.2020 19:28 пишет: Напишите кто какой себе проточный водонагреватель ставил и как впечатления?
Куча разорванных недорогих проточников, по причине не ознакомления с инструкцией по правильному подключению. Цена нормального немецкого проточника как два- три обычных бойлера) Огромный дефицит запчастей для ремонта, нецелесообразность ремонта по стоимости. Очень мало мастеров, желающих их ремонтировать.
Вредный Хряк 23.04.2020 11:47 пишет: эх. а козалось бы -- целый Бош!
выбор был между термексом и атлантиком. взял атлантик, т.к. он украинской сборки и дешевле. а с точки зрения ремонта и обслуживания в паре термекс-атлантик (оба слим цилиндр 60-75л) что целесообразнее выбирать?
Китайцы все испортили, всю репутацию)) Бош, Электролюкс, Термекс, на всем сейчас указано- сделано в Китае.Тут как лотерея,повезет, не повезет. К Атлантику пока претензий нет,сборка не Франция уже конечно. но Украина, Египет тоже неплохо.
как владелец дражице (модель на 160л) могу сказать, что он действительно если не самый, то один из самых тяжелых при прочих равных. Общую массу дает в совокупности и слой пены, который заявлен 42 мм минимально, и разница пусть и в пределах 4 см, но все же по корпусу. И предположительно толщина бака (этой информации нет, просто предположение). За счет толщины пены довольно хорошо удерживает температуру воды. По характеристикам быстрее нагревает. ИМХО
В ответ на: Вот например Бош. И удобен в разборке, и тэны везде продаются,и конструкция продумана.
Это ж ТЕСИ болгарский Причем, не самой дорогой серии, насколько я слышал.
я говорил о БОШе с мокрым тэном, по конструкции он более похож на один из ROUND.( как сейчас говорят, не стырили, а " подсмотрели идею"), но сделать нормально не смогли. Болгарские еще есть ELDOM, тоже по качеству г-но одноразовое..Кто его только придумал) )
Александр Николаев 5 23.04.2020 11:57 пишет: Цена нормального немецкого проточника как два- три обычных бойлера)
То что немцы рулят - это я уже вычитал. Подскажи кто лучше CLAGE или STIEBEL ELTRON. Или может на что-то другое смотреть? Для более/менее нормального душа, как я понял, нужно 6-8 кВт?
Александр Николаев 5 23.04.2020 11:57 пишет: Цена нормального немецкого проточника как два- три обычных бойлера)
То что немцы рулят - это я уже вычитал. Подскажи кто лучше CLAGE или STIEBEL ELTRON. Или может на что-то другое смотреть? Для более/менее нормального душа, как я понял, нужно 6-8 кВт?
Однозначно STIEBEL ELTRON.. это чистая немецкая сборка проверенная временем CLAGE - это идёт просто перепаковка, а по сути все комплектующие Китай/Турция, отсюда и цена меньше. Вообщем если выбор пал на CLAGE то можно смотреть любого китайца
То что немцы рулят - это я уже вычитал. Подскажи кто лучше CLAGE или STIEBEL ELTRON. Или может на что-то другое смотреть? Для более/менее нормального душа, как я понял, нужно 6-8 кВт?
в нём можно и 6 квт поставить, но у меня проводка позволяет выставил 8. Вот как установил, так и забыл про него, всё это время работает как часики и никакого обслуживания совершенно.. сосед например скупердяй за это время уже 3 поменял то атмор какой то ставил, то бош и ешё х.з. что.. вообщем оно то цена конечно не мала, но то на то и выходит по итогу только без гемора выбора и переустановки в будущем)) думаю ещё столько же проработает, достаточно посмотреть внутренности проточников - пайку, тэны тогда сразу всё ясно и становится...
что ещё в этой модели прикольного, это электронная регулировка протока воды. И его включение от минимального протока, т.е. я чуть кран провернул он уже включился, когда у соседа надо было чуть ли ни на полную повернуть на горячую воду что б он включился, а это лишний расход воды..
У нас был Эконом вариант - Термекс Систем 8-10 квт, там единственный плюс что колба металлическая) Штибель подтверждаю, сделан добротно. Еще Сименс видел, тоже аппарат толковый
Прежде всего, вопрос такой: краны и подрывной клапан должны стоять непосредственно за бойлером, или можно разместить их, особенно клапан, в ревизии, где вводные краны, счетчики, и, опять-же, доступ к канализации для отвода дренажа из клапана. То есть, висит на стене бойлер, от него отходят две трубки уходящие в зашитое пространство стояков, а там, напротив ревизионного люка размещаются краны и клапан.
И по выбору бойлера. Есть ниша. Ширина: 950мм Высота: 800мм, но, если прижаться вправо, чтоб не мешать открыванию дверцы ревизии, то можно чуть большей высоты. Глубина ниши: 220мм. Понятно, настолько плоских не бывает, поэтому, бойлер в глубину может быть, максимум - 350 +/- мм. Объем - желательно 80л. 50 будет маловато. Бойлер нужен для эпизодического использования в периоды отсутствия горячей воды.
Под эти требования не так уж и много моделей. И почти все - какая-то экзотика. А поставив такую экзотику, понимаю, что через какое-то время он может прийти в негодность, и найти эту модель, или модель с такими-же габаритами, подводами, местами крепления будет, наверное, практически невозможно.
Чуть почесав репу, и понимая, что этот бойлер нужен во второй санузел, правда, в основной, где есть душ и раковина. В использовании у двух человек. Правда, оба любят постоять под душем немного помедитировать, и при намыливании воду не отключают... В общем, может и 50л бойлера хватит??? В этом случае по габаритам подходит гораздо больше моделей.
висит на стене бойлер, от него отходят две трубки уходящие в зашитое пространство стояков, а там, напротив ревизионного люка размещаются краны и клапан. ДА. так делают. Только с умом. Жесткой подводкой желательно, и с возможностью легкого слива воды с бойлера, и замены клапана, при необходимости
Александр Николаев 5 24.04.2020 15:59 пишет: висит на стене бойлер, от него отходят две трубки уходящие в зашитое пространство стояков, а там, напротив ревизионного люка размещаются краны и клапан. ДА. так делают. Только с умом. Жесткой подводкой желательно, и с возможностью легкого слива воды с бойлера, и замены клапана, при необходимости
Спасибо! И еще вопрос. Вешать бойлер оптимально горизонтально. Есть бойлеры для горизонтальной установки, а есть для горизонтальной/вертикальной. При горизонтальном размещении, у одних трубы получаются снизу, а у других сбоку. Но, как я понимаю, доступ а аноду и ТЭНам, в любом случае сбоку. То есть, если бойлер в нише, то его для его обслуживания его надо снимать, предварительно слив воду. Верно?