15.9 Остановка запрещается: г)на пешеходных переходах и ближе 10 м от них с обеих сторон, кроме случаев предоставления преимущества в движении; ґ)на перекрестках и ближе 10 м от края пересекаемой проезжей части при отсутствии на них пешеходного перехода, за исключением остановки для предоставления преимущества в движении и остановки напротив бокового проезда на Т-образных перекрестках, где имеется сплошная линия разметки или разделительная полоса;
Вот конкретно вопрос по этому перекрестку, где нет знаков парковки и запрещающих. 1 - есть 2 метра пешеходам, но <10м до зебры, нарушение?. 2 - <10м до зебры и нет 2м пешеходам, точно нарушение. 3 - не тротуар, не газон, <10, нарушение? 4 - <10 до пересекаемой дороги - нарушение. Еще вопрос по "на краю тротуаров" - у тротуара 2 края, со стороны проезжей части и у земли/забора/прочего. В ПДД точно не сказано, что именно на краю, который со стороны проезжей части. А тот же мотоцикл можно в режиме пешехода катить и поставить у дальнего края.
Amateur 26.04.2020 07:02 пишет: Не роздивлявся, але синій№3 - це саме газон, а те що його знищили - то вже окреме питання.
Газон — ділянка однородної території із дерновим покривом, який штучно створюється шляхом посіву і вирощування дерноутворювальних трав (переважно багаторічних злаків) або одернування. Если вы там увидели где-то создание дернового покрытия путем посева и выращивания трав... то я этого не увидел. Что там создавалось 100500 лет назад, случайный автомобилист знать не обязан. На данный момент никакого газона там нет. П.С. И, кстати, вроде бы, когда-то, когда в ПДД только ввели понятие "газон", где-то мелькала информация, что штрафы за нарушение стоянки на газоне - вообще вне компетенции ГАИ/полиции, за это город должен штрафовать.