Тестував скачане відео 4К на ноуті та компі через Пот плеєр. Ноут спочатку 90% та лаги. Потім вручну виставив декодер DX11 - навантаження на проц впало до 28-30%. А після підключення апаратного декодування - нижче 15%.
На компі при автопідборі кодеків було менше 25%. Після підключення апаратного декодування впало також між 10-20%.
А от через браузер, навіть при галочці "апаратне декодування" на ноуті навантаження вище 90% та лаги. На компі 70-80%.
На ноуте экран 4К?
На ноуте экран 4К?
Ноут вміє HDMI до зовнішнього екрану
При перегляді 4К з ютуб через Мозілу навантаження на стаціонарному знижується з 80% до 10-30%.
Таки хром не вміє нормально у апаратне декодування
В ноутбуке видеокарта Intel HD Graphics 520, в ней аппаратное декодирование только до full- HD, на этом разрешении процессор отдыхает, загрузка до 30%. Дальше уже подключается программная кодировка процессором. Так как проц откровенно слабый, он скисает. 4к на этом процессоре без фризов получить нельзя. Я подозреваю, что если нету монитора 4к, то он в 4к и не показывает, то что показывает на мониторе ноутбука, это декодирование поток с 4к в фулл хд, для чистоты эксперимента, подключи 4к монитор.
То что хром не умеет работать с видео, это факт!
Для чего это сделано!? Хз, может таким образом Гугл стимулирует продажу своих приставок или ОС.
пробуйте другой браузер или другие плагины для видео.
пробуйте другой браузер или другие плагины для видео.
Вже відписав вище - з експериментів тілки Файрфокс змогла у хардверне прискорення. У хромі навіть залазив у більш тонкі налаштування
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
