Проявил бдительность , ,молодець.) Я уже отвечал недавно на подобный наезд " а ты хто и с какова раёна", что на форуме с 200.. после годового бана забыл пароль и прочее ,пару лет не заходил вообще, был в отъезде ,потом в 2015 зарегился вновь.
ну ник же не забыл?
його нік був maxxi. менше слухайте цю лапшу про «забув», «не заходив» - він видалився з форуму після попереджень і бану за ватно-антиукраїнські пости, типу «Турчінов здав Крим» і таке інше звичне лайно, абсолютно типове для подібних. стиль спілкування ні на грам не помінявся - брехня, хамство і пересмикування, все при ньому і нікуди не ділось. коротше, раджу забити і не звертати уваги, він того не вартий
Ага ты как всегда прав (сарказм). Но ты промазал, з тої лютої ненавісті бумажка у тебя порвалась и ты попал пальцем в ..... Не в пику тебе *расстроенному* )- но вспомнил один эпизод из жизни форума 2007-2008 год, не помню точно .Может остался на форуме камрад ,чей родственник (пограничник) сломался ночью (что то там с ремнем было) с женой и малым дитем в машине в районе Умани- Жашкова ? И этот камрад попросил помощи на форуме т.к родственнику утром след дня жестко нужно было быть ,то ли в Киеве в их управе то ли вообще в Харькове по службе. Если кто помнит этот случай - черканите сюда - понастальгируем )
Чукча больше читатель чем писатель(С) - это про меня. Я предпочитаю молчать, но выскажусь в поддержку тех, кто просит убрать бан на год от модераторов. Часто вижу как вполне адекватные товарищи получают бан на год(!!!) за вполне спорные с точки зрения модерации комментарии. Пожалуйста, уберите баны на год вообще, оставив их только за спам и подобные нарушения. Спасибо. Надеюсь мое сообщение прочитает руководство форума.
- наладить реальную и быструю обратную связь с руководством ресурса. Аргументированный ответ "главного по ресурсу" должен приходить не позднее трёх суток после обращения пользователя. Если обращение было публичным, то и ответ тоже должен быть публичным. - убрать практику длительных банов (более чем на 3 месяца); - полностью и безоговорочно снять запрет на обсуждения действий модератора. Модераторы тоже люди и могут "под горячую руку" перегнуть палку с горчичником и/или баном. ... Критикуйте, дополняйте.
+1 Выделенное выше поддерживаю
- наладить реальную и быструю обратную связь с руководством ресурса. Аргументированный ответ "главного по ресурсу" должен приходить не позднее трёх суток после обращения пользователя. Если обращение было публичным, то и ответ тоже должен быть публичным. - убрать практику длительных банов (более чем на 3 месяца); - полностью и безоговорочно снять запрет на обсуждения действий модератора. Модераторы тоже люди и могут "под горячую руку" перегнуть палку с горчичником и/или баном. ... Критикуйте, дополняйте.
проще для владельцев сайта завести должность адвоката. некоего "антимодератора" и все наладится.
проще для владельцев сайта завести должность адвоката. некоего "антимодератора" и все наладится.
Они поступили еще проще - просто забили.
Напишу пока меня опять на забанили ни за что.
Поддерживаю Сергея в данном случае. В моём случае творится полный беспредел и товарищ БорисБ банит меня без причин на год. Думаю не я один такой.
Поэтому категорически поддерживаю следующие вещи:
1. Запрет бана на год. Зачем такое вообще нужно? Ну если тут Стрелков сидит и спрашивает координаты ПВО ВСУ я ещё могу понять, но я такого не встречал. 2. Личка должна оставаться открытой в бане, чтобы человек понимал за что. 3. Нужен мировой судья, который будет получать жалобы и рассматривать дела модератор vs пользователь.
На данный момент жаловаться некуда, все мои жалобы, отправленные по почте не были отвечены.
Напишу пока меня опять на забанили ни за что.
Поддерживаю Сергея в данном случае. В моём случае творится полный беспредел и товарищ БорисБ банит меня без причин на год. Думаю не я один такой.
Поэтому категорически поддерживаю следующие вещи:
1. Запрет бана на год. Зачем такое вообще нужно? Ну если тут Стрелков сидит и спрашивает координаты ПВО ВСУ я ещё могу понять, но я такого не встречал.
Такой бан - это хороший повод выдохнуть, осмотреться вокруг, и найти лучшее применение освободившемуся времени. Опять же - есть клоны. Даже в этой ветке один отметился в колоноводстве, и... и ничего Правилами типа запрещено, но по факту тут есть даже модераторы со статусом "Iesuit", а сей персонаж прославился клоноводством. И среди подгавкивающих администрации этот статус тоже очень популярен.
2. Личка должна оставаться открытой в бане, чтобы человек понимал за что.
Если ты рассчитываешь на более осмысленные ответы, чем имеющиеся отписки по предупреждениям до блокировки, то у меня для тебя плохие новости
3. Нужен мировой судья, который будет получать жалобы и рассматривать дела модератор vs пользователь.
На данный момент жаловаться некуда, все мои жалобы, отправленные по почте не были отвечены.
Нит сынку - це фантастика Мировой судья может уладить спор между равными сторонами, а тут конфликт между рядовым гражданином и важными чиновниками. Такие дела в мировом суде не решаются даже в реальной жизни.
Правилами типа запрещено, но по факту тут есть даже модераторы со статусом "Iesuit", а сей персонаж прославился клоноводством. И среди подгавкивающих администрации этот статус тоже очень популярен.
Я, м'яко кажучи, не є фанатом Романича, але не можу не відмітити, що цей статус дається автоматично після певної кількості месаг. Я б від цього статусу з радістю здихался, але теребити адмінів за таку дрібницю - ліньки.
Правилами типа запрещено, но по факту тут есть даже модераторы со статусом "Iesuit", а сей персонаж прославился клоноводством. И среди подгавкивающих администрации этот статус тоже очень популярен.
Я, м'яко кажучи, не є фанатом Романича, але не можу не відмітити, що цей статус дається автоматично після певної кількості месаг. Я б від цього статусу з радістю здихался, але теребити адмінів за таку дрібницю - ліньки.
Отакое! А пацаны-то и не в курсе! А в каком году и за что этот статус ввели?
Правилами типа запрещено, но по факту тут есть даже модераторы со статусом "Iesuit", а сей персонаж прославился клоноводством. И среди подгавкивающих администрации этот статус тоже очень популярен.
Я, м'яко кажучи, не є фанатом Романича, але не можу не відмітити, що цей статус дається автоматично після певної кількості месаг. Я б від цього статусу з радістю здихался, але теребити адмінів за таку дрібницю - ліньки.
Отакое! А пацаны-то и не в курсе! А в каком году и за что этот статус ввели?
Не пам'ятаю коли, але він автоматично дається за 30000 месаг. Романич тут служить скоріш еталоном флудера, ніж клоновода.
У зв'язку з тим, що ТС покинув нас на досить довгий термін не за власним бажання хотів би підняти пару проблем, що могли б поліпшити "життєздатність" форуму. На "мою імху", безумовно. 1. Ліквідувати як клас бани більші місяця. Як такі, що не носять "виховного" характеру. А озлобити людину можуть, що приведе до втрати юзера. Як людина не "влаштовує" з якоїсь причини - баньте назавжди. Як "виключна" міра покарання. А "виховні" бани повинні бути - день, тиждень і місяць. 2. Пора "декриміналізувати" статтю 4.7. Бо модератор не Бог і може помилятись. А тому і обговорювати його дії чи бездіяльність - це не кримінал, а засоб комунікації. Інша справа, що цей процес можна упорядкувати, щоб не перетворювати в срач. Наприклад - створити розділ чи хоча б гілку. А не затикати рота банами.
Чому б не зробити це під час карантину? Разом.
Бо модератор не Бог і може помилятись. А тому і
Та все ж просто: якщо модератор помиляється, див ст. 4.7.
Бо модератор не Бог і може помилятись. А тому і
Та все ж просто: якщо модератор помиляється, див ст. 4.7.
1) Уже сколько раз говорили и писали на эту тему. Да, я считаю, что сроки вполне можно уменьшить. 2) А чем не нравится нынешняя система обсуждения действий модератора? Или вы считаете, что крайне необходимо прямо в тематической ветке выливать весь свой поток мыслей касательно всего раздела? Есть же "Книга отзывов и предложений"
1) Уже сколько раз говорили и писали на эту тему. Да, я считаю, что сроки вполне можно уменьшить. 2) А чем не нравится нынешняя система обсуждения действий модератора? Или вы считаете, что крайне необходимо прямо в тематической ветке выливать весь свой поток мыслей касательно всего раздела? Есть же "Книга отзывов и предложений"
1) Ну так може пора і зробити щось, а не лише говорити і писати? 2) Не подобається тим, що "система"-то і відсутня. Як клас. І це прямо заборонено правилами. Що не вірно, на "мою імху". І ні, я не вважаю "крайне необходимо прямо в тематической ветке выливать весь свой поток мыслей касательно всего раздела". І вважаю це не правильним. Але місце, де "весь свой поток мыслей" можна було б "вилити" повинне бути. І не "взагалі", "нє о чьом" конкретно, що зараз ніби і є. І не в процедурі оскардження. Коли скаржник створює тему про відвід модератора. А чому б не обговорити конкретне попередження чи бан? Висловити думки і не згоду з таким підходом. Аргументовано, без срачу і тп. Без того, щоб тебе миттєво забанили. І навіть не за "обговорення", а просто за скрін, як мене в свій час. От Ви привели приклад явної помилки тодішного модератора. То чому ТОДІ його не можна було обговорити? Може це допомогло б уникнути майбутніх конфліктів.
Але місце, де "весь свой поток мыслей" можна було б "вилити" повинне бути. І не "взагалі", "нє о чьом" конкретно, що зараз ніби і є.
Уверен, что каждая подобная тема будет перерастать в банальный срачЪ между двумя "лагерями" или банальное шапкозакидательство против вынесенного предупреждения, не взирая на аргументы. Что мы и имели год назад. Если есть претензии, то участник конференции вполне может обратиться в "личку" к модератору и выяснить причину.
Если есть претензии, то участник конференции вполне может обратиться в "личку" к модератору и выяснить причину.
Интерестно как? Если личка закрыта на время бана и доступ к ней тоже.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Правилами типа запрещено, но по факту тут есть даже модераторы со статусом "Iesuit", а сей персонаж прославился клоноводством. И среди подгавкивающих администрации этот статус тоже очень популярен.
Есть же "Книга отзывов и предложений" 
