Найк 23.05.2020 21:03 пишет: Прочитал все,но нигде нет сколько было выстрелов с ружья? стреляли в упор,пуля запросто может прошить троих,картечь двоих.так что возможно было далеко не семь выстрелов,а четыре-пять,при инжекторе на перезаряд (запасные патроны в руке)3-4 секунды (из своего опыта),люди было сонные,при всем опыте чтоб понять что-почем надо 7-10секунд, оружие было в машине (даже если бы под руками надо время чтоб сообразить откуда стреляют,почему стреляют, а это время не их пользу,вот и результат.И надо учесть что была НОЧЬ.
зачем забирать под руки? Ну ок, приехали как на охоту\забыли выложить\иная причина. Но из машины забирать в домики зачем? Или это как документы из авто взять, чтобы не сперли?
Привычка Сидишь за столом, кушаешь ее родимую, а он вот он, на коленях. А у вышгородского в сумке
Найк 23.05.2020 21:03 пишет: Прочитал все,но нигде нет сколько было выстрелов с ружья? стреляли в упор,пуля запросто может прошить троих,картечь двоих.так что возможно было далеко не семь выстрелов,а четыре-пять,при инжекторе на перезаряд (запасные патроны в руке)3-4 секунды (из своего опыта),люди было сонные,при всем опыте чтоб понять что-почем надо 7-10секунд, оружие было в машине (даже если бы под руками надо время чтоб сообразить откуда стреляют,почему стреляют, а это время не их пользу,вот и результат.И надо учесть что была НОЧЬ.
Вот! тема затихать начала ,а теперь возбудилась! Ружьишко то было не вчера,а 38лет назад и всего один год,но не понравилось и было заменено на 27-е.а вы многое помните что было лет 20 назад?
Найк 23.05.2020 23:10 пишет: Вот! тема затихать начала ,а теперь возбудилась! Ружьишко то было не вчера,а 38лет назад и всего один год,но не понравилось и было заменено на 27-е.а вы многое помните что было лет 20 назад?
NID 23.05.2020 07:18 пишет: Так вот моі котікі,... оружіє - ето нормально! А сім жмурів після потужної бухаловки теж нормально?
то стрілянину влаштували каратєлі-атошнікі з застосуванням страшних ахтаматів, чи власник звичайної мисливської рушниці, право на яку навіть найвпоротіші хоплофоби не оскаржують?
MadMax 23.05.2020 23:55 пишет: на рыбалку с калашами - бимба
Отстрел рыбы в недрах ставков производить как? И оптическую ось протирать чем-то надо.
Я к своему возрасту пришел к окончательному мнению что оружие смертельно опасно на расстоянии < 2 км от места распития водки на природе. Как и автомобили вместо оружия, хотя обычно с автомобилями не так смертельно все заканчивается.
Там не був. Подробиць, не знаю. Але якщо поважна людина, пішла на такі кроки, то напевно вимоги у рибаків після ротації були занадто великими. Відступати, не було куди.
O.V.L.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Расстрел на Житомирщине.
[Re: Тойота]
24 мая 2020 в 13:19 Гілками
NID 23.05.2020 07:18 пишет: Так вот моі котікі,... оружіє - ето нормально! А сім жмурів після потужної бухаловки теж нормально?
то стрілянину влаштували каратєлі-атошнікі з застосуванням страшних ахтаматів, чи власник звичайної мисливської рушниці, право на яку навіть найвпоротіші хоплофоби не оскаржують?
Теж полюбляєш бухати шашликі во всєоружиї?
Аргументи скінчились, переходимо на особистості? Чи намагаєшся сказати, що точно встановлено, що той хто стріляв - бухав?