последнее время в отпуске сьемка идет на iphone- маленький,легкий,быстро, сразу отправил в облако или поделился с родственниками. Но есть понимание,что это не то пальто. Есть в хозяйстве олимпус,но ему лет 10 уже. Если его продам и куплю цифровой компакт более современный ( Canon G7X Mark III, Panasonic LX15 типа таких), чтобы и носить с собой не тяжело,фото и видео на уровне. Много ли выиграю или это шило на мыло поменяю?
неужели никто не разбирается в фотоаппаратах? Нужен совет
Так, народ, навались! Неудобно как-то без ответа оставлять! Я думаю смысл менять есть. Однозначно более современные дюймовые компактны будут лучше десятилетнего 4/3. Но продать старый можно совсем за копейки. А вот новый компакт, точно ли нужен, если удобно все на телефон?
Так, народ, навались! Неудобно как-то без ответа оставлять! Я думаю смысл менять есть. Однозначно более современные дюймовые компактны будут лучше десятилетнего 4/3. Но продать старый можно совсем за копейки. А вот новый компакт, точно ли нужен, если удобно все на телефон?
Дюймовый компакт типа RX100 последних поколений будет лучше десятилетнего 4/3 не принципиально... Но цена будет ровно в 10 раз выше)) Выигрыш разве что в большей компактности и появлении 4К.
Міняти одну фігню на іншу? А сенс? Все рівно буде продовжувати знімати на телефон.
Міняти одну фігню на іншу? А сенс? Все рівно буде продовжувати знімати на телефон.
Вообще, есть решение, я вот на неделе купил товарищу камеру которая как бы ничего не стоит, но снимает лучше любого тысячадоллорового дюймового компакта, любого айфона и т.д. Да, в карман не положишь, но зато и не жалко потерять)) Вот сей дивайс https://www.olx.ua/uk/obyavlenie/kamera-sony-a3500-IDDVISG.html Камера оказалась по факту новой, выторговал за 3000грн. Я бы на месте автора топика продал E-PL1, взял такую соньку и дальше смотрел нужна ли отдельная камера или хватит телефона...
последнее время в отпуске сьемка идет на iphone- маленький,легкий,быстро, сразу отправил в облако или поделился с родственниками. Но есть понимание,что это не то пальто. Есть в хозяйстве олимпус,но ему лет 10 уже. Если его продам и куплю цифровой компакт более современный ( Canon G7X Mark III, Panasonic LX15 типа таких), чтобы и носить с собой не тяжело,фото и видео на уровне. Много ли выиграю или это шило на мыло поменяю?
в сравнении с телефоном: - выиграете в разнообразии сюжетов (зум + большая оперативность работы) - но проиграете в "красивости" картинок, т.к. айфон очень крут во внутрикамерной обработке. То есть, превзойти его можно, но это кропотливый ручной труд для тех, кто готов запариваться.
В сравнении с древним олимпусом выиграете безусловно во всех номинациях
Все рівно буде продовжувати знімати на телефон.
такотож!
Т.е. Вы все снимаете на телефон?
Якщо порівнювати "компакт" і телефон, то - так, я оберу телефон. Для швидкої фіксації моменту. Але якщо "знімати", то кожний з відписавшихся тут свідомо обрав собі інструмент під потреби і улюблені напрямки - об'єктиви(і не один), тушку. Як шукати "фотік" на всі випадки життя - то достатньо телефону.
Я себе купил Панасоник gx800 (до этого был Panasonic gf6).
У них очень компактные размеры, оптика и матрица как у старших моделей только нет видоискателя, экран - поворотный тачскрин (тыкаешь пальцем - он снимает, находясь в выбранную точку) + внутри куча программ по обработке, такие злые эффекты выдаёт из камеры что и фотошоп не нужен .
Я себе купил Панасоник gx800 (до этого был Panasonic gf6).
У них очень компактные размеры, оптика и матрица как у старших моделей только нет видоискателя, экран - поворотный тачскрин (тыкаешь пальцем - он снимает, находясь в выбранную точку) + внутри куча программ по обработке, такие злые эффекты выдаёт из камеры что и фотошоп не нужен .
могли бы вы рассказать больше про GX800 ? Насколько удобно держать в руке(ведь нет хвата на корпусе),как качество видео, в камере есть стабилизатор?
1. в камере есть хороший стабилизатор, лучше чем в пентаксах и не знаю в сравнении с олимпусами (у меня их не было); 2. видео - прикольное, 4к есть, но я никогда не выводил его на экран ТВ (не мое это ...), заметил, что по Ви-Фи видео не сбрасываются на планшет (Эпл). 3. удерживать его - ну как пачку сигарет, он немного больше. Такие стекла с родным китом 12-32 рождаются и с ним же умирают, они маленькие и легкие - держишь как хочешь (это я к тому, что вопрос про хват не про эту группу фотиков, хват это в никоне д700/850 - там можно поговорить, а тут - неважно - абсолютно).
п.с. там есть набор прикольных плюшек - типа высокоскоростной сьемки ДО нажатия затвора, а потом просто выбираешь нужный кадр.
п.п.с. 16Мп - размер, который принимается Гугле-Фото без ограничений, прикольно сбрасывать фотки на планшет (он вместо фотоальбома теперь), а тот сам когда видит Ви-Фи сбрасывает все в Гугл-Фото и можно всегда посмотреть весь свой фотоальбом.... еще и напоминает "Типа в этот день х лет назад - и экскурсия по годам....), если будет больше мегапикселей - эта фича так напрямую бесплатно работать не будет.
1. в камере есть хороший стабилизатор, лучше чем в пентаксах и не знаю в сравнении с олимпусами (у меня их не было); 2. видео - прикольное, 4к есть, но я никогда не выводил его на экран ТВ (не мое это ...), заметил, что по Ви-Фи видео не сбрасываются на планшет (Эпл). 3. удерживать его - ну как пачку сигарет, он немного больше. Такие стекла с родным китом 12-32 рождаются и с ним же умирают, они маленькие и легкие - держишь как хочешь (это я к тому, что вопрос про хват не про эту группу фотиков, хват это в никоне д700/850 - там можно поговорить, а тут - неважно - абсолютно).
п.с. там есть набор прикольных плюшек - типа высокоскоростной сьемки ДО нажатия затвора, а потом просто выбираешь нужный кадр.
п.п.с. 16Мп - размер, который принимается Гугле-Фото без ограничений, прикольно сбрасывать фотки на планшет (он вместо фотоальбома теперь), а тот сам когда видит Ви-Фи сбрасывает все в Гугл-Фото и можно всегда посмотреть весь свой фотоальбом.... еще и напоминает "Типа в этот день х лет назад - и экскурсия по годам....), если будет больше мегапикселей - эта фича так напрямую бесплатно работать не будет.
На мой взгляд, если речь идёт о гугл фото, то телефона должно хватить;)
На мой взгляд, если речь идёт о гугл фото, то телефона должно хватить;)
а если о фликре или радикале?
На мой взгляд, если речь идёт о гугл фото, то телефона должно хватить;)
а если о фликре или радикале?
Я о том, что если съёмка в джипеге, то уже не столь и важно чем снимать
Странные люди с сообщениями типа "мобилки хватит". Тема про 4/3 и вопрос про такой аппарат в стиле "есть древний, какой современный лучше?". Вот ТС он наверняка пользуется мобилкой и сам может решить хватает ему мобилки или нет, если бы хватало - тема и не родилась бы. Может быть уважаемый советчик заменить все мобилками, потратит время и с примерами и теоретическими выкладками подтвердит свою правоту, заодно узнаем что нового в мире мобилок (они еще и музыкальные центры заменили, но это из другой оперы про Hi-Fi).
п.с. из современных мобилок айфон 11 про в принципе неплохо уже снимает + у него уже типа даже оптический зумм (я меняю через поколение, предыдущий мой телефон был откровенно несилен в фото - как записная книжка для показаний котла да, остальное - нет), поэтому можно конечно выложить сравнение этих девайсов, хотя мне как владельцу обоих известно кто победит (на прогулку в лес беру и фотоаппарат с собой и мобилку для связи и GPS).
Странные люди с сообщениями типа "мобилки хватит". Тема про 4/3 и вопрос про такой аппарат в стиле "есть древний, какой современный лучше?". Вот ТС он наверняка пользуется мобилкой и сам может решить хватает ему мобилки или нет, если бы хватало - тема и не родилась бы. Может быть уважаемый советчик заменить все мобилками, потратит время и с примерами и теоретическими выкладками подтвердит свою правоту, заодно узнаем что нового в мире мобилок (они еще и музыкальные центры заменили, но это из другой оперы про Hi-Fi).
п.с. из современных мобилок айфон 11 про в принципе неплохо уже снимает + у него уже типа даже оптический зумм (я меняю через поколение, предыдущий мой телефон был откровенно несилен в фото - как записная книжка для показаний котла да, остальное - нет), поэтому можно конечно выложить сравнение этих девайсов, хотя мне как владельцу обоих известно кто победит (на прогулку в лес беру и фотоаппарат с собой и мобилку для связи и GPS).
Лично я снимаю полнокадровой сонькой А7RII и прекрасно понимаю о чём говорю) Если человек не собирается заниматься постобработкой, снимает в джипеге, то вполне логичный вопрос, а станет ли он снимать чем либо отличным от телефона?
Я вот снимаю полнокадровым Никоном, кропнутым Пентаксом, 4/3 панасоником и мобильным телефоном, и тоже понимаю о чем говорю, поэтому с примерами и доказательствами было бы лучше, а полнокадровая сони - это аргумент .... Я тоже могу глупость сморозить - типа мобилка снимает и постобрабатывает как сони и че? Опровергайте
Я вот снимаю полнокадровым Никоном, кропнутым Пентаксом, 4/3 панасоником и мобильным телефоном, и тоже понимаю о чем говорю, поэтому с примерами и доказательствами было бы лучше, а полнокадровая сони - это аргумент .... Я тоже могу глупость сморозить - типа мобилка снимает и постобрабатывает как сони и че? Опровергайте
Кто хотел понять о чём я, уже понял, а вы продолжайте)
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
.
.... Я тоже могу глупость сморозить - типа мобилка снимает и постобрабатывает как сони и че? Опровергайте 
