Камрады, хотел спросить - а все эти идентифицированые камеры в Киевской области сопровождаются знаками о контроле скорости? Вроде как есть такая установка сейчас, чтобы такое было, во всяком случае, в Киеве всегда перед камерой такой знак висит. Правда, в некоторых случаях есть знак, но нет камеры))
На повороте на Калиновку, на одесской трассе(после Глевахи, перед пешеходным переходом) висят знаки 90-70-50 и на столбе висит камера. Причем в обе стороны.
Lemontime 06.05.2020 00:16 пишет: Камрады, хотел спросить - а все эти идентифицированые камеры в Киевской области сопровождаются знаками о контроле скорости? Вроде как есть такая установка сейчас, чтобы такое было, во всяком случае, в Киеве всегда перед камерой такой знак висит. Правда, в некоторых случаях есть знак, но нет камеры))
Lemontime 06.05.2020 00:16 пишет: Камрады, хотел спросить - а все эти идентифицированые камеры в Киевской области сопровождаются знаками о контроле скорости?
Там куди я доїжджав є, в Глевасі висить вже кілька місяців (задовго до появи самих камер), якщо їхати від Києва знак з позначкою, що діє він 5 км, фактично це протяжність самої Глевахи.
Lemontime 06.05.2020 00:16 пишет: Камрады, хотел спросить - а все эти идентифицированые камеры в Киевской области сопровождаются знаками о контроле скорости?
Там куди я доїжджав є, в Глевасі висить вже кілька місяців (задовго до появи самих камер), якщо їхати від Києва знак з позначкою, що діє він 5 км, фактично це протяжність самої Глевахи.
От гады! А почему не 25 сразу?! В Киеве такой пакости вроде пока не делают.
Нет в этой статье такого вроде... Честно говоря, сам не знаю, на основании чего они это делают, но явно что-то такое где-то есть, иначе бы они не цепляли бы эти знаки массово.
Нет в этой статье такого вроде... Честно говоря, сам не знаю, на основании чего они это делают, но явно что-то такое где-то есть, иначе бы они не цепляли бы эти знаки массово.
ДСТУ 4100 Знак 5.70 «Фото-, відеофіксування порушень Правил дорожнього руху» потрібно застосовувати для позначення ділянок доріг, де можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів. Для зазначення протяжності ділянки дороги, на якій можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів, знак 5.70 застосовують з табличкою 7.2.1, або у нижній частині знака 5.70 розміщують зображення відповідно до таблички 7.2.1.
Нет в этой статье такого вроде... Честно говоря, сам не знаю, на основании чего они это делают, но явно что-то такое где-то есть, иначе бы они не цепляли бы эти знаки массово.
ДСТУ 4100 Знак 5.70 «Фото-, відеофіксування порушень Правил дорожнього руху» потрібно застосовувати для позначення ділянок доріг, де можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів. Для зазначення протяжності ділянки дороги, на якій можливе здійснення контролю за порушенням Правил дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних та/або технічних засобів, знак 5.70 застосовують з табличкою 7.2.1, або у нижній частині знака 5.70 розміщують зображення відповідно до таблички 7.2.1.
Спасибо. Однако, боюсь, что из этого ДСТУ не проистекает, что этот знак обязан быть установлен там, где ведется контроль скорости. Соответственно, претензии в суде врядл ли будут приняты - я правильно понимаю?
Dested 07.05.2020 00:35 пишет: Пока я в таком режиме движения По Варшавке кто вкурсе, насчитываю 5 камер по пути в Киев(100км) ,вроде 3 участка с предупреждающим знаком.
Вчера проезжал по Варшавке. Знаков насчитал больше, но для большинства из них камер не наблюдал. Видимо, под живых гаишников заточены. А где ты на Варшавке видел камеры без знаков?