Вообщем как-то не хватает фантазии в выборе подарка малому, но знаем что он был бы очень не против увеличить диагональ имеющегося 23-дюймового Dell. В бюджет 4000-6000 грн. влазят диагонали 27-29 с разрешением 1920х1080. В отзывах к моникам некоторые жалуются на зернистость, типа лучше все-таки при таких размерах минимум 2560х1440. Так ли это? Подозреваю, что при просмотре видео или играх это не будет напрягать, а при работе с документами Ворд будет. Пока вживую не видел моники с изогнутым экраном, прикольно или нет? Вопрос - стОит ли при таком бюджете вообще ввязываться в драку? Если да, то что все-таки брать? Пока запал на LG UltraWide - подкупает что много чего открыть можно одновременно. Студенту самое оно. Да и я привык к двум мониторам на работе.
апд. Если че - нужно у спеть к 1-му числу
В отзывах к моникам некоторые жалуются на зернистость, типа лучше все-таки при таких размерах минимум 2560х1440. Так ли это?
Да, это так. И эта зернистость напрягает, понятное дело, не в фильмах/фотках/играх, а там, где есть текст.
В отзывах к моникам некоторые жалуются на зернистость, типа лучше все-таки при таких размерах минимум 2560х1440. Так ли это?
Так. У меня Делл 24" 1920х1200, у жены Делл 27" 2560х1440, разница заметна, хотя у 27" зерно меньше на пару соток всего - у моего что-то вроде 0,27 мм, у того - 0,23 мм. ФуллХД натянуть на 27" - это жесть будет, 0,31мм зерно Да и учти тот факт, что бОльшее разрешение в игрушках видяха не осилит, если там что-то меньше хотя бы жтх 1060.
27 діагональ - так, розширення екрану треба більше ніж Фулл HD. 4К занадто, та як сказали вище 2500*1400 якраз норм, 2К воно зветься чи як. Ще на матрицю звернути увагу, ні в якому разі не TN, я брав би любий IPS ( ну чи PLS Samsung), чи хоча б VA. Зігнутий екран би відкинув при такому бюджеті. І при такій моїй логіці всі дороги ведуть до Philips 275E1S
Пока запал на LG UltraWide
LG UltraWide 29WL500-B за ціною таки цікаві, і 2К, і матриця IPS, 75 Гц, і здоровенний, і ціна нища.
Пока запал на LG UltraWide
LG UltraWide 29WL500-B за ціною таки цікаві, і 2К, і матриця IPS, 75 Гц, і здоровенний, і ціна нища.
в 29WL500 не зовсім 2к, це широкий FullHD, бо роздільна здатність 1080, а 2к це все ж 2560x1440. Дисплей порта в ньому немає, це як на мене недолік.
Камрады, спасибо за участие, но решил таки покупку отложить. Где-то 50% времени - это работа с документами и отсутствие разрешения 2560х1440 - это таки будет напряг. А с таким разрешением - это уже бюджет умноженный на 1.5-2. Что касаемо 29" LG UltraWide, то сравнив размеры экрана https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/46b01131b0 я в итоге получу свой же монитор, только на 30% шире. А хотелось бы еще и выше
Пока запал на LG UltraWide
LG UltraWide 29WL500-B за ціною таки цікаві, і 2К, і матриця IPS, 75 Гц, і здоровенний, і ціна нища.
в 29WL500 не зовсім 2к, це широкий FullHD, бо роздільна здатність 1080, а 2к це все ж 2560x1440. Дисплей порта в ньому немає, це як на мене недолік.
Так я оце дивився та не розумів чому він дешевший за Philips 275E1S, ширину 2560 пікселів побачив, а висоту й не дивився, ще не бачив моніторів із відношенням сторін 21:9 і не здогадувався про існування такого. По відсутності Дисплей порта: не сказав би що це якийсь недолік, скоріше технічна характеристика, добре що хоч HDMI присутній. Дисплей порт потрібен для 4K, а для таких моніторів HDMI і Дісплей порт без різниці. Ось у якого монітора дибілізм із відеовходами: PHILIPS 243V5LSB, присутній тільки VGA ( аналог), навіть на DVi зажлобились.
Камрады, спасибо за участие, но решил таки покупку отложить. Где-то 50% времени - это работа с документами и отсутствие разрешения 2560х1440 - это таки будет напряг. А с таким разрешением - это уже бюджет умноженный на 1.5-2. Что касаемо 29" LG UltraWide, то сравнив размеры экрана https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/46b01131b0 я в итоге получу свой же монитор, только на 30% шире. А хотелось бы еще и выше
Вот, не сильно дороже заложенного бюджета, а с документами работать будет куда приятнее. В нем спокойно два документа помещаются рядом.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
