Зробив скрін. У який момент був "раптовий вихід на проїзну частину"
та да, вазовод оленю даже поворотник включил чтоб тот задумался, но там все под контролем было.
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
тоже не пройдет, да и ролик досмотри, он того беховода, он же выскочил с полосы, и не видел то особо, не виноват ни в чем тот пешик.
Пешик решил с двух ног ввалиться в беху. Беха решила обойти тошнотов.
То, что пешик начал перебегать, очевидно, у моего была такая скорость, что тормозной путь имеется.
Надеюсь, оба будет уроком и остальные, если сделают выводы из чужого опыта, будет только польза.
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
Потому что движущийся механизм нарушил не ?
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
тоже не пройдет, да и ролик досмотри, он того беховода, он же выскочил с полосы, и не видел то особо, не виноват ни в чем тот пешик.
Что значит не видел? Пешик не видит, что он идет в могилу? Норм тема.
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
Потому что движущийся механизм нарушил не ?
По механизму то отдельная тема. Обсуждаем ответственность пешехода за его хрупкое здоровье.
Ок, 4.14 а) Иначе почему же он едва не попал под движущийся механизм?
тоже не пройдет, да и ролик досмотри, он того беховода, он же выскочил с полосы, и не видел то особо, не виноват ни в чем тот пешик.
Что значит не видел? Пешик не видит, что он идет в могилу? Норм тема.
Это не значит что он нарушил правила, в данном случае нарушил только беховод.
Зробив скрін. У який момент був "раптовий вихід на проїзну частину"
та да, вазовод оленю даже поворотник включил чтоб тот задумался, но там все под контролем было.
Я на набережной так когдато спас пешехода и водителя на ситроене от тюрьмы, он летел по правому ряду, точно как здесь БМВ, я ситуацию прочитал за 5 секунд до "момента", включаю правый поворотник и начинаю смещаться впарво на 15 см и сигналю пешеходу и показываю смотри вправо. Ситроен притормозил, пропустил пешехода, потом обогнал меня и включил аварийку в знак благдарности.
Ты правда считаешь, что убеждаться надо только перед выходом на ПЧ или из за стоячих?) А как только вот нога ступила, то все, механизмв сами остановятся?
Зробив скрін. У який момент був "раптовий вихід на проїзну частину"
та да, вазовод оленю даже поворотник включил чтоб тот задумался, но там все под контролем было.
Я на набережной так когдато спас пешехода и водителя на ситроене от тюрьмы, он летел по правому ряду, точно как здесь БМВ, я ситуацию прочитал за 5 секунд до "момента", включаю правый поворотник и начинаю смещаться впарво на 15 см и сигналю пешеходу и показываю смотри вправо. Ситроен притормозил, пропустил пешехода, потом обогнал меня и включил аварийку в знак благдарности.
я славутой так выезжал на трое, чувак тупо несся на коляску которую тетка впереди себя толкала, он тормозил в дым, потом перекрестился, для новичков и без мозгов это стандартная лажа, они не понимают, если полоса стоит, то нужно тормозить, а не перестраиваться и тапку давить.
Ты правда считаешь, что убеждаться надо только перед выходом на ПЧ или из за стоячих?) А как только вот нога ступила, то все, механизмв сами остановятся?
я считаю что пешеход НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ, а не то что как он должен себя вести и смотреть не упадет ли сверху на него метеорит.
Ибо в машинах сидят точно такие же "пешеходы", которые "не видят"
Ты правда считаешь, что убеждаться надо только перед выходом на ПЧ или из за стоячих?) А как только вот нога ступила, то все, механизмв сами остановятся?
я считаю что пешеход НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ, а не то что как он должен себя вести и смотреть не упадет ли сверху на него метеорит.
Тогда надо убрать из ПДД вот те все никчемные пунктики "пешеходу запрещается" Зачем они там? 4.14 а) нарушил однозначно.
4.14 а) нарушил однозначно.
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
Не нарушил он ничего, когда он выходил, опасности не было не для него, не для иншых учасныкив. имхую беховода показательно найдут и пришьют скрытие с места дтп.
для новичков и без мозгов это стандартная лажа, они не понимают, если полоса стоит, то нужно тормозить, а не перестраиваться и тапку давить.
Это рефлекс. "Лохи" стоят, справа свободно. При таких обстоятельствах клемма падает.
Думаю, что пешик нарушил 4.14 Б Бегать, по зебре, нельзя.
Какая у Бэхи подвеска крутая, там бордюр сантиметров 30, а подвеска отработала и колесо не лопнуло и это в торможении и загруженном передке....
Какая у Бэхи подвеска крутая, там бордюр сантиметров 30, а подвеска отработала и колесо не лопнуло и это в торможении и загруженном передке....
на СТО ему машина отомстит)))))
Как думаете, зацепил он пешика или Дтп только когда тапки слетают? Водила укатил в закат даже не остановился...
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
