А уверены, что вещи, которые разлетелись от удара по дороге, целы ? И пешеход точно не пострадал ?ногу мог и подвернуть, связки растянуть
Могло трапитися усе, що завгодно, але для чого гадати. По закону ж, поки не доказано факт пошкодження (синяки, чи зв'язки), та, що важливо - факт їх звязку з цією пригодою - то нічого не приймається судом до уваги.
Для факта ДТП достаточно того, что автомобиль зацепил пешехода и тот упал. То есть есть факт - ДТП наезд на пешехода на пешеходном переходе. Возможно без повреждений или с легкими повреждениями пешехода. И есть факт покидания места ДТП. А травмы больше влияют на то, будет ли дело административным или уголовным в случае средней тяжести травм.
Він упав, бо різко дьоргався на пішоходному переходу - то туди, то сюди.
Посмотри видео внимательно и на медленном просмотре. Там очень четко видно как авто цепляет его ногу и аж разворачивает пешика и тот падает.
Ну, так, "дотик" - це не ДТП.
Правда? Пешехода зацепило и он упал - это не ДТП?
Суд "зацепило' не розглядає Медосвідчення, оцінка збитків - де? У визначенні взагалі про поранення(!), якщо вже іти по букві закону...
Ну, так, "дотик" - це не ДТП.
Правда? Пешехода зацепило и он упал - это не ДТП?
Суд "зацепило' не розглядає Медосвідчення, оцінка збитків - де? У визначенні взагалі про поранення(!), якщо вже іти по букві закону...
Это суд пусть рассматривает. А полиция оформляет протокол по ДТП без мед. осведетельствования и даже без оценки ущерба. Сугубо по факту ДТП. А на видео виден факт ДТП с пешеходом.
Ст. 124 КоАП Украины. Суть статьи: нарушение водителем ПДД, что привело к наезду на пешехода и причинение ему несущественных (легких) телесных повреждений. Водителя ждет штраф или лишение права садиться за руль сроком до 12 мес.
Беху наказать, пешеходам смотреть при переходе каждой полосы не потому что так по ПДД, а из-за самосохранения.
причинение ему несущественных (легких) телесных повреждений.
ото ж бо! Екстрасенс? Бечиш по відео через одяг? Тоді вже й кримінал треба заводити. У пішика усілякі внутрішні ушкодження можливі (т-т-т).
Интересно, кто-нибудь заявил о случившемся в полицию? Или только рассуждаем с диванов?)
Интересно, кто-нибудь заявил о случившемся в полицию? Или только рассуждаем с диванов?)
причинение ему несущественных (легких) телесных повреждений.
ото ж бо! Екстрасенс? Бечиш по відео через одяг? Тоді вже й кримінал треба заводити. У пішика усілякі внутрішні ушкодження можливі (т-т-т).
Мы кажется видео обсуждаем или где? Я пишу, что на видео видно как водитель бмв зацепил пешехода на пешеходном переходе. И что судя по видео это ДТП. Скорее всего с легкими (несущественными) повреждениями. И что на основании того, что видно по видео, что ДТП произошло и водитель скрылся с места ДТП, водителя надо наказать по этим двум статьям: ДТП и скрытие с места ДТП. Желательно наказать показательно и по всем СМИ прогнать, дабы другим не повадно было так ездить. А пешеходы, что бы вели себя аккуратней после просмотра сего видео. Но в любом случае должна разбираться полиция и суд.
Интересно, кто-нибудь заявил о случившемся в полицию? Или только рассуждаем с диванов?)
Почему сразу с диванов. Вот я например сижу в кресле и рассуждаю
ДТП и скрытие с места ДТП
Бздура! Протоколи складаються не на кріслі, а на землі. Якщо(!) навіть встановлять водія - що далі Де потерпілий, з його поясненнями? Там рік позбавлення легко і без ДТП - було б бажання...
Там место заколдованное. Раза 4 наблюдал +- похожую ситуацию на этом переходе, хотя бываю там очень редко.
Пешику надо было вызвать полицию и самое главное скорую. Ну и свидетелей попросить не покидать место ДТП. А ДТП таки на лицо, кто бы что не говорил. В скорой сослаться на ушиб или тому подобное и что плохо себя чувствуешь. Чувак мог быть в шоке после такого и не ощущать первое время боли. Потом оно может вылезти через пару дней.
Во-первых, ничего не указано о наличии видеодоказательств (а их в данном случае есть). Во-вторых надо было вызвать скорую для осмотра.
В третьих в реестре отсутствуют колонки прайса на такие услуги, но думаю что он есть и весьма ощутимый. Если не удастся наказать сроком и отъемом прав, то похудеть на много денег придется, и как раз этот прайс по-европейски зависит от стоимости авто
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Правда? Пешехода зацепило и он упал - это не ДТП? 
Медосвідчення, оцінка збитків - де?
не повадно было так ездить. А пешеходы, что бы вели себя аккуратней после просмотра сего видео.
Де потерпілий, з його поясненнями? 
