Когда темнеет, то никон намного лучше фоткает когда исо поднимаю.
там, где реально нужно ИСО 3200 (или в том районе) - хорошего фото не может получиться по определению. Так что, это один из самых бестолковых параметров. Но производителя его выпячивают, т.к. он понятен любому новичку и помогает поднять продажи. В отличие, допустим, от приятной цветопередачи, которую видят единицы и маркетинг на ней не построишь.
Короче, вы повелись на стандартную рекламную уловку, и теперь убеждаете себя в правильности покупки.
Ну почему, на ФФ и не древней матрице исо 3200 очень даже рабочее.
Когда темнеет, то никон намного лучше фоткает когда исо поднимаю.
там, где реально нужно ИСО 3200 (или в том районе) - хорошего фото не может получиться по определению. Так что, это один из самых бестолковых параметров. Но производителя его выпячивают, т.к. он понятен любому новичку и помогает поднять продажи. В отличие, допустим, от приятной цветопередачи, которую видят единицы и маркетинг на ней не построишь.
Короче, вы повелись на стандартную рекламную уловку, и теперь убеждаете себя в правильности покупки.
Ну почему, на ФФ и не древней матрице исо 3200 очень даже рабочее.
Да оно и на кропе нынче "рабочее". Но беда в том, что в темноте хорошего фото не бывает :-)))))
Но беда в том, что в темноте хорошего фото не бывает :-)))))
Вот только высокое ISO это не только темнота, но и высокая выдержка - т.е. и убирание шевелинки на супер-телефото, и спорт. Это и запредельное диафрагмирование на макро-объективах чтобы получить хоть сколь либо нормальную ГРИП. И это, в любом случае - возможности. Которых фотограф лишен на древних тушках. А цветопередача, увы, относительна.
Кстати Вы правы, на счет "шевеленки", попал мне в использование фотоаппарат НИКОН Д5600 и объектив 50мм с максимальной диафрагмой f=1:1,4 Так вот он в относительной темноте лица детей фиксирует очень хорошо. ИСО 3200 ставлю.
Но беда в том, что в темноте хорошего фото не бывает :-)))))
Вот только высокое ISO это не только темнота, но и высокая выдержка - т.е. и убирание шевелинки на супер-телефото, и спорт. Это и запредельное диафрагмирование на макро-объективах чтобы получить хоть сколь либо нормальную ГРИП. .
Кому все это действительно актуально (пуля в полете, супермакро и т.п), тот вопросов на форуме не задает :-) А здесь мы имеет дело с явно бытовой задачей "хочу фотать ночью как днём". Чего не бывает.
Кому все это действительно актуально (пуля в полете, супермакро и т.п), тот вопросов на форуме не задает :-)
У меня дочь занимается плаванием и я люблю поснимать с бортика бассейна. Я заменил Pentax K100D на K5-ii, так подъем рабочего ISO c 400 до 3200 очень чувствуется в проценте выхода годных кадров.
juristkostya 02.11.2020 08:01 пишет: А здесь мы имеет дело с явно бытовой задачей "хочу фотать ночью как днём". Чего не бывает.
Ночью, по любому, не как днём. Но современные матрицы при использовании не тёмной оптики позволяют вполне снимать стрит с рук. Ночью при уличном/городском освещении.