Если что-то переводить - обязательно назначение платежа и потом, если СК обязана была это платить, она оплатит тебе как лицу, которое возместило ущерб. Но как там с конкретными документами, подтверждающими целевое использование средств на лечение - надо узнавать в СК. И вообще с ними это попробовать утрясти.
Пострадавшую прооперировали, поставили две пластины. К концу недели будут выписывать. Гипс не накладывали, ходит на костылях только до туалета. Зла на меня не держит. Теперь все зависит от квалификации травмы. Может кто подскажет ? В справке перед операцией написали диагноз. Перелом низа малоберцовой кости и медиальной кости левого голеностопа со смещением.
Основания для тюрьмы - если виновник будет сидеть на ровно и ничего не делать. Что, судя по всему, и происходит А там шевелиться надо и бумаги писать. Вот, к примеру, из судебной практики гуглится https://protocol.ua/ua/vs_kks_zvilnennya_vid/
spd 30.06.2020 11:10 пишет: Основания для тюрьмы - если виновник будет сидеть на ровно и ничего не делать. Что, судя по всему, и происходит А там шевелиться надо и бумаги писать. Вот, к примеру, из судебной практики гуглится https://protocol.ua/ua/vs_kks_zvilnennya_vid/
Крокодил 29.06.2020 16:02 пишет: Пострадавшую прооперировали, поставили две пластины. К концу недели будут выписывать. Гипс не накладывали, ходит на костылях только до туалета. Зла на меня не держит. Теперь все зависит от квалификации травмы. Может кто подскажет ? В справке перед операцией написали диагноз. Перелом низа малоберцовой кости и медиальной кости левого голеностопа со смещением.
Тебе бы с кем-то из юристов посоветоваться. Из того, что как-то слышал от товарищей, то при средней тяжести в ДТП чаще всего дают условный, если стороны дошли до примирения и бла-бла-бла. Снова же, всё зависит. Как-то бабки на лавке говорили, что и средней тяжести в админку переводили, мол, потерпевшая сторона потеряла доки и снимки своих повреждений, что и зафиксировала в показаниях и претензий, мол, никто не имеет, - и дело становилось админкой. Хз, правда или нет.