например, процедура оформления ДТП, либо процедура оформления нарушения ПДД. если оформление было с нарушением процедуры - грамотный адвокат развалит дело в суде.
Так я и говорю, что знать это всё может разве что адвокат по ДТП, но никак не просто видитель, работающий хз кем. И если ЗДД можно хоть в инете нарыть (Вася уже бросил трактор и побежал к своему ноутбуку в сарай), то где взять эти "прочие" и "внутренние"? Которые и ДСП вполне могут быть.
200 грамм водки... скорость 180км/час... Подозреваемый Антон Желепа в суде озвучил
сім разів був позбавлений водійського посвідчення за керування т.з. в стані алко- нарко- сп'яніння...
Учасники дорожнього руху зобов'язані:
знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху;
СтИсняюсь спросить - это любой рядовой колхозный Вася-тракторист _обязан_ знать Закон о ДД, ПДД и _инші_ (какие? где их все взять?) НПА "з питань безпеки дорожнього руху"?!
Поднимите руки кто всё это знает, плз
Закон не делает различий между Васей-трактористом и Василием Ивановичем - депутатом, алигархом и пр. Закон тупо требует, чтобы знали ВСЕ!!! участники дорожного движения. ЧЕтать черным по белому умеешь?
Так я и говорю, что знать это всё может разве что адвокат по ДТП, но никак не просто видитель, работающий хз кем. И если ЗДД можно хоть в инете нарыть (Вася уже бросил трактор и побежал к своему ноутбуку в сарай), то где взять эти "прочие" и "внутренние"? Которые и ДСП вполне могут быть.
ДСП всем знать вообще не положено. А все остальное есть в свободном доступе. Не хочешь учить сам - вози с собой адвоката!
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
как попадут если они законопослушные?
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
так тип убил за рулем человека и отсидел только 3 года, чего его выпустили?! Может нужно не автомобилистам гайки закручивать, а убийц в тюрьмах дольше 3х лет держать!!
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Дав би по максимуму. Але чи є там довічне...
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
так пишут же, что авто не его. Кто то же этой особи ключики дал. Вот еще владельца бы рядом посадить
Кто то же этой особи ключики дал. Вот еще владельца бы рядом посадить
Есть у меня подозрения, что камеры фиксации скорости сохраняют в базе все скорости/фото проезжавших машин. И, теоретически, можно поиском пройтись по номерам этого мерса, да посмотреть перемещения авто и фото того, кто за рулем. Подозреваю, этот урод постоянно на этой тачиле драйвил, ибо скорее всего работал у собственника авто. Ну а последнему, если это так, присесть за компанию за попытки выгораживания себя и как за владельца источника повышенной опасности. Хотя наверняка уже все порешали деньгами.
...
Я б дав довічне - але я не суддя.
Был бы судьей, не дал бы. ))
Дав би по максимуму. Але чи є там довічне...
Так, а я ж о чем! Там максимум десятка.
Ну вот и черным по белому. Прав у него не было. Что ему помешало сесть за руль. Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
В нормальных, демократических странах, где реально действует презумпция невиновности, такого штымпа закрывают только после того, как он завалит кого-то. Никами контролями и штрафами таких не остановить. Как по мне, этот случай должен дать толчок: -Улучшать безопасность дорог (отбойник) -Безопасность машины (ремни, подушки) -Автоматический контроль скорости. Меос бы конечно это не остановило, но если бы поток ехал медленнее, Туксон ехал бы медленнее, в нем были пристёгнуты все и дети в креслах - последствия были бы не такие. А давать доп.полномочия ментам по законопроекту 2019 года - это тупо использование хайпа в своих целях.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Ну а под замес таки попадут и более законопослушные
