а я бы опустил до 0 промилле, потому что там где 0.2-0.5, там и 2 будет (многие думают что выжрут 2 бут пива и не подымится до 0.2 даже, потому что я же бык). И ввел конфискацию авто на всю жизнь, и конфискацию прав на всю жизнь без возможности возобновления. По-другому наше бычье не понимает. Про кефир сказки марлезанского балета.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать". В нашей коррупционной системе это приведет только к еще большим разводнякам и коррупции.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Тобі ж вже вище написали, що 0,2 промілле може виявитися у крові навіть якщо тиждень нічого алкогольного не вживав, а просто випив щось на кшталт кефіру, квасу тощо.
и если ты знаешь что кефир/квас (это чес и его надо выпить просто дофига) добавляют промилле, так не садись за руль или не пей квас/кефир
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
SHOK 13.07.2020 17:51 пишет:
а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
Обычно когда хотят что-то улучшить, предпринимают действия по улучшению. А когда делают наоборот, то странно ожидать улучшения. Усиление ответственности - это ВСЕГДА увеличение коррупционных рисков, т.к. коррупционная мотивация и нарушителя и правоохранителя увеличивается пропорционально увеличению ответственности.
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
в чем быть увереным? что я не пью за рулем никогда? или что если выпил и надо за руль, даже на следующий день, найду способ чтоб не садиться за руль?
Быть уверенным в том, что не окажешься объектом разводняка, даже если не пил.
SHOK 13.07.2020 17:51 пишет:
а, ну раз коррупционная система да, можно ничего не менять. так удобней, и можно бухать и спихивать и рассказывать про систему, так хоть как-то, вот если будет, но лучше уж как есть
Обычно когда хотят что-то улучшить, предпринимают действия по улучшению. А когда делают наоборот, то странно ожидать улучшения. Усиление ответственности - это ВСЕГДА увеличение коррупционных рисков, т.к. коррупционная мотивация и нарушителя и правоохранителя увеличивается пропорционально увеличению ответственности.
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
izon 13.07.2020 13:20 пишет: А Тюсон часом не битый со штатов был?
ТРАНСПОРТНИЙ ЗАСІБ Державний номер AA6787HI VIN-код KMH1N81BP8U900313 Тип B2: легковий автомобіль від 1601 до 2000 куб. см. Марка та модель Hyundai Tucson
ну так я ж пишу, если есть риски, то лучше все оставить как есть
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
по другому, а может стоит рискнуть? и это было бы останавливающим фактором для людей?
А сейчас что, нет ответственности? Она итак уже весьма серьезная. Т.е. ответственные не будут нарушать, а безответственным пофиг при любом законе, как этому бухарю.
Да, есть и обратная сторона. Ужесточение ответственности остановили бы этого бухаря от убийства?
по другому, а может стоит рискнуть? и это было бы останавливающим фактором для людей?
А сейчас что, нет ответственности? Она итак уже весьма серьезная. Т.е. ответственные не будут нарушать, а безответственным пофиг при любом законе, как этому бухарю.
ответственность? бухать за рулем и нарваться (а может и нет) на штраф в 10 тыс? без обезьянника, без принудительных работ? с талоном на 3 месяца? без прав на 1-2 года? а многие и без прав ездят дальше? это не ответственность
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
так хоть наследник у семьи, а если все погибли, то что? Пусть поправляется
ответственность? бухать за рулем и нарваться (а может и нет) на штраф в 10 тыс? без обезьянника, без принудительных работ? с талоном на 3 месяца? без прав на 1-2 года? а многие и без прав ездят дальше? это не ответственность
Ну если вам этого мало, то мне это офигеть как много (особенно без прав 1-2 года). Это просто на 2 года изменит мою жизнь. Бухим никогда в жизни не ездил, но это не избавляет меня от вероятности попасть на развод.
Rucha 13.07.2020 17:48 пишет: Почему-то ратователи за "ужесточить", "посадить", "расстрелять" сами уверены, что никогда не окажутся на месте того, кого будут "расстреливать".
Ну это старо как мир. Можно назвать это "комплексом святого", когда человек видит причину всех бед, и личных, и общественных в неких "дебилах", которые вокруг него. При этом себя оправдывает в гораздо больших прегрешениях. Себя оправдать всегда легко, другого оправдать тяжело. Это, кстати, духовная проблема, с этим бороться в себе нужно... А так по жизни, конечно - так обществом и манипулируют. Один никогда не пьет, он будет плеваться желчью на всех, кто смеет сесть за руль с ненулевым промилле, требовать для них расстрела на месте (потому что уверен, что с ним ТАКОГО никогда не произойдет). Другой не любит ездить быстро и ненавидит всех, кто способен разогнаться выше 70 км/ч. Третий живет в селе каком-нибудь, никогда на выезжает в центр Киева (или имеет тостый кошелек) и активно ратует за дорогую парковку. Соседи, собаки, дети, дворники, продавцы, наркоманы, пр0ститутки... Проблем, в которых виноваты ДРУГИЕ так много, бороться - не перебороться. А сам борцун - конечно, ангел (пока без крыльев) и никогда ничего не нарушает и никому зла и неудобства не причиняет!
Возможно есть бабушки-дедушки, которым вырастить родную кровиночку после смерти всей семьи будет в радость. Есть психологи и близкие, которые помогут пережить трагедию. Сироты тоже люди и тоже нормально живут, и у них даже бывают перспективы получше детей алкашей например. Это позиция человека, не примерявшего на себя ни одну из чужих пар обуви в этой ситуации.
Я не кажу що сироти пропащі люди, просто коли читаю про такі випадки відразу приміряю ситуацію до своєї сім'ї, коли залишити на день внуків бабусям це ще те переживання, то стає дуже страшно.
тем более - по себе. Не дай бог, конечно, но в данной ситуации ты хотел бы, чтобы от твоей семьи вообще ничего не осталось? дите выжило в этом аду! как можно говорить, что лучше бы он умер?????
Rucha 13.07.2020 18:22 пишет: Ну если вам этого мало, то мне это офигеть как много (особенно без прав 1-2 года). Это просто на 2 года изменит мою жизнь. Бухим никогда в жизни не ездил, но это не избавляет меня от вероятности попасть на развод.
- а ви уявіть собі, що можете потрапити не на розвод - а на такого водія, як у даній ситуації - що тупо вирулить вам на зустріч, в лоб. Тверезий, просто стало погано людині. Вам не стало погано від цього? Можливо, щоб позбавитися такої вірогідності, потрібно перекривати дороги, коли ви виїжджаєте на своєму авто з дому? Бо ймовірність - не нульова.
Родители удивительные были люди,не знать о существовании ремней Безопасности ,они не меньше виноваты в смерти своих детей,чем этот лысый шкалик... Капец,нет слов