Собственно задача вроде и проста и сложная: нужно сделать сайт компании с описанием продукции. Есть сайт производителя, откуда можно брать структуру и все материалы, есть наш "устаревший" сайт.
Нужно из этого сделать современный сайт, и наполнение сделать таким что бы поисковики считали уникальным.
Сделал заявку на фрилансе, получил кучу предложений с разбросом цен от 2 до 70 тыс., и отлично понимаю что за 70 не факт что будет значительно лучше чем за 20. По каким критериям выбирать исполнителя, какие вопросы задавать? Надеюсь не будет реклама ссылка на фриланс (их услуги никак не продвигаю): https://freelancehunt.com/project/sayt-pod-klyuch-dizayn-verstka/714720.html#new-bid
И сразу еще вопрос: мне все активно предлагают движок вордпрес или MODX. Сайт у меня не продающий, а информационный. Наполнять регулярно товарами не нужно. Онлайн - заказа не нужно. Практически все страницы статические, просто информация. Только "перезвонить" или "написать" "Движок" для такого сайта нужен, или так проще разработчикам (предлагают то что умеют)?
llsandro 09.07.2020 16:34 пишет: Вордпреса Вам буде достатньо з головою, можна навіть ще простіше, щоб не чекати загрузки сайту, бо вордпрес досить тяжкий.
Вот и я думаю что вордпреса мне может быть многовато.
llsandro 09.07.2020 16:34 пишет: Вордпреса Вам буде достатньо з головою, можна навіть ще простіше, щоб не чекати загрузки сайту, бо вордпрес досить тяжкий.
Вот и я думаю что вордпреса мне может быть многовато.
Щас все лепят на Вордпрессе. У меня тоже такой-же как у вас сайт по требованиям и на нем же сделан. Мне рассказывали, что так легче получить мультиплатформенность, ну и наполнять потом можно самостоятельно.
Но не могу рекомендовать своего исполнителя, так как сайт до сих пор не сдан, хотя цена была 60 штук гривен. Куча мелких багов и глюков, которые до сих пор не вылизаны. В общем найти порядочных - это сложно. Но вообще сейчас все дизайны делаются под копирку и поэтому разницы по дизайну особой не будет.
А еще в украинской среде стало модным внизу давать ссылку на фирму-дизайнера. Пошарьтесь и если найдете понравившийся сайт, то скорей всего внизу страницы найдете ссылку на контору, что его сделала.
Вордпресс самое оно. Будет админка, сможете сами разобраться и обновлять, править, добавлять - не каждый же раз платить разработчику. Плюс нормальная работа с разными размерами устройств.
Если требования скромные можно онлайн конструктором воспользоваться, например мы для своей конторы сейчас на WIX лепить пытаемся. Есть надежда что получиться не хуже чем у бюджетного фриланса и уж точно дешевле.
Voltik.kiev.ua 09.07.2020 16:01 пишет: И сразу еще вопрос: мне все активно предлагают движок вордпрес или MODX. Сайт у меня не продающий, а информационный. Наполнять регулярно товарами не нужно. Онлайн - заказа не нужно. Практически все страницы статические, просто информация. Только "перезвонить" или "написать" "Движок" для такого сайта нужен, или так проще разработчикам (предлагают то что умеют)?
Под такое не нужно вообще никаких движков. Студент-первокурсник такое сделает "за еду". Это просто статические страницы. Если не требуется регулярно обновлять, то даже тривиальной БД не надо.
sigma 10.07.2020 07:29 пишет: Под такое не нужно вообще никаких движков. Студент-первокурсник такое сделает "за еду". Это просто статические страницы. Если не требуется регулярно обновлять, то даже тривиальной БД не надо.
Без шаблонного движка надо будет править кийворды и другие меты в каждой страничке отдельно, если например понадобится подкрутить "рейтинг" для поисковиков.
Под такое не нужно вообще никаких движков. Студент-первокурсник такое сделает "за еду". Это просто статические страницы. Если не требуется регулярно обновлять, то даже тривиальной БД не надо.
Так вот и я думаю, если страницы статические, БД нет, зачем вордпрес? А поисковики что больше любят, простой HTML или вордпрес? Грузится, как я понимаю, HTML быстрее.
вордпрес відразу втопку. Важко знайти більш діряву, у плані секьюріті, аплікуху. Навіть з всіма обновами немає гарантії, що ваш сайт не ломануть через вордпрес.
Большинство "сайтоделателей" гордо именуют себя программистами, хотя кроме CMS (Wordpess, MODx и куча всего подобного) ничего не умеют от слова "совсем".
Установить такую систему, натянуть на неё шаблон и поменять лого с дефолтного на лого заказчика много ума не надо, времени занимает примерно пару часов, а денег берут как за полноценный кастом.
Но для таких сайтов, как в вашем случае - это то же самое, что возить один мандарин камазом.
К тому же, выше уже написали, что это страшно дырявая хрень, и хотя на том же вордпрессе успешно работают хорошие и даже высоконагруженные проекты, он всегда требует серьезного вмешательства как по безопасности, так и по нагрузке.
Вам оно не надо.
Если речь идет о "быстро и дёшево", можно пойти двумя путями: воспользоваться какими-то онлайн-конструкторами типа WIX или Tilda, или сделать набор страниц с минимальным редактором, где можно будет менять какие-то основные данные каждой страницы (title, description, контактные данные по всему сайту) и контент, само собой. Или вообще забить, сделать всё статикой, просто побить на шаблоны, чтобы при необходимости руками редактировать, например, номер телефона в шапке не в 25 страницах, а в одном шаблоне шапки.
Вопрос в том, насколько "свой" дизайн вам надо и какие есть претензии на "красиво". Это может потянуть денег больше, чем "делание сайта".
Вторая часть - это контент, и тут "всё-в-одном" редко прокатывает, потому что сайты делать - это одно, а копирайтинг, да еще и с "погружением в тему" - совсем другое. Этим занимаются РАЗНЫЕ люди Может быть дороже, чем опять-таки просто сайт.
Хотя больше 1К зеленых у меня совесть бы не позволила брать за такое, кто рядит по 70 тыщ грн. - видать, очень денежки нужны.
piliff 14.07.2020 11:55 пишет: Большинство "сайтоделателей" гордо именуют себя программистами, хотя кроме CMS (Wordpess, MODx и куча всего подобного) ничего не умеют от слова "совсем".
Это и есть программисты
В ответ на: Установить такую систему, натянуть на неё шаблон и поменять лого с дефолтного на лого заказчика много ума не надо, времени занимает примерно пару часов, а денег берут как за полноценный кастом.
Ноу хау. Я раньше тоже на такое брался - написать модуль под PrestaShop, натянуть шкурку с ThemeForest. Ты знаешь как делать, заказчик нет. Работы - для меня пара часов, заказчику - месяц. За это и платятся деньги.
В ответ на:
Но для таких сайтов, как в вашем случае - это то же самое, что возить один мандарин камазом.
Если накосячить, то SEO не поможет. Сложно будет шаблоны подгонять под стандарты.
В ответ на: К тому же, выше уже написали, что это страшно дырявая хрень, и хотя на том же вордпрессе успешно работают хорошие и даже высоконагруженные проекты, он всегда требует серьезного вмешательства как по безопасности, так и по нагрузке.
Там другая проблема. Мне рассказывал итальянец (где ВП чуть ли не основное занятие местных студентов), что архаичность ВП связана с его разрабами. Они настолько древнючие, что рефакторинг кода внезапно избавит движок от "поддержки" его основателей.
В ответ на: Хотя больше 1К зеленых у меня совесть бы не позволила брать за такое, кто рядит по 70 тыщ грн. - видать, очень денежки нужны.
Я когда-то за такое как раз штуцерок и брал. Больше совесть не позволяла.
Он мне делал сайт https://ugona-net.com.ua/ работой остался доволен на все 100% Сначала расказал на все косяки, которые есть, потом взялся на работу. Сроки были оговоренные около 1 месяца, но сделал недели за две. так что могу смело рекомендовать.