приснилось мне как-то - еду я красиво на моей машинке, вдруг вижу мега-знаменитая бьюти-блогер снимает видео. как-то оказались мы рядом, она снимает наше общение, я снимаю на свой смартфон наше общение. через несколько дней мои социальные сети заваливают сообщениями друзья и посторонние люди - я становлюсь мега-популярен - бюьти-блогер разместила видео с моим участием на супер-популярной платформе\сервисе\сети у себя на канале\странице, видео набрало 100ККК просмотров и бьюти-блогер заработала многА многА денег на рекламе и подаяниях\пожертвованиях(они же - донаты).
вот бы порадоваться за себя и за бьюти-блогера... но что-то не выходит... и тут меня начала давить жаба - используя видео с моим участием(!) - платформа заработала на рекламе, бьюти-блогер заработала на рекламе и подаяниях\пожертвованиях(они же - донаты), вот только я остался как-то ни с чем...
Суть ситуации
вас сняли на видео, разместили на коммерческой платформе, снявший видео\разместивший видео\платформа - заработали хорошо денег ты - заработал 0 - вас использовали в коммерческом проекте, не получив вашего согласия, не оплатив участие.
моделируемое развитие ситуации - Компенсация
вы, огорчившись от такой несправедливости, подаете в суд -
а вот здесь не помешала бы формулировка опираясь на действующее законодательство в вашей стране -
можно ли получить компенсацию от снявшего видео\разместившего видео\платформы?
то есть можно настаивать на удалении видео с вашим участием; оплаты компенсации за использование видео с вашим участием в коммерческих целях;
аналогия - студия\режиссер снимают художественный фильм с целью получения коммерческой выгоды, набрали актеров и не заплатили гонорар, или использовали актеров без согласия актеров на участие в данном коммерческом проекте, по сути эксплуатировали, привлекали к труду без согласия, с целью получения материальной выгоды
студия\режиссер решили схитрить и "замылили" ваше лицо на их видео, но у вас есть ваше видео снятое на ваш смартфон что вы участвуете в проекте.
какие мысли по такой ситуации?
лучше конечно же обсуждать не очепятки и жабу, а логичность претензий на компенсацию.
Компенсацію можна одержати 1. Вас знімали, але ви не знали що вас знімають - і зняті кадри якось порушують ваші права. 2. Якщо вас знімали заздалегідь обговоривши з вами оплату за роботу в зйомках, але не заплатили.
А якщо вас знімали з вашого дозволу відкрито і за повної вашої згоди - то хто вам лікар що ви не взяли оплату. Благодійність в чистому вигляді.
В певних випадках люди притягують авторське право - але це ще треба довести, що блогер заробив гроші завдяки суперпупер дизайну вашої футболики, яку ви особисто розмалювали.
А "бьюти-блогер" це блогер з великим бюстом, чи без взагалі топлес?
Очень подходящий ресурс и подфорум выбраны для вопроса
а логичность претензий на компенсацию.
Есть вариант, что дорогой адвокат "бьюти-блоггера" докажет в суде, что из-за вашего появления в кадре недополучено много денег на рекламе и подаяниях\пожертвованиях(они же - донаты). И предложит дополучить разницу с вас.
вы, огорчившись от такой несправедливости, подаете в суд -
а вот здесь не помешала бы формулировка опираясь на действующее законодательство в вашей стране -
И вот в этом месте стоило бы задуматься: а существует ли законодательство, позволяющее...
получить компенсацию от снявшего видео\разместившего видео\платформы?
?
можно настаивать на удалении видео с вашим участием; оплаты компенсации за использование видео с вашим участием в коммерческих целях;
Нет
какие мысли по такой ситуации?
Мысль одна: перестать афтару нести дичь!
Очень подходящий ресурс и подфорум выбраны для вопроса
Неужто появились подозрения, что кто-то из местных создал клона для вброса?
Есть вариант, что дорогой адвокат "бьюти-блоггера" докажет в суде, что из-за вашего появления в кадре недополучено много денег на рекламе и подаяниях\пожертвованиях(они же - донаты). И предложит дополучить разницу с вас.
тоже склоняюсь к такому варианту
з.ы. да и вообще: топик стартер тоже должен, т.к. снялся в видосике, хайпанул в соцсети. А за раскрутку своей фейсбучки не заплатил. ай яй яй!
Очень подходящий ресурс и подфорум выбраны для вопроса
Неужто появились подозрения, что кто-то из местных создал клона для вброса?
Причем личность должна быть достаточно известная или знаменитая, раз видео с ним набрало столько просмотров. Бьюти-блогерша видно знала кого снимать.
В такій ситуації тре не до суду бігти, а шукати оператора і пиляти собі ютуб канал, раз ти такий фосий. Ну і б'юті блогеру воздати за старт кар'єри.
Сообщения: 1
первое сообещние - и сразу с козырей! давай уже ссылку, накинем тебе просмотров ))
Очень подходящий ресурс и подфорум выбраны для вопроса
не-не, сюда перенесли модераторы
А "бьюти-блогер" це блогер з великим бюстом, чи без взагалі топлес?
Это когда она умеет хорошо намазываться и её смотрит много девочек... Типа как дети разворачивают киндер и на это смотрит много других детей
Ото нєфіг чим зайнятись народу...
Заголовок неоднозначный. Я думал, снимать - в смысле клеить
Тема сисек не раскрыта - фото "бьюти-блогера" в студию!
Заголовок неоднозначный. Я думал, снимать - в смысле клеить
Кто о чём
Тема сисек не раскрыта - фото "бьюти-блогера" в студию!
чё фото, ТС, выкладывай видео
гражданский кодекс
Скоро тиждень, як бьютіблогер заробив ще один мільйон гривень, але це не ми.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
