А что именно в этой фразе оскорбительного? то, что дилетанта назвали дилетантом? Или оскорбляет сам факт, что обвинили в некомпетентности? фраза "это твои некомпетентные предположения" менее оскорбмтельна или более?
как мы узнаем компетенцию человека, обвиняющего собеседника в некомпетентности? ведь держи вора - первым кричит вор! держи тролля - первым кричит жирный тролль! первым назовёт оппонента дилетантом - кто?
ось поточний список
І це вписується в Правила. Далі хтось-якось цей Список доповнює...
І перед кожним постом треба туди лізти і перевіряти - а чи не порушиш ти щось
закони і правила - не обов'язково читати. Але незнання - не звільняє від відповідальності.
Это твои дилетантские предположения(с) Джин
А что именно в этой фразе оскорбительного? то, что дилетанта назвали дилетантом? Или оскорбляет сам факт, что обвинили в некомпетентности? фраза "это твои некомпетентные предположения" менее оскорбмтельна или более?
как мы узнаем компетенцию человека, обвиняющего собеседника в некомпетентности? ведь держи вора - первым кричит вор! держи тролля - первым кричит жирный тролль! первым назовёт оппонента дилетантом - кто?
а первым кричит "Куда делось чувство такта и уважения к собеседнику?" кто?
если ты считаешь, что я тоже использую подобные не культурные выражения - ты можешь процитировать их в этой теме. Для этого она и создана.
ЗЫ. Ну и я, конечно, не собираюсь учить тебя культуре общения, потому что и сам не безгрешен и отдаю себе в этом отчет. Просто оцениваю со стороны как вижу твои попытки повысить культуру других юзеров.
закони і правила - не обов'язково читати. Але незнання - не звільняє від відповідальності.
O'k. Давай, стратег, покроково регламент втілення твоєї хатєлки в життя. Як формується "список", хто це повинен робити, де він розміщується, яка відповідальність за порушення (невиконання/незнання ) тощо
Як формується "список", хто це повинен робити, де він розміщується, яка відповідальність за порушення (невиконання/незнання ) тощо
Маторезка же работает, зачем еще список?
...
А что именно в этой фразе оскорбительного? то, что дилетанта назвали дилетантом? Или оскорбляет сам факт, что обвинили в некомпетентности? фраза "это твои некомпетентные предположения" менее оскорбмтельна или более?
как мы узнаем компетенцию человека, обвиняющего собеседника в некомпетентности? ведь держи вора - первым кричит вор! держи тролля - первым кричит жирный тролль! первым назовёт оппонента дилетантом - кто?
а первым кричит "Куда делось чувство такта и уважения к собеседнику?" кто?
отлично подловил! Да. Красивые аналогии иногда не работают. К сожалению.
если ты считаешь, что я тоже использую подобные не культурные выражения - ты можешь процитировать их в этой теме.
Проблема общения на форуме не только в "чистоте" выражений, а и в форме подачи своих мыслей, методах ведения спора, стиле общения. Это отображено также и в правилах (см. п.4.3 про провокации, переход на личности, передергивания и пр. "тонкие" моменты). Называется это или тупой троллинг, или агрессивное невежество. Оба варианта нехороши. Или не очень культурны, если хочешь - а то ж мы здесь про культуру общения.
ага, т.е. у меня нет некультурных выражений, раз ты не смог привести ни одного примера? Ну это уже хорошо. ps А по поводу подачи мыслей, и методах ведения спора - правила форума допускают флейм в курилке. Если перегнул палку - я всегда извинюсь, в твоей цитате ведь я и пишу - "у меня нет желчи ". И проявлением агрессивной невежественности - я считаю выгораживание работодателей в той теме. Оппоненты - конечно-же считают по другому!)) Но я - против употребления фраз типа нужно включать мозг, нужно иметь мозг и прочих из списка. Поэтому и создал эту тему.
закони і правила - не обов'язково читати. Але незнання - не звільняє від відповідальності.
O'k. Давай, стратег, покроково регламент втілення твоєї хатєлки в життя. Як формується "список", хто це повинен робити, де він розміщується, яка відповідальність за порушення (невиконання/незнання ) тощо
дягую за стратег )) втілення дуже просте: перелік не культурних виразів носить довідковий характер. в правила форуму його вносити не обов'язково.
перелік не культурних виразів носить довідковий характер. в правила форуму його вносити не обов'язково.
ясно. Тоді твоє "заклеймить словесные конструкции" - це патент на вічний двигун тема для Курилки про ніачьом
перелік не культурних виразів носить довідковий характер. в правила форуму його вносити не обов'язково.
ясно. Тоді твоє "заклеймить словесные конструкции" - це патент на вічний двигун тема для Курилки про ніачьом
не згоден. правила етикету ще нікому не завадили хоча штрафувати за їх недотримання зовсім не обов'язково досить усного зауваження
Вот и нет. Ирония - это чистой воды скрытая, пассивная агрессия. Как её ни отрицай, люди её чувствуют и действуют соответсвующе своему темпераменту и воспитанию.
Тему можна сміливо у смітник.. "Абідєлі мишку - напісялі в норку"
Автор фраз
ого, как всполошились-то местные буржуи даже воздух испортили с перепугу
Яка з фраз більш образлива та не відповідає поняттю "культури"
подивись уважно. То я у вiдповiдь опоненту використав його-ж фразу.
то була саме ІРОНІЯ ІРОНІЯ(грец. – глузування) – спосіб вираження думки, коли слово чи висловлювання контекстуально набуває значення, протилежного буквальному змісту.
ага, т.е. у меня нет некультурных выражений, раз ты не смог привести ни одного примера?
Вот ведь парадокс: выражений нет, а весь текст с мерзким душком. Но никак не с "дружеской иронией", как здесь ты пытаешься представить. Ну и впридачу здесь еще эта дешевая демагогия
А по поводу подачи мыслей, и методах ведения спора - правила форума допускают флейм в курилке. Если перегнул палку - я всегда извинюсь, в твоей цитате ведь я и пишу - "у меня нет желчи
Ложь. Притворно извиняться и съезжать ты можешь сколько угодно. Но собеседники все равно воспринимают твои высказывания как негативные и агрессивные. В своем глазу бревна не видно, как известно.
И проявлением агрессивной невежественности - я считаю выгораживание работодателей в той теме. Оппоненты - конечно-же считают по другому!))
Оппоненты имеют реальный опыт в обсуждаемом вопросе. Ты же, судя по твоим текстам, от такого опыта далёк. Если тебе непонятно, что они тебе пытались объяснить - это исключительно твои проблемы. Совершенствуйся, изучай экономику и т.д. Ну или будь дальше всеобщим посмешищем, дело личное.
Вот ведь парадокс: выражений нет
ну на нет - и суда нет.
как появятся - смело дополняй их в список некультурных выражений. Для чего собственно и создана эта тема. с Ув.
список некультурных выражений. Для чего собственно и создана эта тема.
Администрация уже решила этот вопрос, когда прикрутила к движку т.н. маторезку. Ну а дальше - получай в свой адрес те выражения, которых заслуживаешь. Маторезка же их не режет, что тебе еще не так?
Почему критика воспринимается "в штыки" - и в ответ на иронию - часто следует агрессия и хамство?
Потому что критику можно высказать очень по-разному. Одно дело когда есть дельный конструктив со сцылками скринами и доказательствами, а другое, когда это надменная ирония, граничащая с хамством. По сути мысль высказана одна и та же, но есть нюанс (с) Стиль общения именно у тебя весьма едкий (что ты пытаешься выдать за ироничный), потому в ответ получаешь закономерный результат Если большинство к иронии регулярно прибегает, то ты ей разговариваешь постоянно
Почему критика воспринимается "в штыки" - и в ответ на иронию - часто следует агрессия и хамство?
Потому что критику можно высказать очень по-разному. Одно дело когда есть дельный конструктив со сцылками скринами и доказательствами, а другое, когда это надменная ирония, граничащая с хамством. По сути мысль высказана одна и та же, но есть нюанс (с) Стиль общения именно у тебя весьма едкий (что ты пытаешься выдать за ироничный), потому в ответ получаешь закономерный результат Если большинство к иронии регулярно прибегает, то ты ей разговариваешь постоянно
продолжаем поднятия культурного уровня? Ок:
едкая ирония - 6 букв пока ты думаешь - я напишу: С А Т И Р А
А вот хамством - я считаю прямой переход на личночти - с использованием фраз типа нужно включать мозг, нужно иметь мозг и прочих из списка выше.
ага, т.е. у меня нет некультурных выражений, раз ты не смог привести ни одного примера? Ну это уже хорошо.
Ты просто букет когнитивных искажений. И со временем важность твоих реплик снизилась настолько, что их не запоминают, как не запоминают даже контекст. Но по природе их построения на них реагируют, ситуативно, адекватно их сути. Поэтому в том числе, не считают ни капли необходимым их искать, чтобы лишний раз не стошнило.
То, что аватару поменял - правильно. Ты привалек внимание. Потому что у меня на нее, например, реакция соеобразная.
А сейчас ты пытаешься сохранить статус кво. Тебя уже не воспринимают буквально никак. Точнее, исключительно как тролля. И ты решил привлечь внимание в другом разделе.
Зачем ты это делаешь? Люди развлекаются по-разному. Мы тоже. Кстати уже планировал в игнор лист тебя вносить, но оставил ради поднятия настроения. От тебя полезной информации ноль, только своеобразные эмоции. Но без аватары тебя таки придется внести в игнор лист.
Это важно (в заголовке еще восклицательный знак забыл, чтобы привлечь больше внимания к себе)
З.Ы. Я где-то оскорбил в этом посте кого-то? Вроде нет. Даже сарказма нет
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
