Зимой, постоянных 5кВт не получится никак. Слишком часто пасмурная погода. Но за год, грубо говоря, 1кВт панелей дает 1000кВт выработки. То-есть, потребленная зимой электрика с лихвой окупится летом.
У меня 15.3кВт панелей, за январь - 268кВт, февраль - 543кВт. Весна-лето: 1200-2000кВт в месяц.
В январе, 5кВт было в 12 дня, в рекордный по выработке день:
codex 04.08.2020 07:21 пишет: Зимой, постоянных 5кВт не получится никак. Слишком часто пасмурная погода. Но за год, грубо говоря, 1кВт панелей дает 1000кВт выработки. То-есть, потребленная зимой электрика с лихвой окупится летом.
У меня 15.3кВт панелей, за январь - 268кВт, февраль - 543кВт. Весна-лето: 1200-2000кВт в месяц.
В январе, 5кВт было в 12 дня, в рекордный по выработке день:
Средний день января выглядел так:
Если электричество в сеть не отдавать, то окупаемость 10-15лет?
ivatuning 04.08.2020 07:29 пишет: Если электричество в сеть не отдавать, то окупаемость 10-15лет?
Даже не пробовал считать. Но если нет возможности подключиться к обычной электрике, то вариантов не особо много. Генератору надо топливо возить и шуметь будет, ветряк тоже не очень тихий, мягко говоря. А панели - тихо и красиво. Но к ним тогда аккумы нужны, чтобы ночью свет был.
Off-grid инвертор, которому не нужны 220В, стоит как чугунный мост, в сравнении с grid-tied той-же мощности. Но зато работает, даже если в сети нет напряжения. С grid-tied если пропадает электрика в сети - инвертор тоже отключается.
Некоторые ставят большой инвертор под ЗТ и поменьше (off-grid) для собственных нужд.
В ответ на: Если электричество в сеть не отдавать, то окупаемость 10-15лет?
Зависит от того, сколько электричества будете брать от них и когда. Если не ставить себе задачу иметь электричество также и зимой, а только компенсировать часть потребления летом, то быстро (как говорят - уменьшить счет за электричество). Тут свои формулы расчета.
Надо хотя бы знать, какое у вас годовое потребление. Также влияет характер нагрузки. Желательно завести электромобиль и т.д.
ivatuning 04.08.2020 07:25 пишет: 1 кВатт, это грубо говоря, 7 м кв. И 1 куе. Следовательно на 5 кВатт нужно 35м кв крыши и 5 куе.
обычно идет разделение на само оборудование и на крепежную конструкцию. ставили знакомому небольшую систему для экспериментов, так конструкция+работа по цене равнялись стоимости оборудования
codex 04.08.2020 07:21 пишет: То-есть, потребленная зимой электрика с лихвой окупится летом.
а как последние изменения в тарифе на альтернативное эл-во сказываются на окупаемости? Вроде все уже в открытую говорят, что с солнцем переигрались и надо что-то решать.
Никак не сказываются, частников не касается. В постанове только промышленных станции (780 штук). Но даже для промышленных понизили всего на 10%. То-есть пол года окупаемости добавили.
Alex2064 04.08.2020 08:17 пишет: обычно идет разделение на само оборудование и на крепежную конструкцию. ставили знакомому небольшую систему для экспериментов, так конструкция+работа по цене равнялись стоимости оборудования
У меня около 15% от стоимости вышло. Но у меня два дома и 4 плоскости. Не совсем простой монтаж был.
codex 04.08.2020 09:46 пишет: Никак не сказываются, частников не касается. В постанове только промышленных станции (780 штук). Но даже для промышленных понизили всего на 10%. То-есть пол года окупаемости добавили.
Как я понимаю, 10% - это для уже существующих мощностей. + еще есть градация по мощности СЭС. Для новых будет не так. Или я неправильно понимаю?
Вроде частники работают по закону "Про альтернативні джерела енергії". На сайте рады этот закон пока в редакции 09.08.2019. Новый закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення умов підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії" меняет условия тарифообразования для часников (статья 9 и другие). Но как и насколько - хз.
Новые с 2020-го и так на 2 цента меньше получают. Уменьшение тарифа с годами было заложено заранее. Чем позже строишь, тем меньше получаешь. Оборудование дешевеет же. А то что в новостях - для конкретного списка больших станций уменьшили. Частников не трогали.
Мне недавно в обсуждении +/- установки солнечных батарей хороший аргумент привели: Покупая машину для личного пользования не считают выгоду от приобретения а оценивают комфорт и удобство. Т.е. если брать авто для работы в такси или для коммерческой перевозки грузов, доставки всякой - это одно, а если возить себя любимого - уже несколько другое. Так и с альтернативной энергетикой - зарабатывать на СЭС - один вариант расчета, тут тебе и "зеленый тариф" и т.д. и т.п. А если иметь "запасной источник энергии дабы не испывать дискомфорта в случае всяких траблов с "городской" эл.энергией - совсем другие подходы. Проникнувшись таким аргументом, потратился на 3кВт-ную систему (по инвертору) и 10 панелей с сумарной номинальной мощностью даже меньше этих самых 3 кВт. Работа в режиме PUB, т.е. в первую очередь потребление от солнечной генерации, если мало - сеть, и если нет ни первого ни второго - тогда АКБ. По моим прикидкам сего хватит для минимум сутки работы холодильников, кондишенов, освещения, теликов, компов, стиралки/посудомойки в обычном режиме. Готовку в электродуховке, глажку и подобное по потреблению можно и отложить. При полном апокалипсисе, панелей хватит для подзарядки АКБ и существования без внешней сети с самоограничениями по потреблению но не смертельными. Ну и генератор на крайний случай типо пасмурность несколько дней к ряду.
LeonBuhgalter 12.08.2020 20:31 пишет: Мне недавно в обсуждении +/- установки солнечных батарей хороший аргумент привели: Покупая машину для личного пользования не считают выгоду от приобретения а оценивают комфорт и удобство. Т.е. если брать авто для работы в такси или для коммерческой перевозки грузов, доставки всякой - это одно, а если возить себя любимого - уже несколько другое. Так и с альтернативной энергетикой - зарабатывать на СЭС - один вариант расчета, тут тебе и "зеленый тариф" и т.д. и т.п. А если иметь "запасной источник энергии дабы не испывать дискомфорта в случае всяких траблов с "городской" эл.энергией - совсем другие подходы. Проникнувшись таким аргументом, потратился на 3кВт-ную систему (по инвертору) и 10 панелей с сумарной номинальной мощностью даже меньше этих самых 3 кВт. Работа в режиме PUB, т.е. в первую очередь потребление от солнечной генерации, если мало - сеть, и если нет ни первого ни второго - тогда АКБ. По моим прикидкам сего хватит для минимум сутки работы холодильников, кондишенов, освещения, теликов, компов, стиралки/посудомойки в обычном режиме. Готовку в электродуховке, глажку и подобное по потреблению можно и отложить. При полном апокалипсисе, панелей хватит для подзарядки АКБ и существования без внешней сети с самоограничениями по потреблению но не смертельными. Ну и генератор на крайний случай типо пасмурность несколько дней к ряду.
имхо, конечно, но трабльі с внешней сетью как раз и приходятся на зиму, дожди и другие пасмурности
В ответ на: имхо, конечно, но трабльі с внешней сетью как раз и приходятся на зиму, дожди и другие пасмурности
Тут не поспоришь, Работали бы панели 24/7 да круглый год - накой та городская электрика нужна была бы... А так нужно иметь еще и запас по мощности от АКБ. Готовлюсь, как минимум морально, к веерным отключениям по типу как в 2014 году. Надо минимум котел турбированный запитать и освещение обеспечить.
Готовлюсь, как минимум морально, к веерным отключениям по типу как в 2014 году. Надо минимум котел турбированный запитать и освещение обеспечить.
Для этого абсолютно не нужны панели. Просто хороший ИБП на дом и куча АКБ к нему. 3квт панели за год сгенерируют всего около 3000 КВтч энергии, т.е. в среднем за год меньше 8 квтч в день, а в пасмурный день меньше 2 кВтч. Накопить эту же энергию от сети в АКБ на пару суток (вы же не ждете веерных отключений на неделю?) гораздо дешевле чем морочится с панелями. Я решил это мощным трехфазным онлайн ИБП на 40! кВт и 40 недорогими автомобильными АКБ в гараже. Чтобы накопить этих 30 кВтч энергии от 3КВт панелей нужно было бы потратить от 3 днй до НЕДЕЛИ. От розетки оно заряжается за сутки. И не забываем что через 10-15 лет получим 50% деградацию панелей и через 20 лет их нужно будет вывезти на свалку. Панели есть смысл ставить только для зеленого тарифа
LeonBuhgalter 13.08.2020 16:32 пишет: Готовлюсь, как минимум морально, к веерным отключениям по типу как в 2014 году. Надо минимум котел турбированный запитать и освещение обеспечить.
Это не тот случай, для этого не панели надо, а генератор, желательно дизельный, чтоб все тащил. Панели - это если совсем стационарного электричества нет и не предвидится или же зеленый тариф.
LeonBuhgalter 13.08.2020 16:32 пишет: Готовлюсь, как минимум морально, к веерным отключениям по типу как в 2014 году. Надо минимум котел турбированный запитать и освещение обеспечить.
Это не тот случай, для этого не панели надо, а генератор, желательно дизельный, чтоб все тащил. Панели - это если совсем стационарного электричества нет и не предвидится или же зеленый тариф.
В сегодняшней реальности - все так. Я готовлюсь к тому, что может быть завтра...
LeonBuhgalter 13.08.2020 16:32 пишет: Готовлюсь, как минимум морально, к веерным отключениям по типу как в 2014 году. Надо минимум котел турбированный запитать и освещение обеспечить.
Это не тот случай, для этого не панели надо, а генератор, желательно дизельный, чтоб все тащил. Панели - это если совсем стационарного электричества нет и не предвидится или же зеленый тариф.
В сегодняшней реальности - все так. Я готовлюсь к тому, что может быть завтра...
Все одно, мабуть, не підготуєшся( Якщо твоя концепція - це забезпечення повної автономності протягом тривалого періоду часу, то це дорого. І треба думати про забезпечення не тільки, і не стільки енергієї, скільки безпеки, гвинтівки, автомати, патрони до них і таке інше. Інакше все це буде працювати недовго.