Извиняюсь за наверное банальный вопрос: ткните носом (ссылкой) где смотреть те свободные земли?
Будь-якого централізованого реєстру або переліку або карти вільних земель - немає. В ОТГ здебільного знають які землі вільні, головне, знайти спільну мову (неофіційно). Єдиним офіційним схожим переліком є перелік вільних ділянок для АТОшників - https://land.gov.ua/info/pokrokova-skhem...nykh-dilianokk/ Далі переходите на сайт ГУ ДГК по областям, на прикладі Чернігівського ГУ - http://chernihivska.land.gov.ua/info/albom-atlas/ І дивитесь. Але це актуально для АТОшників.
Для всіх інших - знайти вільну землю задача для зацікавленої особи.
Є Публічна кадастрова карта - map.land.gov.ua На ній окремих відміток про те, вільна земля чи ні - немає. Однак, зараз здебільшого вільні саме земельні ділянки, що передаються з державної в комунальну власність. Якщо знати приблизно які громади цікавлять, то можна знайти великі земельні ділянки, в яких цільове, наприклад 16.00. Імовірно, це якраз вільні землі, які проінвентаризовані і передані в новостворені ОТГ, і які зараз активно пиляються "по 2 га". Є купа нюансів, але алгоритм приблизно такий. Навскидку, 0522480400:03:000:0618 або 6821287100:07:010:0003 (ткнув регіон наугад) є якраз такими. Але - може уже бути включена до переліку на аукціон, може бути в оренді надцять років, може бути "зарезервована" (багато хто таким балується в регіонах), можу бути на комунальне підприємство в пост.користування закинута або визначена громадським пасовищем - і з кожної з цих причин можуть відмовити
А Вы думаете я не знаю? Покажите мне на том Вашем "набагато бiльше" малоповерхову садибну забудову? Только не три домика, которые стояли за царя Гороха, а где есть реальные площади, что бы что-то можно было найти под отвод?
в моїй професії є старий жарт про "пораду" і "консультацію" так от, це вже консультація )) навскидку - в Голосіївському районі можна пошукати, в Святошинському.
По Києву відводять зараз лише або дуже-дуже фінансово привабливі і "правильним",
По бесплатной приватизации не отводят, времена Черновецкого прошли. Можете привести пример такого решения?
По Києву відводять зараз лише або дуже-дуже фінансово привабливі і "правильним",
По бесплатной приватизации не отводят, времена Черновецкого прошли. Можете привести пример такого решения?
Яка чудова безапеляційність Завжди ж є нюанси. Лінь довго шукати, свіжак - ПДФ
Приватизація - розділ 3.1, безоплатне отримання в межах норм - 3.10, по судам - 3.17
Я в таких випадках друкую шматки в тому масштабі, щоб було видно назву населеного пункту або вказую кадастрові номери сусідніх ділянок, які наношу на роздруківку.
Багато Ви подали клопотань? Вдалося отримати хоча б дозвіл на розробку проекту землеустрою, не кажучи вже про землю?
Багато. Робота така Рішення ВС я вище наводив. Це Київ може бавитись у вимоги надати в "Графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування та розмір земельної ділянки в масштабі не менше 1:2000", а 95% нас.пунктів таким не заморочуються і спокійно приймають з Публічки. Єдине, що можуть в своїх місцевих порядках передачі земельних ділянок у власність і користування передбачити особливі вимоги до пакету документації, але це нескладно перевірити.
Найти можно багато, а вот даст ли дозвил МС или ОТГ гражданину, который не является аборигеном, это вряд ли. Обычно пишут всякий бред, типа территория для пастбища скота и т.п. Иногда вообще тупо пишут несоответствие ч.7 ст.118 ЗКУ.
Найти можно багато, а вот даст ли дозвил МС или ОТГ гражданину, который не является аборигеном, это вряд ли. Обычно пишут всякий бред, типа территория для пастбища скота и т.п. Иногда вообще тупо пишут несоответствие ч.7 ст.118 ЗКУ.
Не спорю, саме в сільській місцевості активно панує переконання, що це "земля для своїх", і немісцевим намагаються відмовити часто. Але не завжди, не всюди і якщо є час та натхнення, або фінанси (а без цього в процес полювання на свої 2 га марно ввязуватись) - місцеві ради можна добити, і нададуть. Ніхто ж не каже, що процес легкий і швидкий
По Києву відводять зараз лише або дуже-дуже фінансово привабливі і "правильним",
По бесплатной приватизации не отводят, времена Черновецкого прошли. Можете привести пример такого решения?
Яка чудова безапеляційність Завжди ж є нюанси. Лінь довго шукати, свіжак - ПДФ
Приватизація - розділ 3.1, безоплатне отримання в межах норм - 3.10, по судам - 3.17
Я просил решение, а не повестку дня. В повестку дня могут включать, что бы отклонить. А по решению судов там не набрал ни один проект необходимых 61 голос. И вынесли эти проекты по решению суда, только после того, как суд оштрафовал лично Кличка. Там люди по 4 года судились, а толку... Я все эти судебные решения читал и смотрел запись этой сессии.
Я просил решение, а не повестку дня. В повестку дня могут включать, что бы отклонить. А по решению судов там не набрал ни один проект необходимых 61 голос. И вынесли эти проекты по решению суда, только после того, как суд оштрафовал лично Кличка. Там люди по 4 года судились, а толку... Я все эти судебные решения читал и смотрел запись этой сессии.
Извините, но это методы явно не для этой темы. Давать взятки, ходить на поклон... - не, это не интересно. И подавать клопотання на уже зарегистрированный участок не самый лучший вариант. Как вариант, если это участок под застройку, то в начале надо запросить Генплан, ДПТ, ПЗ данного населенного пункта. Найти на них малоповерхову садибну забудову, а потом сопоставить с кадастровой картой. Где есть не сформированные участки в малоповерховой садибной забудове, вот на них подать несколько клопотань и ждать ответ. Закон не ограничевает в количестве подачи клопотань.
знайти спільну мову (неофіційно).
Извините, но это методы явно не для этой темы. Давать взятки, ходить на поклон... - не, это не интересно. И подавать клопотання на уже зарегистрированный участок не самый лучший вариант. Как вариант, если это участок под застройку, то в начале надо запросить Генплан, ДПТ, ПЗ данного населенного пункта. Найти на них малоповерхову садибну забудову, а потом сопоставить с кадастровой картой. Где есть не сформированные участки в малоповерховой садибной забудове, вот на них подать несколько клопотань и ждать ответ. Закон не ограничевает в количестве подачи клопотань.
А хто каже про хабарі? Нормально поспілкуватись з землевпорядником сільради без крику і мату - це уже щось несподіване і неймовірне? Всі люди і більшість цінує нормальне, людське ставлення. Але то лірика.
Незареєстрованих територій все менше, активно йде інвентаризація з формуванням з/д, і варіантів крім як писати на сформовані земельні ділянки - небагато. Судова практика 50/50, ГУ ДГК негласно дозволили відводити по 2 га за рахунок сформованих ділянок без попередного розроблення і затвердження технічок по поділу, проекти потім проходять погодження нормально.
Якщо ділянка для містобудівних потреб, то так, старт з ДПТ і зонінгу, далі справа техніки.
Я просил решение, а не повестку дня. В повестку дня могут включать, что бы отклонить. А по решению судов там не набрал ни один проект необходимых 61 голос. И вынесли эти проекты по решению суда, только после того, как суд оштрафовал лично Кличка. Там люди по 4 года судились, а толку... Я все эти судебные решения читал и смотрел запись этой сессии.
Это участки, которые были в пользовании граждан. Или, как еще говорят, излишки от приватизации, когда под домом приватизируют 10 соток, а остальное по проекту землеотвода.
Это участки, которые были в пользовании граждан. Или, как еще говорят, излишки от приватизации, когда под домом приватизируют 10 соток, а остальное по проекту землеотвода.
Рішення по передачі у власність ділянок, які є в користуванні, у Київради так і називаються - "Про приватизацію .....". Тут же йде мова про безоплатну передачу в межах норм. Норми безоплатного отримання, визначені в ст.116 не дають можливості 10 соток отримати по приватизації, і ще 10 по тому ж цільовому - по безоплатному отриманню. Тільки на іншу особу. І один раз по кожному виду використання, уже і ДГК замахався про це нагадувати, і судова практика. В цілому - да отримують люди землю, хто готовий це фінансувати і цим займатись
Рішення по передачі у власність ділянок, які є в користуванні, у Київради так і називаються - "Про приватизацію .....". Тут же йде мова про безоплатну передачу в межах норм. Норми безоплатного отримання, визначені в ст.116 не дають можливості 10 соток отримати по приватизації, і ще 10 по тому ж цільовому - по безоплатному отриманню. Тільки на іншу особу. І один раз по кожному виду використання, уже і ДГК замахався про це нагадувати, і судова практика.
Спешил, не написал, что под домом по техничке 10 соток на одного гражданина, а что больше 10 соток на другого гражданина, как правило родственника проживающего в этом же доме, но по проекту землеотвода. И самое важное, что я был не прав. Не было времени детально изучать Ваши ссылки, но я смотрю все засседания земельной комиссии и знаю, что ни один свободный участок с 14 года не передали обычному гражданину, который не является льготником. А теперь детально по каждой приведенной Вами ссылке!
1. Решение про надання дозволу Гаврилюку... В пояснительной записке не указано, но это инвалид первой группы, он приезжал на комиссию в инвалидной коляске. Если есть сомнение, то могу найти видео и кинуть ссылку на Ютуб. Найти? Участок действительно не был в пользовании у данного гражданина, но с ним есть ньюанс - он попадает в охранную зону ЛЭП 330 КВ, поэтому вряд ли он согласует проект с архитектурой, а соответственно не сможеть получить этот участок в собственность.
2. Решение про надання дозволу Коротунову Заходим по ссылке, качаем ПДФку с пояснительной запиской и видим, что заявитель является УБД.
3 Решение про надання дозволу Гуренку Захолим по ссылке, качаем ПДФку с пояснительной запиской и видим, что заявителем поданы документы, что он участник АТО.
В цілому - да отримують люди землю, хто готовий це фінансувати і цим займатись
Я вижу, что Вы начали "переобуваться". О каком финансировании идет речь? Стоимость разработки проекта землеустройства? А без этого бывает? В Киеве полно граждан готовых финансировать и заниматься, судятся годами, но дают участки только льготникам. Киевсовет за отказы обычным гражданам проигрывает кучу исков, но решения судов не выполняет. За это ДВС с киевского бюджета взыскивает огромные суммы, но всем пофиг. Мэру пофиг, депутатам пофиг, киевлянам, которые платят налоги в этот бюджет тоже пофиг, так как все соцопросы показывают, что действующий мэр останется мэром на третий срок.
Получил 10 соток около Богуслава (ближе не предлагали) для ведения садоводства. Оформление стоило около двух тысяч грн.
Тогда можете еще попробовать получить в Киеве под строительство и обслуживание жилого дома до 10 соток. Только в Киеве очень дорого стоит разработка проекта землеустройства, от 20 000 гривен. В коммунальном предприятии при Департаменте земресурсов для участников АТО скидка 50%. На сколько я помню, то у них в прошллм году проект землеустройства стоил 22 000 грн, со скидкой 11000 грн. Тооько делают они долго до 3 месяцев.
Крім того, повідомляємо, що на території міста Києва відсутні земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, що не надані у власність чи користування і які відповідно можуть бути передані (зарезервовані) учасникам бойових дій або членами сімей загиблих учасників бойових дій.
Надо делать революцию и все перераспределять поровну ))
Сообщение удалено. Удалил Bookmaker
Если хотите подать заяву, могу подсказать как это сделать. Напишите тут свой email, а то лички на форуме не работают.
pribilev1976 равлик укр.нет
равлик укр.нет
Написал...
Уже где то год пишу в сельсоветы киевской области с проханням надати у використання. Везде отписки - вільних ділянок не має. Даже общался с местными чиновниками. Общался с руководством Вишнёвого, на предмет получения. Все говорят, что если земли и есть свободные, то за выдачу вам, должны ещё проголосовать депутаты. А у них своих желающих хватает, кто стоит в очереди. Ну и депутатам вы нафик не нужны, на них вы никак не повлияете. Они не хотят и всё. Я не знаю ещё как по закону заставить вам предоставить участок, ещё не вникал, но кадастровую карту "искурил" уже всю вдоль и поперёк
Уже где то год пишу
Мало! Пишите еще. Я 9 лет писал, пока что-то получил.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Завжди ж є нюанси.
Пишите еще. Я 9 лет писал, пока что-то получил. 
