Я так не казав. Але маючи серед решти власних калібрів як 22lr (cz457), так і 6,5cm (howa 1500), бажав застерегти від непотрібної купівлі при виборі за порадою "це Ідеальна тренувальна база". За такою ж порадою ще можна PCP купити. Ще краще - і боєприпас дешевший, і дозвіл не потрібний. Відпрацювати стійку, роботу з вітром, а потім можна чейтак купляти.
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
Стріляючи 22lr ти отримаєш навички для стрільби в 22lr. Для ELR це так само, як стрільба з будь якого іншого калібру. Тарас має заангажований погляд в деяких моментах, на це потрібно зважати. Якщо що, то я за те щоб в людини були всі калібри, які вона хоче мати. Інша справа коли вони потім лежать.
Ну не зовсім так. На 22lr можна спокійно і не дорого відпрацювати стійку, базові вправи, які не прив'язані до калібру, а є базовими для стрільби в цілому. Знову ж таки навчання дітей, недорогим і доступним боєприпасом, перед переходом на інший калібр. Так що говорити категорично - це гівно, або це обов'язково не варто.
пс. брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі).
"...брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі)..."
- О!
Покупать винтовку чтобы изредка, когда есть время пхаться в тир и там стрелять? Так проще там брать ствол и стрелять.
Или все-таки в свободное время на даче по банкам побабахать. Вот для этого и хочу. Банки, вороны, лисы.
Мне лучше второе.
Ну и малого привлечь к оружию.
А поставити дитину правильно не вийшло?
Спасибо за комплимент моей жене Комментировал и снимал инструктор детей на стрельбище пока не берем.
Я так не казав. Але маючи серед решти власних калібрів як 22lr (cz457), так і 6,5cm (howa 1500), бажав застерегти від непотрібної купівлі при виборі за порадою "це Ідеальна тренувальна база". За такою ж порадою ще можна PCP купити. Ще краще - і боєприпас дешевший, і дозвіл не потрібний. Відпрацювати стійку, роботу з вітром, а потім можна чейтак купляти.
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
Чудово. Згоден на 100%. А тепер де я писав протилежне? Коли сказав, що 22lr не дозволить вчитись високоточній стрільбі на дальні відстані? Коротше, флуд то флуд. Сенсу не бачу по колу бігати.
P.S. Після порад, як ТС прочитав, комісійні отримують чергові порції зброї "не стріляна, стояла в сейфі".
Стріляючи 22lr ти отримаєш навички для стрільби в 22lr. Для ELR це так само, як стрільба з будь якого іншого калібру. Тарас має заангажований погляд в деяких моментах, на це потрібно зважати. Якщо що, то я за те щоб в людини були всі калібри, які вона хоче мати. Інша справа коли вони потім лежать.
Ну не зовсім так. На 22lr можна спокійно і не дорого відпрацювати стійку, базові вправи, які не прив'язані до калібру, а є базовими для стрільби в цілому. Знову ж таки навчання дітей, недорогим і доступним боєприпасом, перед переходом на інший калібр. Так що говорити категорично - це гівно, або це обов'язково не варто.
пс. брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі).
"...брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі)..."
- О!
Покупать винтовку чтобы изредка, когда есть время пхаться в тир и там стрелять? Так проще там брать ствол и стрелять.
Или все-таки в свободное время на даче по банкам побабахать. Вот для этого и хочу. Банки, вороны, лисы.
Мне лучше второе.
Ну и малого привлечь к оружию.
Поводження зі зброєю починається з техніки безпеки. І давати дитині гарний приклад, порушуючи їх - варіант.
РСР я вже радив. Варто прислухатися.
Спасибо за комплимент моей жене :gi
Завжди будь ласка.
Комментировал и снимал инструктор
Краще б він займався безпосередньою роботою - навчив правильно тримати зброю і стояти так як треба. Бо по тому що я бачу - якби калібр був наприклад 308 - то дружина після першого ж пострілу полетіла б на спину!
Конечно брать ! из пяти нарезных у меня 2 мелкашки.
Аналогичная ситуация.Причем первоначально бралось с прицелом обучения малого,но у него не пошло.А я вот втянулся.И сейчас процентов 80-90 настрела приходится на мелкашку (болтовик обычно 50 патронов за раз,полуавтомат 100-150)
РСР я вже радив. Варто прислухатися.
РСР дуже своєрідна штука. Вартість гвинтівки з насосом або балоном порівняна з аналогічним .22lr., на калібр 5.5 також потрібний дозвіл. Сама гвинтівка важча й за рахунок резервуару має зміщений вперед баланс. Якісні кулі коштують приблизно 1 грн. за штуку, а ще й повітря треба закачати. Купність на 50-75 метрів приблизно однакова. Техніку безпеки все одно треба дотримуватись бо навіть 16Дж достатньо щоб серйозно поранити людину. А от до проблем лонг рейнджу РСР навіть ближча ніж .22lr оскільки значно чутливіша до вітрового зносу та точності визначення дистанції.
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
+
А почему все молчат за РСС? Если не брать стоимость самого оружия, то стоимость патрона радует. И его предназначение (кроме снайпинга), достаточно универсальное.
Многие высокоточники, да и не только они, берут 22lr тренироваться.
Высокоточники, не уверен, зато lr22 уважают выживальщики. Но это другая история Для обучения детей, жён -ок. Для дешёвой практики тоже отлично. Есть куча тренингов и соревнований в этом калибре. Ну и все... P.S. тяжёлый поппер на 50м уже не валит.
P.S. тяжёлый поппер на 50м уже не валит.
Зато звенит.
...
Ну не зовсім так. На 22lr можна спокійно і не дорого відпрацювати стійку, базові вправи, які не прив'язані до калібру, а є базовими для стрільби в цілому. Знову ж таки навчання дітей, недорогим і доступним боєприпасом, перед переходом на інший калібр. Так що говорити категорично - це гівно, або це обов'язково не варто.
пс. брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі).
"...брав в друга поюзати таку гвинтівку, з глушником, щоб відстріляти ворон, які повадились виноград об'їдати біля будинку (в селі)..."
- О!
Покупать винтовку чтобы изредка, когда есть время пхаться в тир и там стрелять? Так проще там брать ствол и стрелять.
Или все-таки в свободное время на даче по банкам побабахать. Вот для этого и хочу. Банки, вороны, лисы.
Мне лучше второе.
Ну и малого привлечь к оружию.
Поводження зі зброєю починається з техніки безпеки. І давати дитині гарний приклад, порушуючи їх - варіант.
РСР я вже радив. Варто прислухатися.
У меня на даче поле, и курган. Никого нет. Нельзя стрелять?
".. Мнение.
Сначала чтитаем приказ 622 - он не регламентирует где можно, а где нельзя стрелять "частным лицам"
Потом читаем внимательно ст 174
"в населених пунктах і в не відведених для цього місцях", т.е "условие 1 и условие 2" должны быть выполненны одновременно. Если стрельба ведётся не в населённом пункте - уже не нарушение ст 174.
Речь идет именно о "населенном" пункте, а не "в границах населенного пункта". Термин "населенный пункт" означает застроенную территорию. Достаточно выйти из "застроенной территории" чтоб ст 174 не нарушалась.
Читаем внимательно "Закон про Охоту" статья 12 "...перебування осіб у межах мисливських угідь..."
Берем карту "меж мисливських угідь", и то что вне мисливських угідь, и не заповедник - уже не попадает под Закон про Охоту, и если это не населенный пункт (т.е застроенная территория) - то закон не нарушается. А то что не запрещено - разрешено .."
У меня на даче поле, и курган. Никого нет. Нельзя стрелять?
".. Мнение.
Сначала чтитаем приказ 622 - он не регламентирует где можно, а где нельзя стрелять "частным лицам"
Потом читаем внимательно ст 174
"в населених пунктах і в не відведених для цього місцях", т.е "условие 1 и условие 2" должны быть выполненны одновременно. Если стрельба ведётся не в населённом пункте - уже не нарушение ст 174.
Речь идет именно о "населенном" пункте, а не "в границах населенного пункта". Термин "населенный пункт" означает застроенную территорию. Достаточно выйти из "застроенной территории" чтоб ст 174 не нарушалась.
Читаем внимательно "Закон про Охоту" статья 12 "...перебування осіб у межах мисливських угідь..."
Берем карту "меж мисливських угідь", и то что вне мисливських угідь, и не заповедник - уже не попадает под Закон про Охоту, и если это не населенный пункт (т.е застроенная территория) - то закон не нарушается. А то что не запрещено - разрешено .."
Ні по виделеному, за таких вводних. По решті я навіть не хочу коментувати, особливо про "мисливські угіддя". Якщо вже є власна зброя - можеш спробувати обґрунтувати свої твердження на практиці перед працівниками декількох органів та організацій. Але не раджу.
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
+
А почему все молчат за РСС? Если не брать стоимость самого оружия, то стоимость патрона радует. И его предназначение (кроме снайпинга), достаточно универсальное.
ТС задав пряме питання купляти чи ні визначений калібр. P.S. Найуніверсальніший калібр для пересічного громадянина - 300blk. Закриває все те ж, що може 9*21, надає купу інших можливостей, включно з полюванням (на свина наприклад), а вартість бк при деяких фокусах з комплектуючими критично наближається до 22lr. Але то таке...
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
+
А почему все молчат за РСС? Если не брать стоимость самого оружия, то стоимость патрона радует. И его предназначение (кроме снайпинга), достаточно универсальное.
"...Если не брать стоимость самого оружия.." - воооот ))
Та блін, ідеальної зброї в принципі не існує, так само як ідеальної машини. Кожна гвинтівка, кожен калібр має свої задачі. І при виборі треба йти від задач до калібру і моделі, а не навпаки.
+
А почему все молчат за РСС? Если не брать стоимость самого оружия, то стоимость патрона радует. И его предназначение (кроме снайпинга), достаточно универсальное.
ТС задав пряме питання купляти чи ні визначений калібр. P.S. Найуніверсальніший калібр для пересічного громадянина - 300blk. Закриває все те ж, що може 9*21, надає купу інших можливостей, включно з полюванням (на свина наприклад), а вартість бк при деяких фокусах з комплектуючими критично наближається до 22lr. Але то таке...
Що таке "300blk"? На сайті Ібіса не знайшов.
"...Если не брать стоимость самого оружия.." - воооот ))
Ну Таурус еще более менее по цене... KelTec SUB2000 (ЕМНИП) интересен в этом калибре. Я думаю скоро цены на оружие 9х21 просядут и выровняются с .223
...
+
А почему все молчат за РСС? Если не брать стоимость самого оружия, то стоимость патрона радует. И его предназначение (кроме снайпинга), достаточно универсальное.
ТС задав пряме питання купляти чи ні визначений калібр. P.S. Найуніверсальніший калібр для пересічного громадянина - 300blk. Закриває все те ж, що може 9*21, надає купу інших можливостей, включно з полюванням (на свина наприклад), а вартість бк при деяких фокусах з комплектуючими критично наближається до 22lr. Але то таке...
Но его цена врядли сопоставима даже с 223м, а тем более с 9х21
P.S. Найуніверсальніший калібр для пересічного громадянина - 300blk. Закриває все те ж, що може 9*21, надає купу інших можливостей, включно з полюванням (на свина наприклад), а вартість бк при деяких фокусах з комплектуючими критично наближається до 22lr. Але то таке...
Цитирую инфу с одного сайта (можно найти поиском)
1) Патрон дороже конкурентов. 2) Он не имеет преимуществ по баллистике перед .223 и .308. 3) При стрельбе дозвуковым боеприпасом оружие под .300 BLK при снятии глушителя превращается в несамозарядное. 4) AR'ки с винтовочным (rifle) газоотводом, особенно если стоит классический приклад с тяжелым буфером также имеют проблемы с надежностью. 5) AR'ки в карабинном форм-факторе функционируют надежно только на достаточно горячих навесках и при условии увеличенного газового порта в стволе. 6) Все кто купил себе .300 BLK купились на маркетинг.
ТС задав пряме питання купляти чи ні визначений калібр.
Мое мнение - LR22 только как второе+ оружие. Либо купить пневматику и заниматься дешевыми пострелухами без мороки с разрешиловкой, сейфом, ответственностью как владельца нарезного оружия и т.п. прелестями.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
