Артериальное лобовое с завода, но разницы не замечаю.
Ездил на Октавии тур с атермальными стеклами. Купив джетту подофигел на трассе летним днем, небо и земля. Не обратил внимание что у джетты стекла оказывается обычные. Затонировал атермальной 3M - стало как было в октавии..
Артериальное лобовое с завода, но разницы не замечаю.
Что за машина? И откуда информация, что оно атермальное? Маркировку можно стекла?
- не знаю, як на лобовому, а на бокових - по маркуванню однозначно видно атермальне воно, чи ні. Там вказується пропускна здатність скла, у відсотках, приблизно. На кшалт ">75" чи ">75%". Якщо скло на вигляд прозоре, чи майже прозоре, але цифри 70-80 % - то скло з вірогідністю 99% - атермальне (бо просте тонування - ніхто не наносить).
Другий простий спосіб - просто частково опустити скло, з сонячного боку, і піднести руку. У відкритій частині, на прямому сонці - припікатиме, а де атермальне скло - просто грітиме. Різниця добре відчутна.
Пыжики, разные. Тов Илта. За инфу зуб дам
D605, автозамена наверное. Писал Пыжики, а предложило мужики
... - не знаю, як на лобовому, а на бокових - по маркуванню однозначно видно атермальне воно, чи ні. Там вказується пропускна здатність скла, у відсотках, приблизно. На кшалт ">75" чи ">75%". Якщо скло на вигляд прозоре, чи майже прозоре, але цифри 70-80 % - то скло з вірогідністю 99% - атермальне (бо просте тонування - ніхто не наносить).
Другий простий спосіб - просто частково опустити скло, з сонячного боку, і піднести руку. У відкритій частині, на прямому сонці - припікатиме, а де атермальне скло - просто грітиме. Різниця добре відчутна.
Так это просто окрашенные в массе стёкла. Не атермальные. Так называемые и маркирумые как Tinted. Атермальные стёкла имеют маркировку на стёклах как Overtinted или Solar Glass
D605, автозамена наверное. Писал Пыжики, а предложило мужики
3M Crystalline 40 на лобовом... Єффект заметен. торпеда меньше нагревается. Из минусов только то, что приходится самому стекло мыть изнутри. Ранее стояла Ultra Vision Mystique хамелеон Не рекомендую... Она изначально с желтизной и ночью источникик света (фары фонари) двоятся-троятся и тд
Спасибо всем за отзывы и советы. Остановился на 3М Cristalline 70
Отличный выбор, у меня именно она Если не секрет - озвучьте ценник плиз и где делали.
Спасибо всем за отзывы и советы. Остановился на 3М Cristalline 70
Я от этой плёнки отказался изначально. Синяя снаружи и желтит изнутри сильно. Через неё смотришь, ночью ореолы от фар встречных. Да и в тестах она не лучшая, а стоит нормально. https://www.youtube.com/watch?v=wWS4QQp6LW4 Поэтому, выше говорил, что выбрал Ultra Vision Sun Protection Blue Cold. Да и по ГОСТУ эта плёнка проходит, а 3М не проходит.
Спасибо всем за отзывы и советы. Остановился на 3М Cristalline 70
А зачем на лобовое 70 если есть 90? Или это на передние боковые?
почитал отзывы и сделал вывод, что 70 совсем немного темнее 90, но при этом заметно эффективнее в плане защиты от тепла. Записался на установку в четверг, на месте еще попрошу показать разницу на стекле и окончательно решу.
Спасибо всем за отзывы и советы. Остановился на 3М Cristalline 70
Я от этой плёнки отказался изначально. Синяя снаружи и желтит изнутри сильно. Через неё смотришь, ночью ореолы от фар встречных. Да и в тестах она не лучшая, а стоит нормально. https://www.youtube.com/watch?v=wWS4QQp6LW4 Поэтому, выше говорил, что выбрал Ultra Vision Sun Protection Blue Cold. Да и по ГОСТУ эта плёнка проходит, а 3М не проходит.
3М Cristalline не желтая изнутри... и ореола от них нет никаких. у меня правда 40 стоит но я примерял все три типа... и 90 и 70- не желтые они. А 90-ю кристал лайн на стекле вообще не видно.
Спасибо всем за отзывы и советы. Остановился на 3М Cristalline 70
Я от этой плёнки отказался изначально. Синяя снаружи и желтит изнутри сильно. Через неё смотришь, ночью ореолы от фар встречных.
Клевета. Она добавляет немного мягкого приятного фиолетового, стекла выглядят оч красиво, глубину дает, что ли. И встречные фары через неё смотрятся заметно комфортней.
... Клевета. Она добавляет немного мягкого приятного фиолетового, стекла выглядят оч красиво, глубину дает, что ли. И встречные фары через неё смотрятся заметно комфортней.
Мне смысла клеветать нет. Я от этого профит не получаю. Я свои лично мысли пишу. Мне она снаружи фиолетовая, изнутри жёлтая. От этого не понравилась. А ореолы, я ездил с этой плёнкой, может такой поклейка была, но лично мне это не нравилось.
Мне больше нравится плёнка, что не отдаёт фиолетовым оттенком, что не под каждый цвет авто идёт, а нравится такая, что снаружи и не видно, что эта плёнка есть. Мне блатовать, показывать, что у меня атермалка, смысла нет.
... Клевета. Она добавляет немного мягкого приятного фиолетового, стекла выглядят оч красиво, глубину дает, что ли. И встречные фары через неё смотрятся заметно комфортней.
Мне смысла клеветать нет. Я от этого профит не получаю. Я свои лично мысли пишу. Мне она снаружи фиолетовая, изнутри жёлтая. От этого не понравилась. А ореолы, я ездил с этой плёнкой, может такой поклейка была, но лично мне это не нравилось.
У меня синее авто. То что 3М 90 и SunTec 80 дают снаружи слегка отзеркаливающий эффект и голубой оттенок - для меня плюс. Желтый оттенок изнутри не подтверждаю. Нет такого впечатления у меня самого и не вижу на фото с полу-опущенными передними стеклами для друзей которые собирались клеить такие же.
Фиолетовые разводы на лобовых стеклах встречных авто были что на 3М что на SunTec. Особенно в поляризационных очках. Младшая после поклейки очень любила так веселиться
Посиджу, послухаю... Планував затононувати атермалкой ще лансер, але так вийшло, що 6 років так і не потрапив на тонування, то грошей немає, то часу, то вже і продавати пора. Взяв форя-амерікоса, у нього з заводу передні бічні з ультрафіолетовим захистом (фото маркування - нижче), коли сонце через лобове або через бічні - різниця відчуваєтся дуже відчутно, літо поки так і відкатав, тому що знову ті ж причини, то ЗП затримали, то часу немає. Але до весни точно буду тонувати атермалкой лобовуху. Зараз тільки вибір плівки, з побажань ближче до блакитних кольорів, вище світлопропускання і вище %% затримування ультрафіолету. Вже є плівки з 90% світлопропусканням, швидше за все на них і буду орієнтуватися. Буду вдячний за рекомендації плівки, клеїти буду швидше за все у нашого камрада Тонировщика.
Плівки з 90% світлопропусканням, звісно, є (3М). Але вони самі неефективні, у плані атермальності. Та ж семидесятка (чи восьмидесятка) - помітно краще. Сонце, в реальності, дає стільки теплового випромінювання, що Crisstalline-90 - здається, що є - що немає (порівняно д 70). Фактично, працює лише як ультрафіолетовий фільтр. Тому, для стекол крім лобового - я б 90% плівку не розглядав.
... Клевета. Она добавляет немного мягкого приятного фиолетового, стекла выглядят оч красиво, глубину дает, что ли. И встречные фары через неё смотрятся заметно комфортней.
Мне смысла клеветать нет. Я от этого профит не получаю. Я свои лично мысли пишу. Мне она снаружи фиолетовая, изнутри жёлтая. От этого не понравилась. А ореолы, я ездил с этой плёнкой, может такой поклейка была, но лично мне это не нравилось.
желтая внутри пленка-хамелеон (Ultra Vision Mystique например). Она снаружи синяя а изнутри желтая... в 3м нет таких пленок
Атермальные стёкла имеют маркировку на стёклах как Overtinted или Solar Glass
Solar Tint - это атермальное стекло? Если да, то мне повезло
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
