в доме напротив наблюдаю много квартир с окнами от пола до потолка и люди спокойно живут и растят детей видно же
Как растят уже готовых -неинтересно. Как делают новых - тоже видно?
знаешь толк у меня конечно бинокль есть... но блин, как нет и паранои, так и нет и желания наблюдать старею наверно в школьные годы просиживал у окна с подзорной трубой, напротив в доме однокласница жила ото было время и кстати тогда, а это восьмидесятые, я уже задумывался о каком то дроне-шпионе
Все поняли, почему для данного гражданина дроны-шпионы «это нормально» (с)?
Как растят уже готовых -неинтересно. Как делают новых - тоже видно?
знаешь толк у меня конечно бинокль есть... но блин, как нет и паранои, так и нет и желания наблюдать старею наверно в школьные годы просиживал у окна с подзорной трубой, напротив в доме однокласница жила ото было время и кстати тогда, а это восьмидесятые, я уже задумывался о каком то дроне-шпионе
Все поняли, почему для данного гражданина дроны-шпионы «это нормально» (с)?
В ответ на: эффективно ж с воздуха.. с автономностью в 20 минут... целый день наблюдать зависнув шумным дроном
Нуачо, в шпионских кино так и показывают Реально, у народа в головах тяжелое наследие совка,оттого и паранойя насчет забора повыше и вот этого "постреляю тут всех". Оно, канеш,понятно с тз импотенции силовых структур , но абсолютно бесполезно в практической плоскости. Задача проверить кол-во нажитого добра в чужом доме решается много проще.
В ответ на: эффективно ж с воздуха.. с автономностью в 20 минут... целый день наблюдать зависнув шумным дроном
Нуачо, в шпионских кино так и показывают Реально, у народа в головах тяжелое наследие совка,оттого и паранойя насчет забора повыше и вот этого "постреляю тут всех". Оно, канеш,понятно с тз импотенции силовых структур , но абсолютно бесполезно в практической плоскости. Задача проверить кол-во нажитого добра в чужом доме решается много проще.
Конечно проще. Ректальный криптоанализатор стоит всего-то от 50 грн.
Yorc 02.09.2020 10:26 пишет: А что вы там прячете, за своими окнами, что готовы стрелять ? В некоторых странах до сих пор существует традиция не вешать даже занавески.
Толик, ты готов идя навстречу пожеланиям любопытных вебку в спальне поставить?
знаешь толк у меня конечно бинокль есть... но блин, как нет и паранои, так и нет и желания наблюдать старею наверно в школьные годы просиживал у окна с подзорной трубой, напротив в доме однокласница жила ото было время и кстати тогда, а это восьмидесятые, я уже задумывался о каком то дроне-шпионе
Все поняли, почему для данного гражданина дроны-шпионы «это нормально» (с)?
я догадывался, но не думал что все так плохо.
Плохо как раз не у меня. При чем, судя по всему, по всем вопросам.
Почему плохо? Для 8 класса это как бы в порядке вещей Я вот знаю случаи когда студенты из одного общежития подглядывали за студентками другого, а студентки когда об этом узнали так не только не зашторили плотно окна, а еще и показательные выступления устроили
ЗЫ. Другое дело что я не понимаю как без штор. Например у меня кроме штор еще и отэта что тянешь за веревку, а она раскручивается, забыл как ее зовут, иначе я просто днем писать всякий бред на автоуа работать не смогу. Так солнце лупит.
Почему плохо? Для 8 класса это как бы в порядке вещей Я вот знаю случаи когда студенты из одного общежития подглядывали за студентками другого, а студентки когда об этом узнали так не только не зашторили плотно окна, а еще и показательные выступления устроили
ЗЫ. Другое дело что я не понимаю как без штор. Например у меня кроме штор еще и отэта что тянешь за веревку, а она раскручивается, забыл как ее зовут, иначе я просто днем писать всякий бред на автоуа работать не смогу. Так солнце лупит.
кем и за что, поверь, идиоты какие то лезут в окна, будут сбиты.
А что вы там прячете, за своими окнами, что готовы стрелять ? В некоторых странах до сих пор существует традиция не вешать даже занавески.
Вешать занавеску выбор самого человека, а залететь к нему дроном это уже не кго выбор. Сняв в приличном отеле номер и полетав над виллами этого отеля на дроне - охрана настоятельно попросит не нарушать покой гостей на виллах...
Как растят уже готовых -неинтересно. Как делают новых - тоже видно?
знаешь толк у меня конечно бинокль есть... но блин, как нет и паранои, так и нет и желания наблюдать старею наверно в школьные годы просиживал у окна с подзорной трубой, напротив в доме однокласница жила ото было время и кстати тогда, а это восьмидесятые, я уже задумывался о каком то дроне-шпионе
Все поняли, почему для данного гражданина дроны-шпионы «это нормально» (с)?
и заметьте, я ни разу не указал, что дрон-шпион это нормально и ни разу не оправдал их действия и ничего подобного тут не писал, ровно как и не делаю так, о чем кстати написал тут я лишь об адекватности реакции на эти игрушки пишу и более того про последствия не обдуманных действий с оружием в населенных пунктах но параноидальные мачо ни читать ни анализировать не в состоянии к сожалению, а вот это как раз и значительно хуже чем пролетающий дрон
В ответ на: Недавно поліцаї внесли зміни в законодавство і тепер стрільба в населеному пункті незалежно від причини і незалежно з чого (пневматику і флобери вони чогось теж до зброї приписали) - однозначна конфіскація зброї (раніше був штраф).
В качестве политинформации для зенитчиков. Пока ты не сбил и не сел - есть совершенно четкие правила где можно запускать, а где нет. И да - над твоим участком можно если там на толпа людей. В городе - можно. А ломать чужое имущество, это как и сжигать твое авто что стоит во дворе. Иной дрон дороже авто стоит.
Есть нюанс.На дроне установлена камера наблюдения.Причем юридически ее очень легко определить как камеру СКРЫТОГО наблюдения.А это нарушение другого закона.Поэтому,если обиженный хозяин дрона подаст в суд,еще большой вопрос кто выиграет,а кто попадет на деньги.
В качестве политинформации для зенитчиков. Пока ты не сбил и не сел - есть совершенно четкие правила где можно запускать, а где нет. И да - над твоим участком можно если там на толпа людей. В городе - можно. А ломать чужое имущество, это как и сжигать твое авто что стоит во дворе. Иной дрон дороже авто стоит.
Есть нюанс.На дроне установлена камера наблюдения.Причем юридически ее очень легко определить как камеру СКРЫТОГО наблюдения.А это нарушение другого закона.Поэтому,если обиженный хозяин дрона подаст в суд,еще большой вопрос кто выиграет,а кто попадет на деньги.
а если дрон будет сбит предметом никак не являющимся оружием - даже намерения не пришьют.
В качестве политинформации для зенитчиков. Пока ты не сбил и не сел - есть совершенно четкие правила где можно запускать, а где нет. И да - над твоим участком можно если там на толпа людей. В городе - можно. А ломать чужое имущество, это как и сжигать твое авто что стоит во дворе. Иной дрон дороже авто стоит.
Есть нюанс.На дроне установлена камера наблюдения.
прошу вот это выделенное как-то обосновать, очень интересно
но параноидальные мачо ни читать ни анализировать не в состоянии к сожалению, а вот это как раз и значительно хуже чем пролетающий дрон
Чем пролетающий — да. Но зависающий перед окном или над частным домом, ещё и систематически, то нет! Тут хуже именно дрон. Я бы стрелять, конечно, не стала. Я не умею))
В ответ на: и я считаю, это именно игрушка, ни для какого дела рядовые дроны не годятся
Я в них просто не разбираюсь. Вот журналисты, например, какие дроны используют? Не дорогостоящие же военные. Тем не менее, какие-то скандальные видео или снимки делают. Другой вопрос, чем это может навредить рядовому гражданину. Нарушение приватности - неприятно само по себе. А кто и с какой целью это делает - масса вариантов и жизненных обстоятельств может быть, чтобы обеспокоиться.