- теж не вдало якось, я би сказав. У першу чаргу ж треба писати про щось хороше, що привертатиме увагу споживача. А тут вип'ячено "10%" - лякають користувачів.
Колонки ж був сенс тюнінгувати. Але там все дуже просто та не було ризику нічого накосячити. В мене з підсилювачами щось не складається, я вже два старих намагався зробити та так і покинув. Тим більш що це не окремий підсилювач, який можна доробити як модуль та використувати ще з іншими АС 4 чи 8 Ом. Оце воно усе разом працює - то і добре. Вже навчився сабом правильно користуватися, керування з пульта зручне. Не хочу нашкодити. Бо тоді прийдеться купувати окремий підсилювач до С-70 чи таки братися за їх капремонт.
Я тут продолжу "блог" о научном исследовании супер-хай-файных колонок Наконец С-70 с усилителем от Мелодии оказались там же, где Панасоник, и я переслушал все в разных вариациях. Сначала подключил последовательно обе С-70 вместо сабвуфера 8 Ом к Панасонику. Еле заметный эффект, как бы чуть "мягче" басы. По нижней частоте - 40 Гц, как и родные динамики Панасоника. Использовал генератор тона, скачанный в интернете на ПК. Естественно, присутствует некоторый субъективный фактор в измерениях - нижнюю границу я фиксирую, когда мне вообще не слышно с 5 метров. А с усилителем Мелодии, даром что ему почти 40 лет, С-70 выдает 30 Гц. По звучанию немного больше нравится Мелодия с С-70. Разница в 10 Гц по низам, похоже, не очень играет роль, даже 40-45 Гц не так чтобы часто попадается с этими записями и аппаратурой, а 30 Гц вообще не видел пока (наблюдения производились с помощью приложения Спектроид на смарте). Возможно, более качественный усилитель сможет такое воспроизвести. Ну и знаментиый эффект аутентичного ЭМОСа на С-70, как по мне, при внешнем усилителе достигается с помощью эквалайзера.