Джин 23.09.2020 18:12 пишет: Если фигура норм, без особого пуза -выбираешь по объему груди. Если пузо ого-го -выбираешь по объему пуза. Все остальное -рост , вес,-не важно.
Как же не важно? Я выбираю верхнюю одежду обязательно по: грудь, низ (+ талия, если длинное), ширина плеч, длина самого изделия, длина рукавов. Ну, и мерять очень желательно, если есть такая возможность. Ибо даже идеальная по замерам может быть не удобная или не смотреться на вас. Петрович, а вы в "Районе" не были? Много магазинов, рядом находится. Может и "Аляски" есть?
Джин 23.09.2020 18:21 пишет: На верхнюю одежду ростовку не делают. На где то середину прикидывают.
Є у мене принаймні два пальто (Bugatti та Roy Robson) в яких саме зріст визначений (114 розмір, тобто 58 - 8 зріст, та 56 - ХL (extra long)). Вони на мене нормальні, довжина рукава навіть дещо задовга.
nickka 24.09.2020 11:47 пишет: Дарынок еще есть. Там можно и не покупать, но полазить и пощупать можно разное. Если кому-то так нравится по магазинам ездить
По магазам ще можна, а от по ринках - та ну його ... Тєрпєть нєнавіжу, як над душою стоять, язиками прицьмакують, бігають хз куди, якесь шмаття зносять ... Ні тобі норм примірочної, ні часу на подумати\перебрати, тицяють шось в руки ... Не люблю я ринків, вобщєм, пристаю там швидко і хочеться втікти
У санхауса неплохая на мой взгляд аляска. Шьют они качественно, думаю что их изделия по исполнению будут получше чем у Альфа индастриз, даже самые что ни на есть оригинальные, материалы используют нормальные, не топовые но ничего . Ну разве что оранжевой подкладки сокрее всего не будет. https://sunshouse.com.ua/product/c-116-alaska
Джин 24.09.2020 12:35 пишет: У санхауса неплохая на мой взгляд аляска. Шьют они качественно, думаю что их изделия по исполнению будут получше чем у Альфа индастриз, даже самые что ни на есть оригинальные, материалы используют нормальные, не топовые но ничего . Ну разве что оранжевой подкладки сокрее всего не будет. https://sunshouse.com.ua/product/c-116-alaska
Я вже їх постив.
Дизайн не ідеальний, але по виконанню сподобалась. Вже декілька років така.
AL® 22.09.2020 16:43 пишет: а чё, на северный полюс собрался? На фоне глобального потепления странный выбор.. или на отоплении решил сэкономить? )
Аляски в изначальном исполнении не являются экстремально теплыми курточками. Да, сейчас есть различные их вариации, в том числе и очень теплые, но от Альфа индастриал изначально это были куртки на синтепоне, причем нельзя сказать, что его там было запредельно много. Это точно не для северного полюса куртки. Даже у нас для тех, кто много находится на улице желательно иметь курточку потеплее.
dvor 22.09.2020 20:10 пишет: Заказывал себе с Амазона , была акция , вот не помню 100-120$! Там бывают и 80$ но размер там 3хл и 4хл) короче нужно ловить Но по мне - ничего в ней особенного.. она холодная Какая-то
Она и по технологиям совершенно ничего особенного, по сути для любителей винтажного теплого лампового звука. Такая себе олдскульная имиджевая вещь, которая подделывается уже давно всеми кем только можно. ИМХО, хорошая куртка, пошитая по мотивам может быть значительно интереснее по всем параметрам.
Петрович 22.09.2020 21:06 пишет: Та не люблю кучу одежок носити: рубашку та куртку - на теперішню зиму саме то! А потепління ... - то таке, сьогодні в нас тепло, а завтра вжарить морозцем мама нє балуй!
Тогда я бы не советовал брать от Альфа Индастриал, лучше взять что-то потеплее, можно даже в том же дизайне, но с использованием более современных материалов.
Можно на заказ пошить. На туристических форумах, например, есть Дока. Он уже много лет отшивает и для России, и для Украины. У него куртка может стоить не намного дороже Аляски, но при этом намного продуманнее. Только у него если брать, то не самые упрощенные модели.
Jugashvili 23.09.2020 13:32 пишет: P.S. и давно уже пух не лучший утеплитель. Он уступает современным по всем статьям. А попробуй согреться в пуховике, когда он намок
Когда утеплитель намокает, то и синтетика не греет тоже, хотя и чуть лучше конечно. Вопрос только в том, что пух сложнее сушить, плюс в сыром виде нельзя оставлять надолго. Еще пуховики в мокром виде меньше греют, т.к. из-за хорошей теплоизоляции в куртки пуха кладут меньше чем синтетики. А что касается теплоизоляционных свойств, то самые продвинутые синтетические утеплители пока приблизились где-то к пуху ФП 650. Да, это не мало, но есть пух и ФП 850. Важно ли это для городской куртки, а особенно в которой плотные и прочные ткани? Нет, абсолютно. Но сам факт...
Jugashvili 23.09.2020 13:32 пишет: P.S. и давно уже пух не лучший утеплитель. Он уступает современным по всем статьям. А попробуй согреться в пуховике, когда он намок
Когда утеплитель намокает, то и синтетика не греет тоже, хотя и чуть лучше конечно. Вопрос только в том, что пух сложнее сушить, плюс в сыром виде нельзя оставлять надолго. Еще пуховики в мокром виде меньше греют, т.к. из-за хорошей теплоизоляции в куртки пуха кладут меньше чем синтетики.
Единственное что греет даже в мокром виде -это шерсть. Но вообще намного проще решить вопрос гидроизоляцией куртки с чем прекрасно справляется мембранная ткань и герметизация швов и вопроса намокшего утеплителя ( хоть пуха, хоть какого нибудь суперпуперлофта) не возникнет вообще.
Jugashvili 23.09.2020 13:32 пишет: P.S. и давно уже пух не лучший утеплитель. Он уступает современным по всем статьям. А попробуй согреться в пуховике, когда он намок
Когда утеплитель намокает, то и синтетика не греет тоже, хотя и чуть лучше конечно. Вопрос только в том, что пух сложнее сушить, плюс в сыром виде нельзя оставлять надолго. Еще пуховики в мокром виде меньше греют, т.к. из-за хорошей теплоизоляции в куртки пуха кладут меньше чем синтетики.
Единственное что греет даже в мокром виде -это шерсть. Но вообще намного проще решить вопрос гидроизоляцией куртки с чем прекрасно справляется мембранная ткань и герметизация швов и вопроса намокшего утеплителя ( хоть пуха, хоть какого нибудь суперпуперлофта) не возникнет вообще.
Про шерсть байки мериносовых маркетологов, мокрая она греет не лучше флиса, своего конкурента.