Поигрался дней 10 с новинкой от Xiaomi - POCO X3, и решил оставить себе в качестве основного телефона.
Сравнивая с имеющимся Galaxy Note 9 на эксиносе, купленным в свое время по цене более чем в 3 раза выше, могу сказать, что бюджетный сегмент за 2 года очень сильно развился. Не совсем без недостатков, конечно, но они, как по мне совершенно не существенны, учитывая разницу в цене.
В общем, кому нужен бюджетный полнофункциональный телефон - могу смело рекомендовать: хорошая батарея, норм камера, NFC есть, довольно шустрый.
Спрашивайте, если что интересует.
Бюджетный за 9000-12000 грн в зависимости от комплектации? А redme note - это для нищих тогда в вашей классификации?
Бюджетный за 9000-12000 грн в зависимости от комплектации? А redme note - это для нищих тогда в вашей классификации?
Основное отличие флагмана от бюджетника в сроке службы устройства. Флагманы выживают по 4-5 лет, в то время как бюджетники 1,5-2,5 года и финал.
Основное отличие флагмана от бюджетника в сроке службы устройства. Флагманы выживают по 4-5 лет, в то время как бюджетники 1,5-2,5 года и финал.
У меня, как бы двухлетний флагман - уже подумывал искать замену из-за батареи (эксинос таки зло!). Еще есть в наличии 3.5-летний iPhone 7 - этот вообще убого сейчас смотрится.
Как по мне, в настоящий момент нет никакого смысла пользоваться телефоном больше 2 лет - сейчас все устаревает настолько быстро, что свежий бюджетник вполне сравним по функционалу с 2-ухлетним флагманом, а учитавая разницу в цене, так и тем более!
На мій погляд твердження "2 роки" було справедливо від самого початку ери смартфонів. В лютому 2013-му у мене одночасно були Samsung SII віком 1.5 роки та новенький THL W6. Різниця в стартовій ціні між ними в 5 раз (1000+$ vs 200+$). Корейській флагман зливав бюджетному китайцю по всім характеристикам, окрім можливо якості фото.
я сейчас вообще хожу с бюджетным Sharp C10, купленным за 90 баксов в начале года в Китае. И это с 4/64, faceid, nfc ))
Основное отличие флагмана от бюджетника в сроке службы устройства. Флагманы выживают по 4-5 лет, в то время как бюджетники 1,5-2,5 года и финал.
Та ладно 2,5 года... мой редми 3 до сих пор живой. При этом: - сколько он летал и на что приземлялся уже и не сосчитать; - был придавлен крышкой багажника, скрутило корпус и разбило защитное стекло. Выкрутил обратно и дальше пашет. Недавно я его таки удачно уронил и разбил экран. Но ничего, дальше себе работает как ничего и не было У супруги редми 4-й и менять ни в какую не хочет.
А вот у племяшки и ее мужа как раз флагманы самсунг и двух лет не проживают. Но там, по правде, те еще пользователи...
Основное отличие флагмана от бюджетника в сроке службы устройства. Флагманы выживают по 4-5 лет, в то время как бюджетники 1,5-2,5 года и финал.
У меня, как бы двухлетний флагман - уже подумывал искать замену из-за батареи (эксинос таки зло!). Еще есть в наличии 3.5-летний iPhone 7 - этот вообще убого сейчас смотрится.
Как по мне, в настоящий момент нет никакого смысла пользоваться телефоном больше 2 лет - сейчас все устаревает настолько быстро, что свежий бюджетник вполне сравним по функционалу с 2-ухлетним флагманом, а учитавая разницу в цене, так и тем более!
Note 9 как бы мощнее того китайца... да и 7-й айфон тоже еще не совсем исчерпал свои возможности. У жены еще недавно был 6S, так абсолютно он со всем справлялся, при этом родная АКБ 78%. А то, что в Ноте батарейка сдохла!? так виной всему скорее всего турбочарж.
Вон у ребенка был Хуавей Р смарт, так за не полных 2 года ему пришел конец. корпус самоуничтожился, та фольга, которой он обернут не в сравнении с металлом Эпла. Пластиковые кромки отбились, АКБ через 1,5 года сдохла. Экран пошел засветами. Телефон стоил 250 у.е.
На мій погляд твердження "2 роки" було справедливо від самого початку ери смартфонів. В лютому 2013-му у мене одночасно були Samsung SII віком 1.5 роки та новенький THL W6. Різниця в стартовій ціні між ними в 5 раз (1000+$ vs 200+$). Корейській флагман зливав бюджетному китайцю по всім характеристикам, окрім можливо якості фото.
А как раз в мобильной фотографии сейчас все еще быстрее меняется, и, поскольку там все большую роль играют алгоритмы обработки, а не оптика, то на бюджетник можно поставить мод GCam и получать снимки даже лучше двухлетних флагманов (особенно это аппартов на Snapdragon касается).
Бюджетный за 9000-12000 грн в зависимости от комплектации? А redme note - это для нищих тогда в вашей классификации?
Действительно это я промахнулся, глянул на F2 Pro. Я в этом диапазоне себе присматриваю либо note 9 pro, либо realme 6. Наверное надо еще и ваш вариант сравнить.
Основное отличие флагмана от бюджетника в сроке службы устройства. Флагманы выживают по 4-5 лет
Тут, собственно, возникает три момента: - что с поддержкой по софту за эти 4-5 лет - что с "новыми технологиями" за эти же 4-5 лет - если даже предположить, что флагман за 1000 долларов проживет в 3 раза дороже бюджетника за 250 долларов, экономический смысл аттракциона сомнительный
Имхо, в настоящий момент, когда с одной стороны, цены за топовые модели смело вылазят за тысячу денег, а с другой стороны, даже откровенно бюджетные варианты уже перестали быть намертво глючными и лагающими, смысл гоняться за топом есть только ради материалов/сборки (если что-то именно очень зацепило), ну или если кому-то очень важен перформанс (но я даже не знаю, зачем он может быть так важен: мобильный гейминг и какое-нибудь 4к видео разве что).
Я в этом диапазоне себе присматриваю либо note 9 pro
Несколько месяцев назад жена такой себе взяла, более чем довольна, никаких проблем не наблюдается. Себе я не так давно взял note 10 lite, но критерии выбора были скорее эзотерические (чуть меньше, чуть легче, чуть больше батарея и чуть интереснее модуль камеры).
у жены и ребенка телефоны Мейзу куплены по 3000грн 4+ лет назад жена менять ни за что не хочет, все работает без тормозов до сих пор, корпус умудрилась сохранить как новый у ребенка все таки игры есть, поэтому выпросил мой разбитый самсунг А8+, который таки уже тормозит. А ведь купленный менее двух лет назад за 15 штук У меня были старые ноут от сяоми, работали стабильно два года и начинали резко тормозить.
Самсунги крутые телефоны, но батарейка таки убивается.
Тем не менее смотрю на замену своему айфон 11 именно самсунг ноут 20 ультра со всеми минусами, эксиносами и тд ..
А напишите, пожалуйста, по поводу качества фото, и яркости экрана на солнце - насколько комфортно. Спасибо!
А напишите, пожалуйста, по поводу качества фото, и яркости экрана на солнце - насколько комфортно. Спасибо!
В сравнении с Galaxy Note 9:
При хорошем освещении фотки с POСO на стоковую камеру мне понравились даже больше - Самсунг часто лажает с яркостью при контрастном свете.
При плохом освещении получше получается на Самсунге, но если переключить камеру POCO в Pro-режим и поиграться с настройками, то получается более-менее сравнимо. Если при аналогичном освещении снимать через мод GCam, то получается получше (то есть для стоковой камеры нужно допиливать софт).
Про яркость на солнце: разница с самсунговским амоледом, конечно, заметна (на POCO IPS). Цвета более приглушенные с оттенком в синеву. Но текст читается вполне комфортно, экран не слепнет.
Кстати, я подыскивал недорогой телефон именно с IPS экраном - много читаю с телефона (особенно вечером) и последнее время стали довольно сильно стали слезится глаза. Решил проверить, не ШИМ ли этому причиной (именно Galaxy Note 9 имеет один из самых высоких его показателей) - оказалось, что таки да.
А как можно сравнивать несравниваемое? У Хайоми есть водозащита?
А как можно сравнивать несравниваемое? У Хайоми есть водозащита?
Нет там ничего несравнимого.
За два года Самсунгом аж один раз под водой снимал! Футляр для подводной съёмки при наличии такой необходимости стоит 10 баксов. В унитаз не ронял и не считаю, что возможность пережить такое стоит плюс две стоимости телефона.
Кстати, вот сравнение Pixel 4a c Poco X3 (для тех, кто британский понимает )
Обратите внимание на мерцание экрана Пиксела - это ШИМ так при съемке видно?
Обратите внимание на мерцание экрана Пиксела - это ШИМ так при съемке видно?
Ага, похоже. Но статистически большинство людей на шим никак не реагирует (шо-то около 70 или 80%). Мне не повезло, от шима глаза устают быстро
А как можно сравнивать несравниваемое? У Хайоми есть водозащита?
Нет там ничего несравнимого.
За два года Самсунгом аж один раз под водой снимал! Футляр для подводной съёмки при наличии такой необходимости стоит 10 баксов. В унитаз не ронял и не считаю, что возможность пережить такое стоит плюс две стоимости телефона.
Водозащита это очень классная штука. И того стоит. Кроме того, никто не заставляет покупать именно Самсунг, есть тот же ЛЖ, с месяц назад взял V50 ОЧЕНЬ достойный аппарат и заметно дешевле Самсунга.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
