Камрады, подскажите по ПДД. Ситуация такая, стоял в крайнем левом ряду в пробке. А со двора выезжала скорая помощь. Была сильная пробка, некуда было сдвинуться вообще. Скорая начала волать первому ряду, чтобы выпустили её.
Мне пришлось с крайнего левого, пересечь двойную сплошную. От чего, встречный поток просто не понял и начали все ругаться. При этом скорая вылезла через эту "дырку" и быстро смылась.
Подскажите, можно ли нарушать грубо ПДД(если нет другого выхода), пропуская скорую, или надо стоять с мордой кирпичом, пусть там помирают внутри неё?
п.3.2 ПДР
п.3.2 ПДР
У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов’язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).
Так а где тут, можно при этом нарушать ПДД или нет? Понять бы точно.
п.3.2 ПДР
У разі наближення транспортного засобу з увімкненим синім проблисковим маячком та (або) спеціальним звуковим сигналом водії інших транспортних засобів, які можуть створювати йому перешкоду для руху, зобов’язані дати йому дорогу і забезпечити безперешкодний проїзд зазначеного транспортного засобу (і супроводжуваних ним транспортних засобів).
Так а где тут, можно при этом нарушать ПДД или нет? Понять бы точно.
Камрады, подскажите по ПДД. Ситуация такая, стоял в крайнем левом ряду в пробке. А со двора выезжала скорая помощь. Была сильная пробка, некуда было сдвинуться вообще. Скорая начала волать первому ряду, чтобы выпустили её.
Мне пришлось с крайнего левого, пересечь двойную сплошную. От чего, встречный поток просто не понял и начали все ругаться. При этом скорая вылезла через эту "дырку" и быстро смылась.
Подскажите, можно ли нарушать грубо ПДД(если нет другого выхода), пропуская скорую, или надо стоять с мордой кирпичом, пусть там помирают внутри неё?
ИМХО считаю что можно отсупить от строгого выполнения ПДД и стоять с мордой кирпичем точно неправильно, только нужно постараться максимально безопасно это проделать, что бы не пришлось вызывать скорую вам или другим учасникам дорожнего движения. Сам несколько раз попадал в похожую ситуацию, обычно было достаточно просто занять крайнее положение что бы дать ей место, или не выезжать на разрешающий сигнал, был выезд на красный, частично на перекресток, и раз под аварийку и "светосигнализацию" занимал встречную полосу что бы пропустить. Лично мне в голову приходит только мысль как безопасно и продумано это сделать, правила в данном случае проигнорирую. Не вижу смысла искать пункты, поскольку это больше внутреннее убеждение что пропускать нужно обязательно, но с умом что бы не подставить других.
Опять же если обращать заранее внимание на удаленное приближение сирены и синих бликов можно очень заблаговременно "смытся" и обеспечить беспрепятственный проезд ничего не нарушая.
Нет, нельзя. Даже не грубо
Нельзя.
Нет, нельзя. Даже не грубо
Тоесть если знак остановка запрещена, можно не останавливаться чтоб пропустить?
Нет, нельзя. Даже не грубо
Тоесть если знак остановка запрещена, можно не останавливаться чтоб пропустить?
На перехресті також зупинятись не можна, але ж ви пропускаєте зустрічних або пішоходів. В описі терміну "Зупинка" все розписано.
Нет, нельзя. Даже не грубо
Тоесть если знак остановка запрещена, можно не останавливаться чтоб пропустить?
Оригинальная идея. Это ж нельзя останавливаться и перед знаком уступи дорогу и перед светофором/регулировщиком, если до перекрестка действует знак "Остановка запрещена". Про то, что знаки приоритета не действуют при наличии светофора/регулировщика - прямо указано в ПДД, а про знак "остановка запрещена" - ничего
Камрады, подскажите по ПДД. Ситуация такая, стоял в крайнем левом ряду в пробке. А со двора выезжала скорая помощь. Была сильная пробка, некуда было сдвинуться вообще. Скорая начала волать первому ряду, чтобы выпустили её.
Мне пришлось с крайнего левого, пересечь двойную сплошную. От чего, встречный поток просто не понял и начали все ругаться. При этом скорая вылезла через эту "дырку" и быстро смылась.
Подскажите, можно ли нарушать грубо ПДД(если нет другого выхода), пропуская скорую, или надо стоять с мордой кирпичом, пусть там помирают внутри неё?
Водитель имеет право: отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан.
... Это ж нельзя останавливаться и перед знаком уступи дорогу и перед светофором/регулировщиком, ...
Там итак нельзя, ведь остановка запрещена в 10 метрах от перекрестка/пешеходного перехода.
Здравый смысл подсказывает, что жизнь человека это самое ценное. И если необходимо нарушить ПДД, не подвергая при этом жизни и здоровье других, то я нарушу. Если при ДТП на перекрестке/дороге мне приходится объезжать с выездом на встречную полосу (тоже запрещено ПДД) то и тут не вижу ничего плохого.
Нет, нельзя. Даже не грубо
Тоесть если знак остановка запрещена, можно не останавливаться чтоб пропустить?
Ага, и на красный свет светофора нельзя останавливаться в зоне действия знака "остановка запрещена".
Здравый смысл подсказывает, что жизнь человека это самое ценное. И если необходимо нарушить ПДД, не подвергая при этом жизни и здоровье других, то я нарушу. Если при ДТП на перекрестке/дороге мне приходится объезжать с выездом на встречную полосу (тоже запрещено ПДД) то и тут не вижу ничего плохого.
Хотелось знать как это всё по закону, ведь выезжая на встречку, пропуская скорую или объезжая ДТП по встречке, в случае ДТП, признают же виновным того, кто нарушил ПДД и причина не будет иметь значение. Хоть скорую пропускал, хоть ДТП объехал, всё равно будешь виноват, т.к. по закону это так.
Ну а так, конечно нужен здравый смысл, особенно когда скорая едет. Там же жизнь на кону, нужно крутиться, но пропускать всеми силами.
Здравый смысл подсказывает, что жизнь человека это самое ценное. И если необходимо нарушить ПДД, не подвергая при этом жизни и здоровье других, то я нарушу. Если при ДТП на перекрестке/дороге мне приходится объезжать с выездом на встречную полосу (тоже запрещено ПДД) то и тут не вижу ничего плохого.
Хотелось знать как это всё по закону, ведь выезжая на встречку, пропуская скорую или объезжая ДТП по встречке, в случае ДТП, признают же виновным того, кто нарушил ПДД и причина не будет иметь значение. Хоть скорую пропускал, хоть ДТП объехал, всё равно будешь виноват, т.к. по закону это так.
Ну а так, конечно нужен здравый смысл, особенно когда скорая едет. Там же жизнь на кону, нужно крутиться, но пропускать всеми силами.
Ну в суде будет много нюансов, там тоже не полностью отбитые сидят, и если делать все аккуратно без резких выездов что бы вас успели заметить и отреагировать, даже если произойдет ДТП к второму учаснику будет тоже много вопросов, а если в суде отбитые то вам и соблюдение ПДД особо не поможет напишут то за что будет уплачено , плюс за непропуск скорой тоже как бы штраф. Короче на подстраховку со стороны правил не стоит сильно надеятся, делаешь под свою ответсвтенноесть, максимум пункт про "невідворотні обставини" можно будет притянуть наверное, а так не вижу большого отличия допустим от ситуации когда вы делаете левый поворот и не пропускаете встречку. Опять же на скорую должны реагировать все не только попутный поток а и встречный поскольку она в любой момент может занять ее и дальше продолжать по ней двигаться. Ключевой момент не горячиться и взвешено пропускать, а не сворачивать куда угодно под предлогом уступить скорой, в конце концов для этого вы за рулем и сидите что бы принимать решения на которые правила не дают конкретного точного ответа.
Здравый смысл подсказывает, что жизнь человека это самое ценное. И если необходимо нарушить ПДД, не подвергая при этом жизни и здоровье других, то я нарушу. Если при ДТП на перекрестке/дороге мне приходится объезжать с выездом на встречную полосу (тоже запрещено ПДД) то и тут не вижу ничего плохого.
Хотелось знать как это всё по закону, ведь выезжая на встречку, пропуская скорую или объезжая ДТП по встречке, в случае ДТП, признают же виновным того, кто нарушил ПДД и причина не будет иметь значение. Хоть скорую пропускал, хоть ДТП объехал, всё равно будешь виноват, т.к. по закону это так.
Ну а так, конечно нужен здравый смысл, особенно когда скорая едет. Там же жизнь на кону, нужно крутиться, но пропускать всеми силами.
По закону все будет так:
1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
и
1.9. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Т.е., если в ПДД нет специального разрешения на отступление от требований ПДД, то нарушать их нельзя.
Здравый смысл подсказывает, что жизнь человека это самое ценное. И если необходимо нарушить ПДД, не подвергая при этом жизни и здоровье других, то я нарушу. Если при ДТП на перекрестке/дороге мне приходится объезжать с выездом на встречную полосу (тоже запрещено ПДД) то и тут не вижу ничего плохого.
Хотелось знать как это всё по закону, ведь выезжая на встречку, пропуская скорую или объезжая ДТП по встречке, в случае ДТП, признают же виновным того, кто нарушил ПДД и причина не будет иметь значение. Хоть скорую пропускал, хоть ДТП объехал, всё равно будешь виноват, т.к. по закону это так.
Ну а так, конечно нужен здравый смысл, особенно когда скорая едет. Там же жизнь на кону, нужно крутиться, но пропускать всеми силами.
Ну в суде будет много нюансов, там тоже не полностью отбитые сидят, и если делать все аккуратно без резких выездов что бы вас успели заметить и отреагировать, даже если произойдет ДТП к второму учаснику будет тоже много вопросов, а если в суде отбитые то вам и соблюдение ПДД особо не поможет напишут то за что будет уплачено , плюс за непропуск скорой тоже как бы штраф. Короче на подстраховку со стороны правил не стоит сильно надеятся, делаешь под свою ответсвтенноесть, максимум пункт про "невідворотні обставини" можно будет притянуть наверное, а так не вижу большого отличия допустим от ситуации когда вы делаете левый поворот и не пропускаете встречку. Опять же на скорую должны реагировать все не только попутный поток а и встречный поскольку она в любой момент может занять ее и дальше продолжать по ней двигаться. Ключевой момент не горячиться и взвешено пропускать, а не сворачивать куда угодно под предлогом уступить скорой, в конце концов для этого вы за рулем и сидите что бы принимать решения на которые правила не дают конкретного точного ответа.
Это всё Ваши предположения. А по факту будет, нарушил - виноват. А там хоть скорая, хоть летающая тарелка, в суде будет пофиг. Пускай нарушает скорая, ей разрешено это делать, при соблюдении определенных правил.
ч.3 стаття 122 КУпАП
ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями... -
тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Камрады, подскажите по ПДД. Ситуация такая, стоял в крайнем левом ряду в пробке. А со двора выезжала скорая помощь. Была сильная пробка, некуда было сдвинуться вообще. Скорая начала волать первому ряду, чтобы выпустили её.
Мне пришлось с крайнего левого, пересечь двойную сплошную. От чего, встречный поток просто не понял и начали все ругаться. При этом скорая вылезла через эту "дырку" и быстро смылась.
Подскажите, можно ли нарушать грубо ПДД(если нет другого выхода), пропуская скорую, или надо стоять с мордой кирпичом, пусть там помирают внутри неё?
По правилам нельзя... Я нарушаю именно так же Правила писал люди которые бессмертны ... наверное
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Была сильная пробка, некуда было сдвинуться вообще. Скорая начала волать 
, плюс за непропуск скорой тоже как бы штраф.
