Самое правильно, имхо - разъехаться по противоположным сторонам полос, освободив коридор или если пробка глухая или скорой надо через встречку - растянуться вперед-назад за счет сокращения дистанции в пробке. 3 машины назад, 3 вперед и скорая спокойно проезжает поперек полос. Пару раз так выпускали скорую со дворов.
Мне пришлось с крайнего левого, пересечь двойную сплошную. От чего, встречный поток просто не понял и начали все ругаться. При этом скорая вылезла через эту "дырку" и быстро смылась. (
Доказательство номер 1: ПДД регламентирует поведение на скоростях свыше 30км/ч, так как разрешает нарушать правила при обгоне ТС движущегося со скоростью менее 30км/ч. Доказательство номер 2: перед выполнением сомнительного маневра в пробке, желательно предварительно включить видеофиксацию на свой телефон и комментировать свои действия... (использовать потом в суде или нет зависит от содержимого)
ЗЫ: лично от меня респект! я бывает спецом встречку поперек преграждаю для пропуска скорых и пожарных, ибо не учат в современных "автошколах" что нужно делать...
Lacett 24.10.2020 05:30 пишет: Я бы даже сказал что нужно, не взирая на хайп на форумах и фейсбуках ибо только идиот может ставить ПДД выше спасения человеческой жизни.
А если встречка прилетит в Вас? При этом, там могут быть травмы, или трупы. Оно конечно, сидя в тюрьме, душу будет греть - скорую то пропустили. Пропустить постараюсь, но, через двойную сплошную не поеду. Оно знаете, чревато реальными сроками, и доказывать что либо, даже с адвокатами практически нереально.
Cirax 24.10.2020 07:52 пишет: А если встречка прилетит в Вас?
а вот семь лет назад "встречка" прилетела в скорую
В ответ на:
на улице Богатырской водитель скорой решил выехать на встречную полосу за отбойник, чтобы быстрее довезти до больницы ребенка, так как в сторону движения была небольшая пробка.
Поначалу все послушно пропускали неотложку. Затем водитель Лансера решил не пропускать скорую до последнего, а, когда наконец ушел вправо, водитель Ланоса, ехавшего за ним, не успел вовремя среагировать.
В результате лобового столкновения, к счастью, никто серьезно не пострадал, от госпитализации все отказались. Ребенка увезла в больницу другая подоспевшая машина скорой.
С одной стороны, в ДТП виноват водитель Ланоса, который не пропустил скорую. С другой - у скорой не было экстренной необходимости выезжать на встречную, ведь большой пробки на Богатырской не было.
Цікава ситуація. Не пропустиш і через це в швидкій постраждає людина - можуть засудити. Пропустиш - і станеться ДТП - можуть засудити.
У випадку з зустрічною - я б туди виїжджав виключно при повній гарантованій відсутності зустрічного потоку. Інакше категорично ні. Бо пункт про порушення закону щоб врятувати чиєсь життя - має пункт про нестворення при цьому небезпеки для іншого життя.
JPOWER 23.10.2020 13:07 пишет: Ну а так, конечно нужен здравый смысл, особенно когда скорая едет. Там же жизнь на кону, нужно крутиться, но пропускать всеми силами.
- в реальному житті, можна або потерпіти тридцять секунд червоного світла (а потім рвучко стартувати), або подвинутися трішки лівіше, чи краще - правіше, у бік сусідньої своєї смуги (можливо, випершись за стоп-лінію), давши місця для протиснутися швидкій. Це все ж значно краще, ніж стояти на зустрічці.
Nimrod 23.10.2020 22:10 пишет: Вопрос в лоб: а что мешало скорой выехать на встречку и объехать тебя?
+1. Якщо там така критична ситуація - то швидка сама виїде на зустрічну, на червоне світло і т.п. - для цього в неї є сигналізація звукова і світлова, і передбачена можливість порушувати ПДР. А звичайному водію, якщо ви не впевнені у необхідності на >90% - то нічого ризикувати.
catkoua 24.10.2020 10:20 пишет: Не пропустиш і через це в швидкій постраждає людина - можуть засудити. Пропустиш - і станеться ДТП - можуть засудити.
- ніт. Щоб засудили, це потрібно, достеменно знаючи наперед, що там помирає людина - спеціально заважати їхати швидкій. І то, в нас навряд чи засудять, бо кому це потрібно.
Сейчас скорые обычно в сторону полос от смещаются. Я мониторю ситуацию в каком ряду мигалки и заранее стараюсь освободить полосу. Но на встречку на перекрестке не поеду. Туда логичнее самой скорой выбираться. С сиреной.
catkoua 24.10.2020 10:20 пишет: Не пропустиш і через це в швидкій постраждає людина - можуть засудити. Пропустиш - і станеться ДТП - можуть засудити.
- ніт. Щоб засудили, це потрібно, достеменно знаючи наперед, що там помирає людина - спеціально заважати їхати швидкій. І то, в нас навряд чи засудять, бо кому це потрібно.
Ну родичі різні бувають як саранча, відеореєстратори всякі з смартфонами... Ненавмисне вбивство чи шкоду ніхто не відміняв. А коли спеціально не пропустив - то й навмисне можна зліпити.
Lacett 24.10.2020 05:30 пишет: Я бы даже сказал что нужно, не взирая на хайп на форумах и фейсбуках ибо только идиот может ставить ПДД выше спасения человеческой жизни.
А если встречка прилетит в Вас? При этом, там могут быть травмы, или трупы. Оно конечно, сидя в тюрьме, душу будет греть - скорую то пропустили. Пропустить постараюсь, но, через двойную сплошную не поеду. Оно знаете, чревато реальными сроками, и доказывать что либо, даже с адвокатами практически нереально.
я как то в состоянии разобраться в дорожной ситуации и дорожной обстановке что бы оценить риски и не создавать аварийных ситуаций при пропуске скорой даже при грубых нарушениях ПДД. А если ты задаешь такой вопрос- как ты вообще за руль то садишься?
ТС, ты б нарисовал чтоли как-то как оно все было. А то народ обсуждает, но че-то вроде в большинстве все представляют не тот немножко случай. Я из твоего описания понял, что скорая вылазила поперек полос, уперлась тебе в борт и квакала, ты вперед двинуть не мог, и выехал на встречку, скорая в эту дырку налево и по крайней полосе встречки(которая теперь для нее попутка стала) уехала, а ты остался стоять на встречке. Правильно я понял?
Если так, то я бы не стал на встречку вылезать, помигал переднему бы чтобы тот поджал своего переднего и т.д. - на пять-семь машин обычно есть куда уплотниться чтобы достаточная дырка образовалась. А на встречку да через двойную - не, не надо.
Lacett 24.10.2020 05:30 пишет: Я бы даже сказал что нужно, не взирая на хайп на форумах и фейсбуках ибо только идиот может ставить ПДД выше спасения человеческой жизни.
А если встречка прилетит в Вас? При этом, там могут быть травмы, или трупы. Оно конечно, сидя в тюрьме, душу будет греть - скорую то пропустили. Пропустить постараюсь, но, через двойную сплошную не поеду. Оно знаете, чревато реальными сроками, и доказывать что либо, даже с адвокатами практически нереально.
я как то в состоянии разобраться в дорожной ситуации и дорожной обстановке что бы оценить риски и не создавать аварийных ситуаций при пропуске скорой даже при грубых нарушениях ПДД. А если ты задаешь такой вопрос- как ты вообще за руль то садишься?
Да-да, будете потом разбираться, когда прилетит шашкователь; который в момент Вашего выезда на встречную, был в 500метрах. По риторике форума, ему будет штраф за превышение, а Вам всё остальное.
А если встречка прилетит в Вас? При этом, там могут быть травмы, или трупы. Оно конечно, сидя в тюрьме, душу будет греть - скорую то пропустили. Пропустить постараюсь, но, через двойную сплошную не поеду. Оно знаете, чревато реальными сроками, и доказывать что либо, даже с адвокатами практически нереально.
я как то в состоянии разобраться в дорожной ситуации и дорожной обстановке что бы оценить риски и не создавать аварийных ситуаций при пропуске скорой даже при грубых нарушениях ПДД. А если ты задаешь такой вопрос- как ты вообще за руль то садишься?
Да-да, будете потом разбираться, когда прилетит шашкователь; который в момент Вашего выезда на встречную, был в 500метрах. По риторике форума, ему будет штраф за превышение, а Вам всё остальное.
спасибо, мама Я где то писал что надо вылетать на встречку что бы пропустить скорую? Не надо свои фантазии распространять на окружающих. Есть достаточно банальных грубых нарушений которые облегчат дорогу скорой к бсп.